Дело № 2а-2905/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №27 по Красноярскому краю (до изменения наименования - Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов физических лиц. 20.01.2022г. мировым судьей судебного участка №65 в Октябрьском районе г.Красноярска, по заявлению ИФНС, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по пени по имущественным налогам и НДФЛ. 27.06.2022г. судебный приказ был отменен. В соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г.Красноярска на налогоплательщике в 2017-2018г. было зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ21074, государственный регистрационный знак У. На имя налогоплательщика выписаны налоговые уведомления №8612542, №56284491, №22321765, которые направлены плательщику в личный кабинет. Налоговые обязательства ответчика составили: транспортный налог за 2016г. – 373 рублей (уплачен добровольно 07.12.2021г.); транспортный налог за 2017г. – 373 рублей (уплачен добровольно 07.12.2021г.); транспортный налог за 2018г. – 373 рублей (уплачен добровольно 23.08.2022г.); транспортный налог за 2019г. – 373 рублей (уплачен добровольно 05.10.2021г.). К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком своевременно не выполнены, в связи, с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислены пени, размер которой составил: по транспортному налогу за 2016г. – 39,98 рублей; ??по транспортному налогу за 2017г. – 82,50 рублей; ??по транспортному налогу за 2018г. – 65,61 рублей; ??по транспортному налогу за 2019г. – 19,57 рублей. Общая сумма задолженности по пени – 207,66 рублей. Требования направлены налогоплательщику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром. До настоящего времени взыскиваемые налог и пеня в добровольном порядке не уплачены. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в общей сумме 207,66 рублей, в том числе: по транспортному налогу за 2016г. – 39,98 рублей; ??по транспортному налогу за 2017г. – 82,50 рублей; ??по транспортному налогу за 2018г. – 65,61 рублей; ??по транспортному налогу за 2019г. – 19,57 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 27 по Красноярскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен лично судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, представили заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплаты задолженности в размере 207,66 рублей, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по иску МИФНС №27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: Л.В. Федоренко