Дело № 2-1765/2023
УИД:26RS0012-01-2023-002566-54
Решение
Именем Российской Федерации
"30" октября 2023 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ессентуки, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки о признании права пожизненного наследуемого владения, включении имущества в состав наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки о признании права пожизненного наследуемого владения, указав, что земельный участок, площадью 698,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Главы города Ессентуки № 4016 от 17 декабря 1999 года.
Предусмотренная законом регистрация правоустанавливающих документов на вышеуказанный земельный участок ФИО2 не осуществлялась.
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ***** от <дата>.
После ее смерти единственным наследницей ее имущества является истец, ФИО1.
При обращении к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону получено письмо, из содержания которого усматривается, что право наследодателя - ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 698,60 кв.м, в установленном законом порядке не зарегистрировано.
После смерти ФИО2, истец приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, распоряжается им по своему усмотрению, несет бремя содержания, однако, в полной мере реализовать свои наследственные права не имеет возможности из-за отсутствия государственной регистрации права на земельный участок за наследодателем.
Никаких споров и разногласий по поводу использования спорного недвижимого имущества со стороны иных лиц не поступало, правопритязания относительно земельного участка отсутствуют.
В связи с тем, что наследодатель ФИО2 в силу правовой безграмотности надлежащим образом не оформила свое право на спорное недвижимое имущество, во внесудебном порядке разрешить возникший спор не представляется возможным.
Истец несет бремя сохранности имущества, пользуюсь наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего наследодателя, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ.
Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший наследодателю.
В соответствии с действующим в настоящее время гражданским и земельным законодательством, имевшийся у предыдущего собственника недвижимого имущества вид права землепользования, должен быть сохранен и за последующим собственником данного имущества и пользователем земельного участка, т.е. за истцом.
Право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком закреплено за наследодателем Постановлением № 4016 от 17.12.1999 г., указанное постановление не отменено, следовательно, в отношении указанного земельного участка действует установленный данным постановлением вид землепользования - пожизненное наследуемое владение.
Учитывая то обстоятельство, что действующее земельное законодательство исходит из признания ранее возникших прав пользования земельными участками, независимо от наличия регистрации данного вида права землепользования за предыдущим владельцем, полагает возможным просить суд о признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>, площадью 698,60 кв.м.
Впоследствии, истец, не изменяя основания и предмет иска, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 698.6 кв.м., и включить его в наследственную массу.
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации г. Ессентуки не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из материалов дела, земельный участок, площадью 698,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 62, принадлежал ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Главы <адрес> ***** от <дата>.
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ***** от <дата>.
Из материалов наследственного дела *****, открытого к имуществу ФИО2, умершей <дата>, следует, что единственной наследницей ее имущества является истец, ФИО1
При обращении к нотариусу, для получения свидетельства о праве на наследство по закону получено письмо, из содержания которого усматривается, что право собственности наследодателя - ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 698,60 кв.м, в установленном законом порядке не зарегистрировано.
При этом, согласно сведениям ЕГРН, право на спорный земельный участок с КН ***** по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО4.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела № 651/1995, открытого к имуществу ФИО4, умершей <дата> г., следует, что наследником ФИО4 являлась её дочь - ФИО2, умершая <дата>
При таких обстоятельствах, ФИО2 приняла наследство после смерти её матери ФИО4, в виде права пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок.
В свою очередь, после смерти ФИО2, истец ФИО1 приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, распоряжается им по своему усмотрению, несет бремя содержания, однако, в полной мере реализовать свои наследственные права не имеет возможности из-за отсутствия государственной регистрации права на земельный участок за наследодателем - ФИО2
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано ранее, принятие истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, подтверждается материалами наследственного дела - свидетельствами о праве на наследство от 21.02.2023 (л.д.57-60).
Следовательно, в условиях состязательности процесса, истцом представлены суду доказательства обоснованности заявленных требований, в связи с чем исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, земельного участка, площадью 698,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании за ней права пожизненного наследуемого владения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации г. Ессентуки, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки о признании права пожизненного наследуемого владения, включении имущества в состав наследства, - удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, земельный участок площадью 698,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 698,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 03 ноября 2023 года.
Председательствующий Е.В. Иванова