Дело № 2-459/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000324-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 марта 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 26.02.2021 между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 34580 рублей на срок 168 дней (срок возврата 13.08.2021), с процентной ставкой за пользование суммой займа – 363,905 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. 23.06.2022 ОО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права требования по вышеуказанному договору займа. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 26.02.2021 за период с 27.03.2021 по 23.06.2022 в сумме 79278,80 руб., из которых: основной долг – 33308,68 руб., проценты за пользование займом в размере 33768,69 руб., штраф – 12201,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2578,36 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом – почтовой корреспонденцией по месту регистрации, конверт вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ (здесь и далее нормы приведены в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст.2 «Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 № КФНП-22) содержит понятие онлайн-заема - договора микрозайма, заключенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу положений ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.6 ст.7 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 26.02.2021 между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 34580 руб., срок возврата 13.08.2021, с процентной ставкой за пользование суммой займа – 363,905 % годовых. Договор займа был заключен на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа с предоставлением анкеты заемщика и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи (л.д.12-15).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, ответчик обязался производить возврат займа и уплату процентов каждые 14 дней 11 равными платежами в размере 6098,00 руб. и одним платежом в размере 6097,37 руб.

При заключении договора займа от 26.02.2021 стороны договорились, что ООО МФК «МигКредит» перечисляет часть суммы займа в размере 2340 руб. ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии, часть суммы займа в размере 1440 руб. – ООО «АдвоСервис» в счет оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации, часть суммы займа в размере 800 руб. – ООО «ЕЮС» в счет оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа в размере 30000 руб. предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет Заёмщика № (п.17 индивидуальных условий договора займа).

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Заемщик ФИО1, акцептируя оферту, была ознакомлена с индивидуальными условиями договора займа от 26.02.2021, заключая договор, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа, а также была ознакомлена с графиком платежей по договору займа и с Общими условиями договора займа.

Условия договора займа от 26.02.2021 ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО МФК «МигКредит» свои обязательства по договору займа выполнило надлежащим образом, предоставив ответчику сумму займа (л.д.18).

В установленный договором срок сумма займа вместе с процентами возвращена не была. Согласно представленным истцом сведений, ФИО1 27.02.2021 был произведен платеж в размере 6098 руб., из которых 1271,32 руб. – погашение основного долга. 4826,68 руб. – погашение процентов (л.д.19 оборот), иных платежей ответчиком не производилось.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств иного не представлено.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п.13 Индивидуальных условий договора займа Заёмщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

23.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) № Ц39, согласно которому ООО МФК«МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № в отношении заемщика ФИО1 (л.д.11, 22-23).

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются правомерными.

30.09.2022 мировым судьей судебного участка №16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору займа № от 26.02.2021 за период с 27.03.2021 по 23.06.2022 в размере 79278,80 руб. и расходов по оплате госпошлины, который отменен 15.11.2022 по заявлению должника (л.д.26).

После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.

По расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № от 26.02.2021 за период с 27.03.2021 по 23.06.2022 составляет 79278,80 руб., из которых: 33308,68 руб. – основной долг; 33768,69 руб. – проценты; 12201,43 руб. – задолженность по штрафам.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно договору процентная ставка за пользование микрозаймом – 363,905% годовых.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч.8 ст. 6 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

На основании ч.9 указанной статьи категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

Как указано в п.11 ст.6 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 рублей до 100000 рублей на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 298,100%, тогда как предельное значение полной стоимости потребительских кредитов составляет 365% годовых.

Как усматривается из материалов дела, договором займа от 26.02.2021 предусмотрено взыскание процентов за пользование займом по ставке 363,905% годовых, что не превышает полную стоимость кредита, предусмотренного п.11 ст.6 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Следовательно, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом, исходя из процентной ставки установленной договором 363,905% годовых.

Согласно п.24 ст.5 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанные условия также указаны и в самом договоре займа от 26.02.2021. Данное положение закона истцом соблюдено.

Представленный истцом расчет судом проверен и принят, данные расчеты ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчиком не представлено. Взыскиваемые суммы не превышают установленных законодательством ограничений.

Согласно п.12 договора займа, в случае нарушения срока внесения какого-либо платежа, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Расчет размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (штрафа), представленный истцом, судом проверен и признается верным, составляет 12201,43 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. Размер неустойки, исходя из суммы задолженности, с учетом сроков просрочки, соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах.

Таким образом, общий размер задолженности по договору займа от 26.02.2021, подлежащий взысканию составляет 79278,80 руб. (33308,68 руб. (основной долг) +33768,69 руб. (проценты) + 12201,43 руб. (штрафы).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит также уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2578,36 руб., уплата которой подтверждена платежными поручениями (л.д.9,10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 26.02.2021 за период с 27.03.2021 по 23.06.2022 в размере 79278,80 руб., из которых: 33308,68 руб. – основной долг; 33768,69 руб. – проценты; 12201,43 руб. – задолженность по штрафам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578,36 руб.

Всего: 81857,16 руб.

Ответчик вправе подать в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Зеленкова

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года