Решение по делу № 2А-301/2023 от 30.10.2023

22RS0016-01-2023-000464-40

Дело № 2а-301/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Лысикова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району к ФИО2 ФИО6 о продлении административного надзора и об усилении мер административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд МВД России по Волчихинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и об усилении мер административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Московским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Щеглов был осужден Волчихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 4 месяца 23 дня. С учетом того, что Щеглов совершил тяжкое преступление будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть в его действиях имеется согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор, а именно: - установлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в Отд МВД России по <адрес> (по месту жительства) один раз в месяц; запрещено пребывание вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волчихинского районного суда ФИО2 продлен административный надзор на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно, привлекался к административной ответственности за совершении административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Все постановления мирового судьи судебного участка Волчихинского района вступили в законную силу.

Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в установленном порядке не обжаловал. По месту жительства характеризуется посредственно.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений административный истец считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев и усилить меры по надзору за ФИО2, а именно: обязательство являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы Волчихинского района без маршрутного листа и уведомления ФИО3 России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 на удовлетворении требований настаивала. Обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласен, суду пояснил, что действительно им были совершены правонарушения, однако более правонарушений или иных преступлений не совершал, в настоящее время с сентября 2023 года находится под стражей, поэтому в указанном надзоре не имеет смысла.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение зам. прокурора Волчихинского района Лысикова И.И.., полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Московским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Щеглов был осужден Волчихинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 4 месяца 23 дня. С учетом того, что Щеглов совершил тяжкое преступление будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть в его действиях имеется согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ ) и следующие виды административных ограничений: явка на регистрацию в Отд МВД России по <адрес> (месту жительства) один раз в месяц; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 ч. до 6-00 ч; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ заключением Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волчихинского районного суда ФИО2 продлен административный надзор на 3 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года

Постановлением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено исследованными в суде материалами дела и пояснениями представителя органа полиции, ФИО2, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также решения суда от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершении административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При принятии решения о продлении срока административного надзора суд учитывает, что не истек срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1., как и срок погашения его судимости, данные о его личности, факт совершения административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, характера допущенных административных правонарушений в период установленного административного надзора, его поведения, для достижения целей на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику ФИО2 необходимо изменить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц

Оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО2 иных дополнительных ограничений суд не усматривает.

Подтвержденных материалами дела сведений, которые бы требовали установления иного дополнительного административного ограничения, не имеется, ссылки на них Отд МВД России по Волчихинскому району не приводятся.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В силу разъяснений, которые изложены в пункте 23 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о продлении административного надзора и об усилении мер административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить в части.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 3 (три) месяца, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Изменить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, ранее установленные решением Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с одного раза на два раза в месяц;

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок изменения административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об изменении ранее установленных административных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья: Ж.М. Присяжных

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2023 года