Приговор по делу № 1-939/2023 от 04.10.2023

КОПИЯ

Дело № 1-939/2023

УИД № 86RS0002-01-2023-004089-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лындина М.Ю.

при секретарях судебного заседания Шайхуловой Л.Р. и Решетниковой К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора города Нижневартовска Паздерина И.К, ФИО1,

переводчиков ФИО2, ФИО3,

подсудимых ФИО5 и ФИО4,

защитников – адвокатов Вигасиной Е.Н. (Коллегия адвокатов Нижневартовского района) Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, представившей удостоверение №1527 от 14.04.2022 года и ордер №167 от 17.07.2023 года, Каташовой Я.А. (Первая Нижневартовская городская коллегия адвокатов), представившей ордер №1093 от 31.07.2013 года и ордер №230 от 17.07.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сатвалдиева Жахонгира, <данные изъяты> не судимого,

мера пресечения по данному уголовному делу – заключение под стражу, задержан 21 июня 2022 года в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с этого времени находится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Мадрахимова Икромжона, <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО4 в г. Нижневартовске ХМАО-Югры совершили особо тяжкое преступление, а именно: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО5 и ФИО4 в неустановленное время в июне 2022 г., но не позднее 17 часов 30 минут 20.06.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, осознавая, что оборот наркотиков запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, а также на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети «Интернет» информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в «Интернет» - магазине по продаже наркотических средств интернет приложении мессенджере: «Telegram», будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», находясь на территории Российской Федерации, дали согласие на осуществление указанной незаконной деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием в интернет-магазине по продаже наркотических средств в интернет приложении мессенджере: «Telegram». Действуя по предварительному сговору, они распределили преступные роли по участию каждого в совершении преступления. Так, ФИО5, ФИО4, согласно своей преступной роли, в интернет приложении мессенджере: «Telegram» используя ник-нейм учетной записи: имя пользователя «.» (+№), и участвуя в «Интернет» - магазине по продажам наркотических средств, взял на себя обязательства в получении от неустановленного следствия лица, использующих ник-неймы учетных записей: «<данные изъяты>» в интернет-магазине по продаже наркотических средств, оптовых партий наркотиков и последующего размещения их в «тайниках-закладках» на территории г.Нижневартовска ХМАО-Югры, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, ФИО5, ФИО4, согласно своей преступной роли, полученной инструкции от неустановленного следствия лица в «Интернет» - магазине по продажам наркотических средств должны были фотографировать места специально оборудованных ими «тайников-закладок» с наркотическими средствами, при помощи сотового телефона «Honor», с доступом в сеть «Интернет» сделать фотоснимки с GPS координатами сделанных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотиками неустановленному следствием лицу использующий ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>», в «Интернет» приложении мессенджере: «Telegram», который согласно своей преступной роли должен был координировать действия ФИО5, ФИО4, и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств.

За выполнение действий по ранее установленной предварительной договоренности о совместном незаконном сбыте наркотических средств, неустановленное лицо обязалось платить ФИО5, ФИО4, денежное вознаграждение за каждую сделанную им закладку, путём переводов денежных средств на неустановленную банковскую карту.

В неустановленный период времени, в июне 2022 года до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску в 17 часов 30 минут 20.06.2022 года, неустановленное следствием лицо в «Интернет» - магазине по продаже наркотических использующий ник-нейм учетной записи: «<данные изъяты>» в «Интернет» приложении мессенджере: «Telegram», согласно своей преступной роли, сообщило ФИО5, ФИО4, информацию о местонахождении тайника, расположенного в 650 метрах от здания № 13А по ул. 11П, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры по GPS координатам №, №, с наркотическим средством содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 58,0 грамма, что составляет крупный размер.

ФИО5, ФИО4, действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного следствием лица в «Интернет» – магазине по продажам наркотических средств, использующий ник-нейм учетной записи: «Пабло Эскобар» в «Интернет» приложении мессенджере: «Telegram», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, в неустановленный период времени, 20.06.2022 года, не позднее 17 часов 30 минут 20.06.2022 г. до момента задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, получили через «тайник-закладку», в 650 метрах от здания № 13А по ул. 11П, г. Нижневартовска, ХМАО-Югры по GPS координатам №, №, наркотическое средство, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 58,0 грамма, расфасованное неустановленным соучастником для дальнейшего сбыта потребителям наркотического средства, каждый из которых предназначался неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО5, ФИО4, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 58,0 грамма, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 17 часов 30 минут 20.06.2022 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, ФИО5, ФИО4 были задержан в 60 метрах о здания 13А по ул. 11 П, г. Нижневартовска.

20.06.2022г., в период времени с 19 часов 31 минуты до 20 часов 00 минут, в ходе досмотра транспортного средства KIO RIO государственный регистрационный знак №, припаркованного в 50 метрах от здания 13А по ул. 11П, г. Нижневартовска (GPS координаты: №, №) было обнаружено и изъято: 1 (один) сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находятся 30 свертков, перемотанных изолирующей лентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с запирающейся горловиной, каждый из которых содержит порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно заключения эксперта № 529 от 04.08.2022 (справки об исследовании №316 от 20.06.2022 г.) является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 58,0 грамм, что составляет крупный размер.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 2,5 грамма до 500 грамм, составляют крупный размер.

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что у него есть знакомый Мадрахимов Икромжон, с которым он знаком на протяжении года. Они вместе работали и стали поддерживать дружеские отношения. На данный момент у него имеются денежные долги, и он испытывает финансовую трудность, так как брал денежные средства в кредит. Примерно 2 недели назад, в начале июня, к нему пришел ФИО4 и в ходе диалога предложил идею, что бы они начали заниматься распространением наркотических средств. ФИО4 объяснил ему, что суть работы простая: нужно в одном месте забрать сверток и перенести его в разные части города. Так же тот объяснил ему, как будут выплачиваться деньги, а именно тот будет отдавать ему половину заработной платы, которую получает от куратора за сбыт наркотических средств. Он согласился с данными условиями. Переписку с куратором в мессенджерах он не вел, этим вопросом занимался ФИО4 На протяжении всего этого времени они работали примерно 3 раза, на территории п.г.т. Излучинск, а также в Стрежевом и на территории г. Нижневартовска. Так же за весь период им выдавали только фасованный вес, сами они ничего не фасовали и не упаковывали, занимались исключительно сбытом наркотических средств на указанных территориях. За весь период, пока он и ФИО4 занимались сбытом наркотических средств, он заработал 20 000 рублей, которые тот перевел на его карту «Сбербанк». Утром 20.06.2022 г. ему позвонил ФИО4, и сказал, что необходимо съездить и найти закладку, которую им оставили. Он приехал к ФИО4 домой по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, где ФИО4 сказал, куда им необходимо проехать. Указанное место находилось за торговым центром «Полигон», в районе дачного поселка. Далее он позвонил своему знакомому. Через некоторое время они собрались и вышли на улицу, где их уже ждал автомобиль марки Киа Рио, г/н он не помнит. За рулем сидел знакомый, а на пассажирском переднем сиденье сидел мужчина, которого он не знает и ранее не знал. Далее они отправились в дачный поселок, который расположен за торговым центром «Полигон». По прибытию он и ФИО4 вышли из машины и попросили водителя и пассажира посидеть в машине, и подождать их, а также сообщили, что прибудут через несколько минут. Далее они направились в лесной массив, где начали искать оставленный «тайник-закладку» с наркотическим веществом. Примерно через несколько минут ФИО4 нашел указанную «тайник-закладку». Далее они направились в автомобиль, где сели обратно на заднее сиденье, и он накинул свою куртку на указанный сверток, который находился между ним и ФИО4 Они попросили его отвезти их домой к ФИО4 По пути их автомобиль остановили несколько мужчин, которые потом представились, и предъявили служебные удостоверения, которые пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Сотрудник полиции сопроводил сперва водителя автомобиль марки «Лада Веста» припаркованного на проселочной дороге возле дома №13 по улице 11 «П» города Нижневартовска для проведения личного досмотра. Далее был проведен личный досмотр его товарища. Потом был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, понятым и ему были разъяснены права и обязанности, ему также была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Сотрудник полиции попросил его представиться, на что он представился. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при нем запрещенных веществ и предметов не имеется. Далее сотрудник полиции, стал проводить его личный досмотр, в ходе которого, в левом наружного кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Айфон» в корпусе светлого цвета с сим-картой сотовой связи «МТС». Все изъятое было упаковано и опечатано бирками, на которых поставили подписи все участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в сотовом телефоне переписок не имеется. По окончании его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний от него и участвующих лиц не поступало. Далее был проведен личный досмотр ФИО4, участие в котором он не принимал. После чего был проведен досмотр автотранспортного средства Киа Рио, в ходе которого, на заднем сиденье под его курткой был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 30 свертков с содержащим в себе полимерные пакетики с запирающейся горловиной. Так же сотрудником полиции был составлен протокол, с которым так же ознакомились все участвующие лица и расписались. Замечаний от него и участвующих лиц не поступало. По поводу изъятых свертков пояснил, что они принадлежат ему и ФИО4 для дальнейшего сбыта. (т.1 л.д.112-116)

Подсудимый ФИО5 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что глубоко раскаивается в содеянном.

Согласно протоколу очной ставки от 21.06.2022 года, ФИО4 показал, что 20.06.2022 г. утром ему написал его куратор «Пабло Эскобар», который в своем сообщении скинул ему адрес весовой закладки, и сообщил, что указанную закладку необходимо распространить сегодня. После чего, он совместно с ФИО5, на автомобиле «КИА РИО», под управлением незнакомого ему мужчины, поехали по указанному «куратором» адресу, где у основания дерева он нашел весовую закладку. Затем они вернулись в автомобиль, попросили отвезти их домой, и по пути следования, были задержаны сотрудниками полиции. В ходе проведения его личного досмотра был изъят сотовый телефон «Хонор», в котором имелась переписка. На заднем сиденье автомобиля был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого 30 свертков с веществом.

ФИО5 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.1 л.д.126-130)

Согласно протоколу очной ставки от 23.05.2023 года, свидетель Свидетель №8 показал, что 20.06.2022 года он привез ФИО5 и ФИО4 в дачный поселок за торговым центром Полигон, где они вышли из машины и попросили их подождать. Примерно через 10 минут они вышли из лесного массива, и попросили отвезти их обратно домой. По пути следования машину остановили сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ФИО5 показания свидетеля подтвердил в полном объеме. (т.3 л.д.153-155)

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого, о том, что на данный период он испытывает финансовые трудности, так как он нигде официально не трудоустроен и не работает. В ходе поиска работы он наткнулся в информационной сети «Интернет» на одну группу в мессенджере «телеграмм». В данной группе он обнаружил объявление о найме людей на высокооплачиваемую работу. Все обдумав, он решил откликнуться на указанную вакансию, где через несколько минут ему написал неизвестный ему раннее аккаунт «<данные изъяты>». В ходе их диалога «<данные изъяты>» пояснил ему смысл указанной вакансии. Суть работы заключалась в распространении наркотических средств, а именно в помещении их в «тайники-закладки». Так же в ходе диалога с указанным аккаунтом, тот пояснил ему систему заработка: за каждую совершенную закладку ему обещали платить 700 рублей». Далее он так же вел еще один диалог, с аккаунтом, ник-нейм которого он не помнит. В ходе диалога указанный аккаунт сообщил ему, что данная работа является конспиративной и требует максимальной секретности от всех, то есть он никому не должен был говорить чем занимается на самом деле. Примерно 2 недели назад он созвонился со своим знакомым ФИО5 и предложил увидеться. Тот согласился и пригласил его к себе домой. Примерно через несколько часов, ближе к 14 часам 00 минут, он пришел по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, в гости к ФИО5 ходе диалога тот пояснил, что у него сейчас имеются большое количество финансовых долгов, на что он тому пояснил, что у него сейчас тоже финансовые трудности. Так же он сообщил ФИО5 о том, что нашел хорошую вакансию с большим заработком, что его в свою очередь заинтересовало. Он рассказал тому, что работа будет связана со сбытом наркотических средств. Подумав, тот согласился. О том, что он работает не один, никто из его кураторов не догадывался, так как денежные средства за работу приходили на его счет, а он уже дальше должен был отправлять их. За весь промежуток работы в сфере незаконного сбыта наркотических средств они сбывали наркотики примерно раза 3. Далее его куратор свел его с другим человеком в мессенджере «Телеграмм», а именно аккаунт «<данные изъяты>». В ходе диалога с данным аккаунтом, тот пояснил, что теперь уже тот будет отправлять данные, где и когда необходимо будет поднимать «вес», который в дальнейшем он должен будет распространить. С ФИО5 они договорились так же и о методе работы. Он делал «тайник-закладку», а тот уже фотографировал место «тайника-закладки», писал описание и отправлял куратору с его сотового телефона, в дальнейшем они планировали поменяться. Так, на протяжении 2 недель они сбывали наркотические средства на территории п.г.т. Излучинск, г. Стрежевой и на территории г. Нижневартовска. За проделанную работу он получил денежные средства, которые пришли на его карту «Сбербанк» в размере 70 000 рублей, из которых 20 000 рублей он отдал ФИО5 за проделанную работу. 20.06.2022 г. утром ему написал его куратор «<данные изъяты>», который в своем сообщении скинул ему адрес весовой закладки. Так же тот сообщил, что указанную закладку необходимо распространить сегодня. Он позвонил ФИО5 и сказал, чтобы тот приезжал к нему. По приезду, он объяснил ему всю ситуацию и рассказал, что им необходимо ехать к весовой закладке. Тот позвонил своему товарищу, имя которого ему неизвестно, и попросил того отвезти их до указанного адреса. Указанный водитель сказал ему, что сейчас подъедет, но также предупредил, что будет не один. Выйдя на улицу, их ждал автомобиль марки КИА РИО в корпусе синего цвета, впереди сидели ранее неизвестные ему люди. В ходе диалога между ФИО5 и водителем они объяснили тому, что им необходимо проехать в район торгового центра «Полигон», а именно в дачный поселок. Далее они отправились по указанному адресу, где по прибытию он и ФИО5 направились в лес, предварительно он попросил водителя и пассажира не выходить из автомобиля. Указанную весовую закладку он нашел у основания дерева, та была оклеена липкой лентой желтого цвета. Далее они вернулись обратно в автомобиль и попросили отвезти их обратно домой, где по пути их остановили сотрудники полиции, которые представились, и предъявили служебные удостоверения, которые пояснили им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Сотрудник полиции сопроводил сперва водителя ФИО6 в автомобиль марки «Лада Веста», припаркованный на проселочной дороге возле дома №13 по улице 11 «П» города Нижневартовска для проведения личного досмотра, куда также пригласили двух понятых-мужчин. Далее был проведен личный досмотр его товарища. Потом был проведен личный досмотр ФИО5 в котором участия он так же не принимал. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом наружного кармана штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят: сотовый телефон «Хонор» в корпусе темного цвета и связка ключей. Все изъятое было упаковано. По поводу изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в сотовом телефоне имеется переписка. Далее был проведен досмотр автотранспорта, где на заднем сиденье был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого было 30 свертков, обмотанных изолирующей лентой, содержащее в себе полимерные пакетики с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы. Далее был составлен протокол личного досмотра транспорта. (т.1 л.д.90-94)

Подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Согласно протоколу очной ставки от 21.06.2022 года, ФИО4 подтвердил свои показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.

ФИО5 показал, что 20.06.2022 года ему позвонил ФИО4 и сказал, что необходимо съездить и найти закладку, которую им оставили. После чего они на автомобиле КИА РИО, под управлением не знакомого ему лица, приехали в дачный поселок, расположенный за торговым центром «Полигон», где вышли из автомобиля, попросив водителя и пассажира подождать их, направились в лесной массив, и начали искать оставленный «тайник-закладку» с наркотическим веществом. Когда ФИО4 нашел «тайник-закладку», они вернулись в автомобиль, и поехали в обратном направлении, после чего были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра транспортного средства, на заднем сиденье, под его курткой был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось 30 свертков. (т.1 л.д.126-130)

Согласно протоколу очной ставки от 23.05.2023 года, свидетель Свидетель №8 показал, что 20.06.2022 года он привез ФИО5 и ФИО4 в дачный поселок за торговым центром «Полигон», где те вышли из машины и попросили их подождать. Примерно через 10 минут они вышли из лесного массива, и попросили отвезти их обратно домой. По пути следования, машину остановили сотрудники полиции, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ФИО4 показания свидетеля подтвердил в полном объеме. (т.3 л.д.156-158)

В порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, были оглашены показания ранее данные при производстве предварительного расследования, не явившихся свидетелей:

Свидетель №1, начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 20.06.2022 года поступила информация о том, что Мадрахимов Икромжон, Сатвалдиев Жахонгир занимаются сбытом наркотических средств на территории города Нижневартовска методом закладок, 20.06.2022 года в дневное время должны приехать в район здания 13А по улице 11П, г. Нижневартовска за закладкой с наркотическим средством для дальнейшего сбыта на территории г. Нижневартовска. О полученной информации он доложил руководству, после чего с целью проверки данной информации выявления и изобличения ФИО4, ФИО5 на причастность к незаконному сбыту наркотических средств во второй половине 20.06.2022 года он осуществлял оперативное наблюдение за проезжей частью, расположенной вблизи здания 13а улицы 11П, г Нижневартовска. Примерно в 16 часов 30 минут он на служебном автомобиле припарковался на проезжей части вблизи здания 13А, улицы 11П г. Нижневартовска и стал осуществлять наблюдение прилегающей территории. Через некоторое время он заметил, что со стороны города в направлении с/о «Гидромеханизатор» города Нижневартовска движется автомобиль марки KIO RIO темного цвета (государственные регистрационные знаки не помнит), задние стекла затонированы, на переднем водительском и на переднем пассажирском сиденье сидели двое мужчин. Автомобиль проехал примерно 200 метров от здания 13А, 11П города Нижневартовска и остановился с левой стороны от дороги. Из автомобиля марки КIO RIO, с задней двери вышли двое мужчин, которые направились в сторону лесного массива. Примерно через пол часа данные мужчины вышли из лесного массива, вышли на проезжую часть, сели на заднее сиденье автомобиля, и автомобиль марки КIO RIO начал движение в сторону здания 13А, 11П города Нижневартовска. Далее информацию он передал группе задержания. Автомобиль марки КIO RIO, проехав 150 метров от места, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. После окончания наблюдения им, согласно пункта 7 ч. 1 статьи 6 ФЗ «Об ОРД» было произведено отождествление личности выявленных в ходе наблюдения с имеющейся у него фото справкой. В ходе отождествления установлены мужчины, которые на протяжении получаса находились в лесном массиве, как Мадрахимов Икромжон, Сатвалдиев Жахонгир. (т.1 л.д.233-235)

Свидетель №2, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 20.06.2022 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в районе здания 13А по ул. 11 П, г. Нижневартовска был задержан автомобиль KIO RIO темного цвета, в котором находилось четверо мужчин. Им был произведен личный досмотр Сатвалдиева Жахонгира и Мадрахимова Икрамжона в присутствии двух понятых и переводчика, так как данные граждане республики Кыргызстан. Первым он досматривал ФИО5 в служебном автомобиле Лада Веста, припаркованном в 60 метрах от здания 13а по ул. 11 П, г. Нижневартовска. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО5 права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Затем предложил Сатвалдиеву Жахонгиру представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если таковые имеются при нем. Последний представился и назвал свои ФИО, а также пояснил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «IPhone» в корпусе светлого цвета с сим-картой оператора «МТС». Далее ФИО5 добровольно сообщил пароль от сотового телефона и в присутствии понятых, с его разрешения, был осмотрен сотовый телефон. В ходе которого была обнаружена переписка с «<данные изъяты>», где имелись скриншоты переписки с ник-неймом «<данные изъяты>» о сбыте наркотических средств. Далее был произведен досмотр Мадрахимова Икрамжона, перед началом личного досмотра он разъяснил понятым ФИО4 права, обязанности, порядок проведения личного досмотра. Затем предложил представиться и указать на предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются при нем. ФИО4 сообщил, что при нем ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета с сим-картой оператора «МТС». ФИО4 сообщил добровольно пароль (графический ключ) от сотового телефона и от приложения «Telegram». В ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО4, были обнаружены фотографии мест «тайников-закладок», а также в мессанджере «Telegram» имеется переписка с ник-неймом «<данные изъяты>». Также в ходе личного досмотра ФИО4 была изъята связка ключей. Все обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты, упакованы надлежащим образом. Составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, каких-либо замечаний и дополнений не поступало. (т.1 л.д.241-243)

Свидетель №3, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, о том, что 20.06.2022 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску в районе здания 13а по ул. 11П, г. Нижневартовска был остановлен автомобиль KIO RIO с 4 мужчинами по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Им был произведен досмотр транспортного средства КIO RIO, который был припаркован в 50 метрах от здания 13А, по ул. 11П, г. Нижневартовска. Досмотр транспортного средства производился в присутствии Свидетель №8, который управлял данным транспортом, ФИО7, двух понятых, ФИО5, ФИО4, и переводчика. Перед началом досмотра транспортного средства он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего задал вопрос Свидетель №8 указать на предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в автомобиле. Свидетель №8 заявил, что в автомобиле KIO RIO ничего запрещенного нет. В ходе досмотра транспортного средства на заднем сиденье посередине обнаружена черная куртка в которой находился 1 (один) сверток, перемотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого 30 свертков перемотанных изолирующей лентой зеленого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с запирающейся горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета. В левом верхнем внутреннем кармане куртки принадлежащей ФИО5 (со слов ФИО5) две банковские карты, а также в одном из карманов куртки была обнаружена и изъята связка ключей. По поводу изъятого Свидетель №8 пояснил, что в автомобиле ничего запрещенного в гражданском обороте не было, что данный сверток с веществом принадлежит ФИО5, ФИО4 Слова Свидетель №8 задержанные ФИО5 и ФИО4 подтвердили, и также пояснили, что данный сверток забрали в лесном массиве для дальнейшего сбыта на территории г. Нижневартовска. Все обнаруженное было изъято и упаковано по отдельности в полимерные пакеты. Был составлен протокол досмотра транспортного средства, с которым, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Каких-либо пояснений и дополнений не поступило. (т.1 л.д.244-246)

Свидетель №4, старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД РФ по г. Нижневартовску, о том, что 20.06.2022 года, сотрудниками его отдела, в районе здания 13 А по ул. 11П, г.Нижневартовска был остановлен автомобиль KIO RIO с 4 мужчинами по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. После задержания и проведенных личных досмотров и досмотра транспортного средства, задержанные лица ФИО5 и ФИО4 предложили указать на участок местности, где те забрали наркотическое средство из «тайника-закладки» с целью последующего сбыта. Он предложил участвующим понятым, задержанным ФИО5 и ФИО4 проследовать на участок местности в лесном массиве, для производства осмотра места происшествия. Также участие принимал кинолог со служебной собакой. Перед началом осмотра места происшествия он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также разъяснил задержанным ст. 51 Конституции РФ. После чего стал проводить осмотр места происшествия участка местности, расположенный в 650 метрах от здания 13 А по ул. 11П г.Нижневартовска, где задержанные ФИО5 и ФИО4 указали на землю и пояснили что в указанном месте 20.06.2022 года, те забрали тайник с расфасованным наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства и которое предназначалось для последующего сбыта методом закладок. В ходе осмотра места происшествия им были определены GPS координаты: №, №. (т.1 л.д.247-249)

Свидетель №5 о том, что 20.06.2022 года во второй половине дня он, в качестве понятого, второй понятой, с участием переводчика, присутствовали при досмотре задержанных, досмотре транспортного средства, и при осмотре места происшествия. В первую очередь был произведен личный досмотр задержанных в служебном автомобиле. Перед началом досмотра сотрудник разъяснял права и обязанности всем участвующим лицам, задержанным предлагал представиться и указать на предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. В ходе личных досмотров Свидетель №8 и Свидетель №7 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее был представлен третий мужчина, который представился как Сатвалдиев Жахонгир, который пояснил, что у него ничего запрещенного нет, однако в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone», который с разрешения ФИО5 был осмотрен сотрудником полиции. В ходе осмотра сотового телефона была обнаружена переписка. Кроме того, в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты ключи. Все обнаруженное было упаковано по отдельности в полимерные пакеты, оснащены пояснительным текстом и заверены подписями понятых. Четверым был произведен личный досмотр мужчины, который преставился как Мадрахимов Икромжон. В ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», с разрешения задержанного, сотрудником полиции было осмотрено содержимое сотового телефона, в ходе которого была обнаружена переписка в мессанджере «Telegram» с ник-неймом «<данные изъяты>», а также множество фотографий «тайников-закладок». Далее был произведен осмотр транспортного средства, марки Кио Рио, который был припаркован неподалеку. В ходе досмотра транспортного средства на заднем сиденье была обнаружена куртка, со слов ФИО5, принадлежащая ему, в которой был обнаружен сверток с 30 свертками, внутри каждого из которых находилось веществом светлого цвета. ФИО6, водитель автомобиля сообщил, что данного свертка в автомобиле не было, что данный сверток принадлежит ФИО5 и ФИО4. В свою же очередь ФИО5 и ФИО4 слова ФИО6 подтвердили. Кроме того, пояснили, что данный сверток забрали в лесном массиве и в настоящее время готовы показать место. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в лесном массиве, примерно в 650 метрах от здания 13а по ул. 11П, г. Нижневартовска, где ФИО5 и ФИО4 указали на участок местности и пояснили, что до момента задержания именно на данном участке местности забрали «сверток» с наркотическим средством предназначенный для сбыта на территории г. Нижневартовска. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомилось все участвующие лица после ознакомления расписались. Каких-либо замечаний дополнений не поступило. (т.2 л.д.112-114)

Свидетель №6, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №5 о том, что 20.06.2022 года он участвовал в качестве понятого при проведении личных досмотров задержанных лиц, досмотре транспортного средства, и при осмотре места происшествия. В ходе личных досмотров Свидетель №8 и Свидетель №7 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО5 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone», который, с разрешения ФИО5 был осмотрен сотрудником полиции, и обнаружена переписка. В ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», с разрешения задержанного сотрудником полиции было осмотрено содержимое сотового телефона, и обнаружена переписка в мессанджере «Telegram» с ник-неймом «<данные изъяты>», а так же множество фотографий «тайников-закладок». Далее был произведен осмотр транспортного средства марки Кио Рио, на заднем сиденье была обнаружена куртка ФИО5, в которой был обнаружен сверток с 30 свертками, внутри каждого из которых находилось веществом светлого цвета. ФИО6, водитель автомобиля сообщил, что данного свертка в автомобиле не было, данный сверток принадлежит ФИО5 и ФИО4. ФИО5 и ФИО4 слова ФИО6 подтвердили, и пояснили, что данный сверток забрали в лесном массиве и в настоящее время готовы показать место. Далее был произведен осмотр места происшествия – участка местности в лесном массиве, примерно в 650 метрах от здания 13а по ул. 11П г. Нижневартовска, где ФИО5 и ФИО4 указали на участок местности и пояснили, что до момента задержания именно на данном участке местности забрали «сверток» с наркотическим средством, предназначенным для сбыта на территории г. Нижневартовска. (т.2 л.д.115-117)

Свидетель №7у. о том, что 20.06.2022 г. он решил отправиться на рынок за продуктами. До этого, он познакомился с Свидетель №8, который работает в такси, который помогал ему в трудные моменты, отвозил и привозил его за продуктами, а также тот отвозил его часто на работу. Так, 20.06.2022 г. он снова попросил Свидетель №8, отвезти его в магазин за продуктами. Тот ему сообщил, чтобы он ждал его на улице Чапаевой города Нижневартовска. Примерно через несколько часов он прибыл на указанную остановку, где Свидетель №8, сообщил, что ему необходимо забрать своих знакомых и отвезти их в одно место. Он согласился, так как не спешил. Далее они отправились по адресу: <...>, откуда из подъезда вышло 2 мужчин, которые сели на заднее сиденье автомобиля. После чего, они направились в сторону дачного поселка, название которого он не знает, так как в городе Нижневартовске находится непродолжительное время. По прибытию, молодые люди вышли из задних сидений на улицу и попросили подождать, пока те вернутся. Примерно через пару минут те вернулись, сели обрата в автомобиль и попросили отвезти их обратно домой. На выезде из дачного поселка их остановили сотрудники полиции, которые представились, показали служебные удостоверения, и сообщили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Далее был его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее были проведены личные досмотры всех остальных. Ему стало известно, что в ходе досмотра автотранспорта, который принадлежит Свидетель №8, было обнаружено и изъято: 1 сверток, внутри которого 30 свертков. ФИО4 и ФИО5 пояснили, что указанное средство принадлежит им, предназначено для дальнейшего сбыта наркотических средств. К незаконному обороту наркотиков он не склонен, данными делами не занимается, о том, куда они ездили и зачем, ему было не известно. (т.1 л.д.79-81)

Свидетель №8 о том, что ФИО4 и ФИО5 знает примерно 20 дней. Познакомились они, когда он взял их по пути из города Мегиона в город Нижневартовск. В ходе диалога они сблизились и обменялись номерами. С тех пор несколько раз созванивались и вели простые беседы. 20.06.2022 г. ему позвонил ФИО5 и попросил его отвезти в дачный поселок, который расположен за торговым центром Полигон в городе Нижневартовске. Он был свободен и согласился. Примерно в это же время ему позвонил еще один его знакомый Свидетель №7у., который плохо говорит на русском языке и плохо ориентируется в городе Нижневартовске, который попросил отвезти его на рабочее место, где тот неофициально работает. Он согласился, к тому же ему было по пути. Он забрал его вблизи дома 48 по ул. Чапаева г. Нижневартовска, и отправился до ФИО4 и ФИО5, которые были по адресу: ул. Чапаева, д.34. Подъехав, те сели на заднее сиденье и пояснили ему что торопятся и попросили отвезти их первыми. Он отправился куда те просили, а именно в дачный поселок за торговым центром Полигон. По прибытию, те вышли из машины и попросили его и ФИО8 посидеть в машине, пока те не придут. Примерно через 10 минут те вышли из лесного массива, сели назад, и попросили отвезти их обратно домой. Он направился обратно в сторону улицы Чапаевой города Нижневартовска, где по пути их остановили сотрудники полиции, показали служебные удостоверения, представились, и пояснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Они все покинули автомобиль. Сотрудники полиции сопроводили его в служебный автомобиль марки «Лада Веста», припаркованный неподалеку, для проведения его личного досмотра, в ходе которого у него ничего изъято не было. (т.1 л.д.131-133)

Согласно акту наблюдения от 20.06.2022 года, наблюдение осуществлялось с 16:30 часов за проезжей частью, расположенной вблизи здания 13А ул. 11П г. Нижневартовска. В 16:50 часов со стороны города в направлении С/о «Гидромеханизатор» г. Нижневартовска был замечен движущийся автомобиль марки КИА РИО государственный регистрационный номер №, темного цвета, задние стекла затонированы, на переднем водительском и на переднее пассажирском сиденье находились двое мужчин объект (М-1), объект (М-2); 16:54 часов указанный автомобиль проехал 200 метров от здания 13А, 11П г. Нижневартовска и остановился с левой стороны от дороги; 16:55 часов из автомобиля с задней двери вышли двое мужчин объект (М-3) объект (М-4) и направились в сторону лесного массива; 17:26 часов объект (М-3) и (М-4) вышли на проезжую часть и сели на заднее сиденье автомобиля, и автомобиль направился в сторону здания 13А, 11П г. Нижневартовска; 17:30 часов автомобиль марки КИА РИО государственный регистрационный номер №, проехав 150 метров от места, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску. После окончания наблюдения было произведено отождествление: (М-1) Свидетель №8, (М-2) Свидетель №7, (М-3) ФИО4, (М-4) ФИО5 (т.1 л.д.14-15)

Согласно протоколу личного досмотра 20.06.2022 года, у ФИО5 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе светлого цвета, с сим картой оператора сотовой связи «МТС». (т.1 л.д.22-30)

Согласно протоколу личного досмотра 20.06.2022 года, у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в котором обнаружена переписка с куратором «Пабло Эскобар», а также фотографии «тайников-закладок». (т.1 л.д.31-42)

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 20.06.2022 года – в автомобиле марки KIA RIO государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято: 1 сверток перемотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с запирающейся горловиной, в котором находятся 30 свертков, перемотанных изолирующей лентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с запирающейся горловиной каждый, который содержит порошкообразное вещество светлого цвета; 2 банковские карты Сбербанк, №, №; 1 связка ключей, состоящих из 2 металлических и одного магнитного. (т.1 л.д.43-47)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.06.2022 года, осмотрен участок местности в 650 метрах от здания 13А по ул. 11П, г. Нижневартовска (GPS координаты 60.92977, 76.49493), ФИО4 и ФИО5 пояснили, что на данном участке местности они 20.06.2022 года забрали «тайник» с расфасованным наркотическим средством для последующего распространения методом закладок, которое было изъято в ходе досмотра автомобиля. (т.1 л.д.49-54)

Согласно заключению эксперта №529 от 04.08.2022 года (справке об исследовании №316 от 20.06.2022 года), представленное вещество общей массой 57,85 грамма является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.57, т.2 л.д.125-127)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.06.2022 года, в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров от здания 22 по ул. 60 лет Октября г. Нижневартовска, было обнаружено и изъято: транспортное средство марки «КИА РИО» в корпусе зеленого цвета государственный регистрационный знак №; связка ключей, состоящую из 1 металлического и системы управления сигнализацией «Старлайн». (т.1 л.д.134-138)

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.152-153) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.154-155), 23.06.2022 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ключ от транспортного средства; транспортное средство марки «КИА РИО» в корпусе зеленого цвета государственный регистрационный знак №.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.2 л.д.7-82) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.83), 10.01.2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «IPhone», изъятый у ФИО5, при осмотре которого установлено «Интернет» приложение мессенджер «Telegram» с учетной записью «<данные изъяты>», в котором установлены переписки «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>») за период с 02.02.2022 по 20.06.2022; сотовый телефон «Honor», изъятый у ФИО4, при осмотре которого в папке «Галерея» установлены фотографии тайников-закладок, кроме того установлено «Интернет» приложение мессенджер «Telegram» с учетной записью «.» привязанная к абонентскому номеру +№, в котором установлены переписки: с ник-неймом «<данные изъяты>» за 20.06.2022 год; с ник-неймом «Жоха» период общения c 09.06.2022 по 20.06.2022 в которой переписка о том, что следует найти банковскую карту, о том, что не хватило изоленты, утром захвати с того места, в котором они покупали, о том, что 20.06.2022 дадут работу в Радужном; с ник-неймом «Служба безопасности» (имя пользователя <данные изъяты>»), который выполняет роль службы безопасности и осуществляет обучение методам конспирации, связанным с арендой жилых помещений, для осуществления хранения и расфасовки наркотических средств с целью их последующего сбыта, способам размещения «закладок» на местности, фотографирования и дальнейшей отправке оператору фотографий местонахождения «закладок» с наркотическим средством.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.2 л.д.170-172) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.173), 30.03.2023 года был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с наркотическим средством, поступивший после проведения экспертизы №529 от 04.08.2022 года.

Согласно постановлению об уточнении данных от 07.04.2023 года, произведено уточнение анкетных данных подозреваемого (обвиняемого) в документах, находящихся в уголовном деле, считать как Сатвалдиев Жахонгир, <дата> г.р. (т.2 л.д.176)

Согласно протоколу осмотра предметов (т.2 л.д.193-197) и постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.198), 08.04.2023 года были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет с ключами, полимерный пакет с банковскими картами банка «Сбербанк» №, №, изъятыми в ходе досмотра транспортного средства KIO RIO государственный регистрационный знак №; полимерный пакет с ключами, изъятыми у ФИО5

Суд, исследовав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, признает их допустимыми, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было, и приходит к выводу, что вина подсудимого в изложенных преступных действиях сомнений не вызывает.

При постановлении приговора суд принимает за основу показания подсудимых, согласно которым они вступили в сговор между собой, а также в ходе осуществляемой ФИО4 переписки в интернет-мессенджере «Telegram» (приложении для обмена сообщениями и файлами) и с иным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, согласившись за вознаграждение выполнять функции курьеров - «закладчиков», то есть лиц, помещающих наркотическое средство в «тайники-закладки», для его последующего сбыта, и предоставляющего информацию о местонахождении этих тайников, в том числе фотографии, иному лицу - «куратору». Согласно этим показаниям, наркотическое средство было получено подсудимыми ФИО5 и ФИО4 для незаконного сбыта из тайника, сведения о котором им предоставило иное лицо - «куратор», расфасовано в свертки количеством 30 штук, для помещения в «тайники-закладки». Оснований для самооговора у подсудимых не имеется, в ходе судебного разбирательства они вину в предъявленном обвинении признали.

Данные показания подтверждаются протоколами личных досмотров подсудимых, досмотра транспортного средства, заключениями экспертов, протоколами осмотров предметов (документов), показаниями свидетелей.

Так, согласно показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7у. и Свидетель №8, акту наблюдения и протоколам личных досмотров, ФИО5 и ФИО4 были задержаны 20.06.2022 года в 60 метрах от здания 13А по ул. 11П г. Нижневартовска. В последующем были произведены личные досмотры подсудимых, в ходе которых, в частности, у ФИО4 был изъят телефон, содержащий переписку с «куратором» и фотографии «тайников-закладок», а в автомобиле пакет с 30 свертками с порошкообразным веществом. Согласно выводам эксперта, изъятое вещество содержит наркотическое средство, масса которого соответствует крупному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

Изъятый у подсудимого ФИО4 телефон в ходе предварительного расследования был осмотрен, и согласно протоколу осмотра в телефоне содержится переписка в интернет-приложении «Telegram» с лицами, использующими ник-нейм «<данные изъяты>», ник-нейм «Служба безопасности» (имя пользователя <данные изъяты>»), а также в папке «Галерея» фотографии «тайников-закладок».

Соответственно, подсудимые использовали сеть «интернет» для сговора с неустановленным соучастником, координации своих действий, и намерены были использовать для передачи сведений о тайниках, в которые должны были поместить наркотическое средство. Кроме изложенных показаний, об умысле ФИО5 и ФИО4 и иного лица на незаконный сбыт изъятого наркотического средства свидетельствует масса наркотика, расфасованного во множественные упаковки для помещения в тайники.

В соответствии с п. 13.2. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Таким образом, нашли подтверждение как умысел подсудимых и иного лица на сбыт наркотического средства, так и квалифицирующие признаки совершения преступления в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Подсудимые приобрели наркотическое средство и хранили при себе, то есть совершили действия, непосредственно направленные на его незаконный сбыт, однако преступление не было доведено до конца по независящим от виновных обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых ФИО5 и ФИО4 доказанной и квалифицирует их действия как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам) на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 23.03.2023 года №188 ФИО4 признаков наличия какого-либо психического расстройства (хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психической сферы) не выявляется в настоящее время и не выявлялось в период инкриминируемых ему противоправных действий. Признаков имеющейся наркотической зависимости не выявляется, наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. (т.2 л.д.135-136)

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 03.04.2023 года №145 ФИО5 признаков какого-либо психического расстройства (в том числе синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) согласно МКБ – 10 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает. Признаков какого-либо психического заболевания (в том числе временного психиатрического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики), как в период совершения преступления описанного в материалах уголовного дела, так и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает и мог как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время – может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.2 л.д.144-146)

С учетом указанных заключений эксперта у суда не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимых ФИО5 и ФИО4, а также в том, что подсудимые в лечении не нуждаются.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, ФИО5 и ФИО4 совершили покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Обсуждая личности подсудимых, суд принимает во внимание, что ФИО5 характеризуется положительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по месту учебы, по месту работы в ООО «РЕМИКС» и в ООО «СибТехИнвест», а также по месту регистрации, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается. ФИО4 характеризуется положительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту учебы, у врачей психиатра и нарколога не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО5 и ФИО4, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимые сразу после задержания подробно сообщили обо всех обстоятельствах преступления, указали способ и место его совершения, от кого и каким образом получали наркотические средства, то есть сведения, до этого неизвестные органу расследования, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины в полном объеме. Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО5 и ФИО4, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его повышенной опасности, так как распространение наркотических средств отрицательно влияет на здоровье населения, характера и степени фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер вреда, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО5 и ФИО4 наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса, с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью ФИО5 и ФИО4, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При этом учитывая, материальное положение подсудимых, обстоятельства и характер совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. Так как совершение преступления не было связано с исполнением подсудимыми каких-либо должностных обязанностей или заниманием определенной должности, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО5 и ФИО4 не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО5 и ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе производства по делу по назначению следователя и суда была оказана юридическая помощь подсудимым: ФИО5 адвокатами Пономаренко Т.М., Эллах С.Х. и Вигасиной Е.Н.; ФИО4 адвокатами Селютиным А.А., Каташовой Я.А. и Гайнетдиновым Р.Р., за что им подлежат выплате вознаграждения. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Согласно ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

ФИО5 и ФИО4 являются совершеннолетними, трудоспособными, имеют возможность для трудоустройства, в том числе при отбывании наказания, и получения заработной платы. Заявили ходатайство о назначении им защитника, положения статей 131, 132 УПК РФ им разъяснены. Каких-либо доводов в пользу освобождения их от уплаты процессуальных издержек ни подсудимыми, ни их защитниками не приведено. В связи с чем, процессуальные издержки следует взыскать с ФИО5 и ФИО4

Оснований для изменения либо отмены меры пресечения ФИО5 и ФИО4, предусмотренных ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сатвалдиева Жахонгира признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мадрахимова Икромжона признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО5 и ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 21 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- 1 (один) сверток, обмотанный изолирующей лентой желтого цвета, внутри которого находятся 30 свертков, каждый из которых содержит порошкообразное вещество светлого цвета, которое является наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 58,0 грамм (остаточная масса вещества после исследования 57,85 грамма, остаточная масса после экспертизы 57,55грамма); сотовый телефон «IPhone», изъятый 20.06.2022 в ходе личного досмотра ФИО5; сотовый телефон «Honor», изъятый 20.06.2022 в ходе личного досмотра ФИО4; ключи; банковские карты банка «Сбербанк» №, №, ключи, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 20.06.2022 года, хранить по месту их нахождения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № 12201711010043206;

- автомобиль «Киа Рио» в корпусе зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, связку ключей, состоящую из 1 металлического и системы управления сигнализацией «Старлайн» - оставить в распоряжении законного владельца Свидетель №8

Взыскать с ФИО5 в пользу Российской Федерации возмещение процессуальных издержек в сумме 48 652 рубля (сорок восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля.

Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации возмещение процессуальных издержек в сумме 49 832 рубля (сорок девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий М.Ю. Лындин

«ВЫПИСКА ВЕРНА»

Судья ___________________ М.Ю. Лындин

«___» __________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-939/2023

Секретарь с/з ______________ К.В. Решетникова