Решение по делу № 2-435/2025 от 13.05.2025 - о взыскании денежных средств за аренду автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины.

66RS0016-01-2025-000173-39

Дело № 2-435/2025

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному бюджетному учреждению Артемовского муниципального округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» о взыскании денежных средств за аренду автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Артемовского муниципального округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» о взыскании денежных средств за аренду автомобиля в размере 158 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 по 06.02.2025 в размере 5 085 руб. 91 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате госпошлины в размере 5 892 руб. 60 коп.

В процессе рассмотрения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Артемовского муниципального округа (л.д. 36-38).

В обоснование исковых требований истец ФИО2 в иске указал, что 01.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому истец передал ответчику в аренду принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Фиат Дукато, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, что также подтверждается актом приема-передачи транспортного средства. Пунктом 3.1 договора установлена обязанность арендатора по оплате аренды автомобиля в размере 1 000 руб. в час до 12 числа ежемесячно. Автомобиль эксплуатировался ответчиком 158 часов с 01.11.2024, что подтверждается соответствующими путевыми листами маршрута «Артемовский – Лебедкино», рейс 116. Соответственно, стоимость аренды составляет 158 000 руб. При этом, ответчик обязательство по оплате аренды автомобиля не исполнил. Таким образом, ответчик неосновательно в одностороннем порядке уклонился от исполнения своих обязательств по договору, тогда как истцом обязательства были исполнены в полном объеме. Кроме того, на сумму долга подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2024 по 06.02.2025 в размере 5 085 руб. 91 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда. Также, истцом понесены расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 5 892 руб. 60 коп.

Просит взыскать денежные средства за аренду автомобиля в размере 158 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 по 06.02.2025 в размере 5 085 руб. 91 коп. с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 5 892 руб. 60 коп.

Истец ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 44).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 338), в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что до настоящего времени ответчик истцу денежные средства за арендованный автомобиль в каком-либо размере не выплатил.

Представитель ответчика МБУ Артемовского муниципального округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 41).

Представитель третьего лица Администрация Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин (л.д. 43).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч. 1 ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что собственником автомобиля Фиат Дукато, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, является ФИО2

ФИО2 был трудоустроен в МУП АГО «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» в должности водителя в период 31.10.2024 по 02.12.2024, уволен по собственному желанию, п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 32).

01.11.2024 между ФИО2 (арендодатель) и муниципальным унитарным предприятием Артемовского городского округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» (арендатор) заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого арендодатель передает во временное пользование арендатору принадлежащий арендодателю автомобиль Фиат Дукато, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет белый, государственный регистрационный знак №, без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию и эксплуатации. Оплата водителю автомобиля производится согласно трудовому договору с предприятием. Арендная плата составляет 1 000 руб. в час до 12 числа ежемесячно (п. 4.1 договора). Договор заключен на срок с 01.11.2024 по 01.11.2025 и может быть продлен сторонами по взаимному соглашению (л.д. 8-9).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 01.11.2024, ФИО2 (арендодатель) передал, а директор МУП АГО «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» ФИО4 (арендатор) принял транспортное средство Фиат Дукато, 2009 года выпуска, VIN: №, цвет белый, государственный регистрационный знак № (л.д. 9 оборот).

С 21.11.2024 изменено наименование муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» на муниципальное бюджетное учреждение Артемовского муниципального округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» (л.д. 13-14).

В период с 01.11.2024 по 29.11.2024 данный автомобиль эксплуатировался ответчиком 158 часов, что подтверждается путевыми листами по маршруту «Лебедкино», рейс 116, водитель ФИО2 (л.д. 15-31).

Таким образом, стоимость аренды автомобиля составляет 158 000 руб.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды автомобиля от 01.11.2024, заключенному между сторонами, по выплате истцу арендной платы не представлено, то данные обстоятельства свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств за аренду автомобиля в размере 158 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктами 37, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 по 23.04.2025 (день вынесения решения) составляет 11 994 руб. 52 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика с продолжением их начисления с 24.04.2025 (следующий день за днем принятия решения суда) до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 892 руб. 60 коп., которые истец понес при подаче иска, что следует из чека по операции ПАО Сбербанк от 06.02.2025 (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения Артемовского муниципального округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (№) денежные средства в размере 158 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2024 по 23.04.2025 в размере 11 994 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 892 руб. 60 коп.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 158 000 руб., начиная с 24.04.2025 по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская