Дело №2-2133/2022
УИД 22RS0069-01-2022-002886-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующей судьи Мансуровой Г.Ж.,
при секретаре Дорониной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 362 рубля – начисленные проценты; 34 750 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 1 887 рублей 15 копеек – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
В обоснование заявленных требований указали, что 01 августа 2020 года ООО и ФИО1 заключили договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 5 400 рублей, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа 31 августа 2020 года.
10 ноября 2020 года между ООО и истцом заключен договор уступки прав требования №ЕЦИ-10/11/2020
Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на 204 календарных дней.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
К спору по настоящему применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит» нормы, Федерального Закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)», Федерального Закона Российской Федерации «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа (п.1 ст.810).
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов (п.2 ст.811).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании по договору потребительского микрозайма №... от 01 августа 2020 года ООО ответчику была передана сумма займа в размере 5 400 рублей (п.1) под 365% годовых (п.4), срок возврата займа - 31 августа 2020 года (п.2) (л.д.23-25). Указанный договор был заключен посредством подписания АСП.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
Согласно правилам предоставления потребительских микрозаймов АСП – аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, размещенного на сайте, и законодательства Российской Федерации (л.д.47).
01 августа 2020 года ответчик также подписала заявление застрахованного лица. За присоединение к договору страхования вносится плата в размере 400 рублей (л.д.39).
ООО исполнило обязательство по договору микрозайма, перечислило заемщику 01 августа 2022 года сумму займа в размере 5 000 рублей (л.д.19).
02 августа 2020 года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма задолженности увеличилась на 5 000 рублей, всего сумма займа составила 10 400 рублей (л.д. 31-33).
02 августа 2020 года на счет заемщика было перечислено 5 000 рублей (л.д.19 оборот).
04 августа 2020 года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма задолженности увеличилась на 15 000 рублей, всего сумма займа составила 25 400 рублей (л.д. 28 оборот-30).
04 августа 2020 года на счет заемщика было перечислено 15 000 рублей (л.д.20).
04 августа 2020 года было заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма задолженности увеличилась на 4 600 рублей, всего сумма займа составила 30 000 рублей (л.д. 26-28).
04 августа 2020 года на счет заемщика было перечислено 4 600 рублей (л.д.20 оборот).
Заёмщик обязался вернуть указанную сумму микрозайма и проценты за пользование займом в обусловленный договором и графиком платежей срок (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Между тем, ответчиком в счет в счет погашения задолженности суммы не вносились (л.д. 22)..
По договору уступки права требования №ЕЦИ-10/11/2020 от 10 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» получило от ООО право требования с ответчика долга по договору (л.д.12-14).
Согласно расчету истец определил на 02 февраля 2021 года сумму долга в размере 75 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 362 рубля – начисленные проценты; 34 750 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 1 887 рублей 15 копеек – задолженность по штрафам (л.д.8-9).
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.7.ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч.23, 24 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день; по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно договору потребительского микрозайма №... от 01 августа 2022 года между ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа сроком до 31 августа 2020 года под 365 % годовых, что составляет 1% в день. Сведения о праве кредитора о начислении неустойки и иных мер ответственности указаны на первой странице договора займа (л.д.23).
Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО1 перед истцом составила: 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 362 рубля – начисленные проценты; 34 750 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 1 887 рублей 15 копеек – задолженность по штрафам. Сумма просроченных процентов не превышает в полуторакратный размер суммы предоставленного кредита.
Расчет, приведенный истцом, судом проверен, признан верным, контррасчет ответчик не предоставил, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанные требования подлежат удовлетворению.
Согласно расчету истца размер пени составляет 1 887 рублей 15 копеек за период 01 сентября 2020 года по 24 декабря 2020 года.
Суд считает, что определенный истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств ответчиком, а именно размеру задолженности, продолжительности неисполнения ответчиком обязательств по возврату займа. Оснований для снижения размера неустойки не имеется. Кроме того, ответчик возражений не предоставил.
Согласно разъяснениями, изложенными в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца сумму невозвращенного основного долга в размере 30 000 рублей, начисленные проценты в размере 8 362 рубля; просроченные проценты в размере 34 750 рублей 85 копеек; задолженность по штрафам в размере 1 887 рублей 15 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2 450 рублей (л.д.3). Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (ИНН ...) с ФИО1 (ИНН ...) задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 75 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – сумма основного долга, 8 362 рубля – начисленные проценты; 34 750 рублей 85 копеек – просроченные проценты, 1 887 рублей 15 копеек – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующая: Г.Ж.Мансурова
Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2022 года.