Дело № 2-А253/2023

УИД 48RS0005-02-2023-000145-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Сдвижковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, мотивируя тем, что между ПАО «Квадра» и ФИО1, ФИО2 заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период декабрь 2016 года – май 2021 года поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 109 241,43 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 30.12.2022 размер пени составляет 67 898,82 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период декабрь 2016 года – май 2021 года в размере 109 241,43 руб., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 67 898,82 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 743 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, считают, что отсчет срока исковой давности будет с даты подачи заявления истцом в судебный участок №12 Правобережного судебного района г. Липецк- 25.10.2021 г. Срок исковой давности составляет 3 года и период начисления задолженности должен быть установлен с 25.10.2018 г. - по май 2021 г., а не с декабря 2016 г. Задолженности в размере 48 340,44 руб. за период с декабря 2016 по 25.10.2018 г. не должны браться судом в расчет при рассмотрении данного искового заявления, в связи с чем, просили применить последствия пропуска срока исковой давности. Ответчики не согласны с размером пени - 67 898, 82 руб., представленной истцом. Исходя из пропуска истцом срока исковой давности, в расчет при начислении пени не должен браться период с декабря 2016 г. по 25.10.2018 г. соответственно. Контррасчёт пени составляет 29 790,23 рублей. Поэтому просили суд удовлетворить требования истца в части задолженности по коммунальным услугам, подлежащей взысканию с ответчиков, за период с 25.10.2018 год; по май 2021 года в размере 60 900,99 руб. и просили снизить размер пени, с учётом выполненного контррасчёта пени, до 15 000 рублей. Понесённые истцом судебные расходы просили взыскать пропорционально удовлетворённым требованиям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 cт. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и. если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из указаний Верховного Суда Российской Федерации в определении от 7.12.2015г. N 303-ВС 15-7918, в соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15, 15.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.

Тепловая энергия и горячая вода, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.12.2022 собственниками помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО1 дата регистрации права: 08.12.2015, дата прекращения права: 27.05.2021.

Как следует из выписки из лицевого счета по состоянию на 30.12.2022 по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 08.12.2015 по 01.07.2021 (дата снятия с учета), ФИО2 с 05.08.2016 по 01.07.2021 (дата снятия с учета).

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с декабрь 2016 года – май 2021 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате в сумме 109 241,43 руб.

Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, которое поступило 25.10.2021г. в судебный участок № 12 Правобережного судебного района г. Липецка о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков.

29.10.2021 мировым судьей судебного участка № 12 Правобережного судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг

11.11.2022г. определением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

09.02.2023 мировым судьей Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области было вынесено определение о возвращении искового заявления ПАО «Квадра» филиал ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС как неподсудное данному суду.

08.03.2023 истцом было подано исковое заявление в Липецкий районный суд Липецкой области.

Таким образом, отсчет срока исковой давности будет с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа в судебный участок № 12 Правобережного судебного района г. Липецка о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков – 25.10.2021, соответственно период начисления задолженности с 25.10.2018 по май 2021.

Представителем ответчика в судебном заседании был представлен контррасчет, согласно которому задолженности в размере 48 340,44 руб. за период с декабря 2016 по 25.10.2018 г. не должны браться судом в расчет при рассмотрении данного искового заявления, соответственно задолженность согласно представленному расчету составляет 60 900,99 руб., также контррасчет пени составляет 29 790,23 руб.

Проверив расчет истца, контррасчет ответчиков, суд учитывает их, таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, задолженность ответчиков за период с 25.10.2018 года – май 2021 года составляет 60 900,99 руб., пеня за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 29 790,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 920,74 руб.

Согласно п. 14 cт. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Как указано в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе, соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, а также компенсационный характер неустойки, ее несоразмерность последствиям неисполнения обязательств должником, и исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к начисленной ответчику пени и уменьшению пени до 15 000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 4 743 руб.

Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены частично, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в размере 2 920,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала «Квадра» - «Липецкая генерация», ОГРН <***>, ИНН <***> солидарно задолженность по оплате энергии и ГВС за период с 25.10.2018 по май 2021 в размере 60 900,99 руб., пени – 15 000руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 920,74 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Е. Королева

Решение в окончательной форме изготовлено: 29 мая 2023 года.