Решение по делу № 2-783/2025 от 10.07.2025 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2-783/2025 года

Поступило в суд 12.05.2025 года

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тогучин 10 июля 2025 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судья Клименков И.В. при секретаре Прокопенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 538765руб. 12коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 15775рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в размере 500000 рублей, на срок 58 месяцев, под 27.9% годовых.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк перечислил сумму кредита на счет ФИО1

Поскольку Банк при заключении Договора не открывает на имя Клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей Ответчика.

ФИО1 при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора составляет 538765.12 рублей.

Истец просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору и 15775руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту жительства, возражений против иска и ходатайств от ответчика не поступало, судом были приняты меры по извещению ответчика, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ч. 2 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о дате рассмотрения дела. В соответствии со ст. 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты по ней.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. АО «ТБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в размере 500000 рублей, на срок 58 месяцев, под 27.9% годовых.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк перечислил сумму кредита на счет ФИО1

- сумма основного долга 485913.28 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 47154.11 рублей - просроченные проценты;

- сумма штрафов 5697.73 рублей.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. З ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Решая вопрос о размере задолженности, суд исходит из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и не оспорен ответчиком.

Сумма задолженности составляет 538765 рублей 12 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска, госпошлину, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований составит 15775руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194, 198, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 538765рублей 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15775рублей, а всего взыскать 554540 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок) рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Судья Клименков И.В.

Копия верна

Судья Клименков И.В.