Решение по делу № 2А-2127/2025 от 03.09.2025 | Щекинский районный суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года г. Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Юдакова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маслянниковой С.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Булгаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2127/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-004014-48) по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Донского городского суда Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания; запрет без уведомления ОВД покидать пределы МО Щекинский район Тульская область.

ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щекинского межрайонного суда Тульской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания к ранее установленным двум явкам, всего 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением работы в ночное время суток.

ДД.ММ.ГГГГ решением Щекинского межрайонного суда Тульской области в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны).

За период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя не удовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует и должных выводов для себя не делает. Согласно справки о результатах проверки в ОСК УСВД России по Тульской области неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде ареста на 10 суток; по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде ареста на 10 суток.

С учетом поведения административного ответчика, ОМВД России по Щекинскому району просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, как лицу, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания; запрет без уведомления ОВД покидать пределы МО Щекинский район Тульская область.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В силу ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 этого Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

После принятия этого решения ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на 10 суток.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором зарекомендовал себя неудовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует и должных выводов для себя не делает.

Исходя из этого, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом такого поведения ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения, в виде запрета посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175—177, главы 29 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения и запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025.

Председательствующий