Дело №а-2649/2023

УИД:26RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №а-2649/2023 по административному исковому заявлениюФИО1 к ФКУЗ МСЧ -26 УФСИН России по СК о признании незаконным бездействия

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ -26 УФСИН России по СК о признании незаконным бездействия.

Административным истцом в судебном заседании по средствам ВКС заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Лица, участвующие в деле не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) государственных органов.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам известны и понятны, представитель административного истца действует в пределах полномочий, предусмотренных ст.56 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ,

определил:

принять отказ от иска административного истца ФИО1 к ФКУЗ МСЧ -26 УФСИН России по СК о признании незаконным бездействия.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

Судья подпись Т.Э. Набоков