Дело № 2-2847/2022

(48RS0003-01-2022-001654-82)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2022 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.

при секретаре Цибиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2017 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере 172 759 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев под 28,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, её наследником по закону является ФИО1 Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2017 года в размере 303 643 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 236 руб. 44 коп.

Протокольным определением суда от 23.05.2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в письменном заявлении иск не признала, указывая на то, что решением арбитражного суда она признана банкротом, процедура реализации ее имущества завершена и она освобождена от исполнения иных обязательств, просила прекратить производство по делу в отношении заявленных к ней исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого ей был представлен кредит в размере 172 759 руб. 08 коп. на срок 60 месяцев под 28,9 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках и размерах платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом по регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21)

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3).

В соответствии с п. 58 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В данном постановлении Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 60 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками умершей ФИО3 являются ее дочери: ответчики ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1/3 доле каждая.

Из материалов дела также следует, что по состоянию на 18 марта 2022 года задолженность по кредитному договору № от 04.07.2017 года составляет 303 643 руб. 63 коп.

Таким образом, указанная кредитная задолженность подлежит погашению наследниками умершего заемщика ФИО3

Судом установлено, что решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО2, в отношении нее применены положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Учитывая, что заявленные истцом требования не подпадают под перечень обязательств, предусмотренных п. 4 и п. 5 ст. 213. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», от исполнения которых гражданин – банкрот не освобождается, соответственно на ФИО2 не могут быть возложены обязанности по погашению кредитной задолженности по кредитному договору № от 04.07.2017 года.

Поскольку от исполнения данных обязательств ФИО2 освобождена, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к данному ответчику не подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика в 1/3 доле.

Согласно материалам дела унаследованное ответчиком ФИО1 имущество состоит из: 1/3 доли в квартире по адресу: г, автомобиля ВАЗ № 1991 года выпуска, денежные вклады.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО5 следует, что по состоянию на 11.10.2018 года кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры составляет ., рыночная стоимость автомобиля – .

Исходя из суммы унаследованного наследником ФИО1 имущества, суд

считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 04.07.2017 года в размере 303 643 руб. 63 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 236 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2017 года в размере 303 643 руб. 63 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 236 руб. 44 коп., а всего 309 880 руб. 07 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2017 года, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Филатова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022 года