УИД 77RS0020-02-2022-008963-50

№2-5059/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5059/2022 по иску ...а ... к СПАО «...» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа,

установил:

Истец ... В.А. обратился в суд с иском к СПАО «...» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что 31.08.2021 г. между СПАО «...» и истцом был заключен договор страхования CL163047371 полис ХХХ ..., срок действия договора страхования с 10.09.2021 г. по 09.09.2022 года. Страховая премия по договору составила 9 332,87 руб. 10.01.2022 г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства фио регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, принадлежавшего фио, которая является виновником в ДТП. В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения и не могло самостоятельно передвигаться. 11 января 2022 года им было подано заявление в СПАО «...» о наступлении неблагоприятного события, в результате которого транспортное средство фио получило повреждения. При подаче заявления в СПАО «...» о наступлении страхового случая им выбран вариант страхового возмещения путем прямого возмещения убытков (пункт 4.2 бланка заявления формы СПАО «...»). В пункте 4.2 заявления им был проставлен знак «V» и указаны реквизиты для перечисления безналичным путем денежных средств. 11 января 2022 года, СПАО «...» выдало направление на осмотр транспортного средства в ООО «...». 11 января 2022 года транспортное средство фио было предоставлено им для осмотра и выдачи экспертного заключения о стоимости восстановительного ремонта. Для осмотра транспортного средства, эксперт выезжал в автосервис, выбранный им в качестве места ремонта транспортного средства. 26 января 2022 года, ООО «...» выдало сводный отчет №..., согласно которого стоимость восстановительного ремонта при прямом возмещении ущерба составляет 151 500,00 руб. 26 января 2022 года на его электронный адрес поступило письмо из ООО «...». В данном письме было направление на ремонт транспортного средства фио, т.е. СПАО «...» признало случай страховым. ООО «...» в качестве станции технического обслуживания выбрана - ГК ФИНИСТ ИП фио точка ремонта ОСАГО. Не согласившись с суммой ущерба, им проведена повторная экспертиза в ИП фио. СПАО «...», уведомленное в сроки, предусмотренные ст. 12.1 Закона «Об ОСАГ О», для повторного осмотра транспортного средства не явилась. 27 января 2022 г., 09:58 в его адрес поступило электронное заказное письмо от СПАО «...» через Почту России трек от 20 января 2022 года. В данном письме, СПАО «...» отказало в страховой выплате, руководствуясь п. 15.1 ст.12 Закона «Об ОСАГО», подтверждая направление на ремонт на СТО, с которой у СПАО «...» заключен договор и уведомило его о том, что не дает согласия на организацию восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у СПАО «...» отсутствует договор. 07 февраля 2022 года, ИП фио выдал отчет от 02 февраля 2022 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства фио с учетом износа составляет 196 574 рубля 74 копейки, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства фио без учета износа составляет — 289 774 рубля 86 копеек. 08 февраля 2022 года в адрес СПАО «...» им направлена претензия о возмещении убытков путем прямого возмещения (перечисления денежных средств). 17 февраля 2022 года транспортное средство было отремонтировано в СЕРВИС «ДРУК», ИП фио, за счет собственных средств. Сумма восстановительного ремонта составила — 197 210 руб. 50 копеек. 19 февраля 2022 года, транспортное средство продано. 26 февраля 2022 года, СПАО «...» направило в его адрес ответ на претензию об отказе в выплате страхового возмещения. 03 марта 2022 года на его электронный адрес поступило письмо из СПАО «...», в котором оно признает независимую экспертизу корректной и перечисляет в его адрес стоимость проведения независимой экспертизы. На основании изложенного, истец просил взыскать со СПАО «...» денежную сумму в размере 197 210 руб. 50 копеек - сумму страхового возмещения по заключенному Договору ОСАГО, денежную сумму в размере 50 000 рублей — компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца ...фио в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, пояснив, что истца не устроило выданное ему на ремонт транспортного средства направление и на основании выданного направления он автомобиль не доставлял. Через несколько дней истец отремонтировал автомобиль и продал его.

Представитель ответчика СПАО «...» в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, пояснив, что ими было выдано направление на ремонт транспортного средства, подписав договор об ОСАГО, истец согласился на то, что возмещение будет осуществляться на основании Закона «Об ОСАГО» и оснований для изменения формы возмещения в данном случае нет.

3-е лицо – Финансовый уполномоченный фио в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу ст. 1072 ГК РФ следует, что возмещение причиненного вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке обязательного страхования, осуществляется путем выплаты страховщиком пострадавшему страхового возмещения, а в части, превышающий установленный законом размер страхового возмещения, самим причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п.18 ст.12 ФЗ «40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Судом установлено, что 10 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль фио регистрационный знак ТС получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя фио, управлявшей автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушившей п.13.1 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована по договору ОСАГО ХХХ ... в адрес «...», гражданская ответственность истца была застрахована СПАО «...» на основании полиса ОСАГО ХХХ ....

11 января 2022 года ... В.А. обратился в СПАО «...» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

11.01.2022 г. СПАО «...» организовано проведение осмотра транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

13.01.2022 г. СПАО «...» организовано проведение дополнительного осмотра Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра.

17.01.2022 г. истец обратился в СПАО «...» с заявлением о выплате расходов на эвакуацию Транспортного средства в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства СПАО «...» было организовано проведение независимой технической экспертизы в ООО «...».

Согласно выводам экспертного заключения №... от 26.01.2022 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 228 900 рублей 00 копеек, стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства с учетом износа составила 151 500 рублей 00 копеек, рыночная стоимость транспортного средства до повреждения на дату ДТП составила 700 000 руб.

26.01.2022 г. СПАО «...» посредством электронной почты выдала истцу направление на ремонт от 26.01.2022 на станцию технического обслуживания автомобилей ГК «ФИНИСТ» ИП фио‚ расположенную по адресу: адрес.

27.01.2022 г. СПАО «...» осуществила выплату расходов на эвакуацию Транспортного средства в размере 6 000 рублей 00 копеек.

08.02.2022 г. в СПАО «...» поступило заявление (претензия) истца с требованиями о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в денежной форме в размере 196 574 рубля 74 копейки, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

В обоснование своего требования истец предоставил экспертное заключение №Э-1/02/02/22 от 02.02.2022, подготовленное экспертной организацией ИП фио, согласно выводам которого стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 289 774 рубля 86 копеек, с учетом износа — 196 574 рубля 74 копейки.

СПАО «...» письмом от 11.02.2022 №75-12056/22-3 уведомила истца об увеличении стоимости восстановительного ремонта, отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме, рекомендовав обратиться на СТОА для проведения восстановительного ремонта Транспортного средства, а также о принятом решении о возмещении расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

02.03.2022 г. СПАО «...» осуществила выплату расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №... от 23 марта 2022 г. в удовлетворении требований ...фио к СПАО «...» было отказано.

Пунктом 15.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона №40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона №40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона №40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно пункту 16.1 статьи 12 Закона №40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона №40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона №40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона №40-ФЗ;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Согласно пункту «б» статьи 7 Закона №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.21 ст. 12 Закона №40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона №40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 4.22 Правил ОСАГО установлено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 Правил ОСАГО, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

В соответствии со статьей 1 Закона №40-ФЗ направление на ремонт - документ, подтверждающий право потерпевшего на восстановительный ремонт его транспортного средства на определенной в соответствии с Законом № 40-ФЗ станции технического обслуживания.

Согласно пункту 4.17 Правил ОСАГО направление на ремонт в обязательном порядке должно содержать сведения:

- о потерпевшем, которому выдано такое направление;

- о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт;

- о транспортном средстве, подлежащем ремонту;

- о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производится ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта;

- о сроке проведения ремонта;

- о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

Срок осуществления ремонта определяется станцией технического обслуживания по согласованию с потерпевшим и указывает станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему. Указанный срок может быть изменен по согласованию между станцией технического обслуживания и потерпевшим‚ о чем должен быть проинформирован страховщик.

В соответствии с пунктом 17 статьи 12 Закона № 40-ФЗ изменение объема работ по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства, срока и условий проведения восстановительного ремонта Должно быть согласовано станцией технического обслуживания со страховщиком и потерпевшим.

Порядок урегулирования вопросов, связанных с выполненными скрытыми повреждениями транспортного средства, вызванными страховым случаем, определяется станцией технического обслуживания по согласованию со страховщиком и с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему.

Поскольку истец предоставил все необходимые для осуществления страхового возмещения документы ответчику 11.01.2022 г., выдача направления на ремонт подлежала осуществлению не позднее 31.01.2022 г., при этом, ответчик выдал направление на ремонт 26.01.2022 г., то есть в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона №40-ФЗ.

В направлении на ремонт на СТОА ГК «ФИНИСТ» ИП фио были указаны все необходимые сведения об истце, как о потерпевшем, которому выдано направление на ремонт; о договоре ОСАГО, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; о транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения СТОА ГК «ФИНИСТ» ИП фио, на которой будет производиться ремонт транспортного средства и которой страховщик должен был оплатить стоимость восстановительного ремонта; лимит ответственности; отсутствие возможного размера доплаты; указан срок ремонта — не превышающий 30 рабочих дней.

Транспортное средство для проведения восстановительного ремонта истцом не предоставлялось, чего не отрицал представитель истца в судебном заседании. Сведений об отказе ГК «ФИНИСТ» ИП фио от проведения восстановительного ремонта Транспортного средства не имеется.

При таких обстоятельствах, страховщик в установленные законом сроки организовал восстановительный ремонт, выдав направление на ремонт транспортного средства, о чем истец был уведомлен надлежащим образом, что свидетельствует о том, что ответчик надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по организации ремонта ТС истца.

Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ внесены изменения в Закон об ОСАГО о приоритете натурального возмещения.

Согласно абзацу 1 пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрен закрытый перечень случаев, в которых страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет), при этом, таких оснований для осуществления истцу страхового возмещения в форме перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего ответчиком не установлено, равно как не установлено таких оснований и в ходе рассмотрения настоящего дела.

Полная гибель автомобиля не наступила, ремонт транспортного средства был экономически целесообразен, при этом стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не превышала установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму 400 000,00 руб., в связи с чем СПАО «...» правомерно выдало истцу направление на ремонт автомобиля, тем самым надлежащим образом исполнив принятые на себя обязательства, организовав в установленные Законом об ОСАГО сроки восстановительный ремонт транспортного средства.

Поскольку направление на ремонт было выдано Страховщиком в установленные законом сроки и отозвано не было, то оно являлось актуальным, при этом, то обстоятельство, что истец не направил на СТОА транспортное средство для его восстановления, решив самостоятельно отремонтировать, а затем продать автомобиль, не порождает право истца на смену формы возмещения, поскольку случаи, в которых потерпевший имеет право на получение страхового возмещения в денежной форме, установлены только п. 16.1 ст.12 Закона об ОСАГО.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, а соответственно и в удовлетворении производных требований о взыскании морального вреда и штрафа в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ...а ... к СПАО «...» о взыскании страхового возмещения, морального вреда и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.

Судья О.В. Андреева