78RS0002-01-2022-003986-52
Дело № 2а-6581/2022 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,
при секретаре Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 32 266 руб., пени в размере 301,69 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик, будучи собственником объектов налогообложения, оплату налогов в спорный период не производил, в связи с чем образовалась задолженность.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебном заседании заявленные административным истцом требования признал в полном объеме.
Административному ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
Суд в порядке ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.
В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как указано административным истцом и не оспаривалось административным ответчиком, в 2019 году ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения.
Из представленных документов следует, что административным истцом ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 32 266 руб.
В связи с неуплатой налога административному ответчику были начислены пени в общем размере 301,69 руб.
Как следует из положений ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Частью 5 статьи 46 КАС РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом административному ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, то у суда имеются основания для принятия признания иска административным ответчиком и удовлетворения заявленных МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в доход бюджета в лице МИФНС №17 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 32 266 руб., пени в размере 301,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья С.Ю. Глазачева
Решение в окончательной форме принято 07.06.2022