Дело № 2-4256/2022
УИД42RS0019-01-2022-005859-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи: Будасовой Е.Ю.,
при секретаре: Акуловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
05 октября 2022 года
гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования. Просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 27.9 кв. м., расположенной в <адрес>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 27.9 кв. м., расположенной в <адрес>. Наследником ФИО2 является сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В июле 2015 г. ФИО2 обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Просит учесть, что на момент открытия наследства он является несовершеннолетним и не мог самостоятельно обратиться к нотариусу за принятием наследства. Однако он и его мать фактически совершили действия по принятию наследства – сделали в квартире ремонт, оплачивают коммунальные платежи по квартире, истец распорядился личными вещами, оставшимися после смерти отца. Установления факта принятия наследства необходимо для оформления права прав на наследственное имущество в установленном законом порядке.
Истец ФИО1, представить истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. ФИО1 пояснил, что он является единственным наследником первой очереди после смерти отца – ФИО2, № умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. На момент смерти отца мать с отцом были в разводе, но продолжали вместе жить. Он единственный ребенок, других детей у ФИО2 не было. В установленный срок не обратился к нотариусу за оформлением наследства, т.к. ДД.ММ.ГГГГ., когда умер отец был несовершеннолетним. В 2015 г. году обращался к нотариусу для оформления прав на квартиру, оставшуюся после смерти отца, однако в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. 21.01.2016 г. решением суда ему был восстановлен срок для принятия наследства, однако вовремя опять не обратился к нотариусу, т.к. не знал, что срок по решению суда может истечь, а кроме того уехал обучаться в г. Санкт – Петербург, но продолжил содержать наследственное имущество, оплачивать коммунальные расходы по квартире.
Ответчик Администрация г. Новокузнецка о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направила, в материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. В материалах дела представлен письменный отзыв, в котором третье лицо указало, что судебный акт о признании права собственности будет являться основанием для государственной регистрации вещного права. Третье лицо просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав истца, представителя, исследовав письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, может быть установлен факт принятия наследства.
На основании п. 9, 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства, а так же других фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Умерший ФИО2 имел в собственности квартиру по <адрес>, данную квартиру он унаследовал, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону на данную квартиру, полученным ФИО2 после смерти ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ
В июле 2015 г. истец обратился к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области с заявлением, содержащим просьбу выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Нотариусом ФИО6 в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что являлась матерью истца, на момент смерти ФИО2 брак между ней и ФИО2 был расторгнут, однако они продолжали вместе проживать. В браке был рожден сын – ФИО1, 1994 г. р. На момент смерти ФИО2 сыну было всего 12 лет. Других детей ФИО2 не имел. Похоронами ФИО2 занималась она, сын фактически принял наследство, т.к. они оплачивали коммунальные услуги за квартиру по <адрес>, сын распорядился личными вещами отца. Ранее сын не мог обратиться в суд, т.к. уезжал учиться в г. Санкт – Петербург.
Свидетель ФИО8 суду пояснила, что является подругой ФИО7 – матери истца. Знала умершего ФИО2 на момент его смерти ФИО7 была с ним в разводе, но они продолжали вместе с сыном Александром жить вместе. Александру на момент смерти отца было 12 лет. Знает, что похоронами ФИО2 занималась Вероника и сын, также они распорядились личными вещами умершего, следят за квартирой, оплачивают коммунальные платежи.
Оснований для критической оценки показаний свидетелей суд не усматривает, так как они не противоречивы. Кроме того, истцом представлены квитанции о внесении платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес>
Суд учитывает, что установление настоящего факта имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его отца - ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти отца.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности по закону на квартиру, расположенную в <адрес> смерти его матери ФИО5, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о праве собственности на недвижимость в жилищной сфере № № от ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников первой очереди у умершего не имелось.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 27.9 кв. м., расположенную в <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1, (<данные изъяты>) открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности ФИО1, <данные изъяты>) на жилое помещение – квартиру, назначение: жилое, общей площадью 27,90 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2022 года
Председательствующий: Е.Ю.Будасова