Дело №2-622/2022

УИД: 42RS0006-01-2022-000811-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Петровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

29 августа 2022 года дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1, ФИО2 о признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 был заключен договор займа №***. Договором установлен лимит кредитования, при этом, стороны договорились, что займодавец вправе отказаться от предоставления заемщику лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок и/или в случае нарушения заемщиком условий договора или производить многократное изменение размера лимита кредитования как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, о чем информирует заемщика любым из способов, указанных в п. 16 Договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора займа №***, займодавец вправе предоставлять многократные займа заемщику, при этом каждому последующему займу присваивается индивидуальный идентификационный номер, который прописывается после номера первоначального договора займа. Таким образом, займ №*** от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа «Универсальный». Датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа или дата поступления суммы займа на электронный кошелек заемщика, или дата поступления суммы займа на банковскую карту или банковский счет заемщика. Срок возврата займа, процентная ставка согласовывается сторонами по каждому заявлению о предоставлении займа индивидуально. В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа, ДД.ММ.ГГГГ. заемщику была предоставлена сумма займа в размере 8 000,00 руб. Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. В соответствии с вышеуказанными условиями договора займа, займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Авантаж» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 2686,08 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 8000,00 руб., сумма процентов за пользование займом – 15840,00 руб.. неустойка (пени, штраф) – 2946,08 руб.

Истец просит суд признать долг по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. общим долгом ФИО1 и ФИО2, и определить их доли равными. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца долг по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ по доли на каждого из супругов, признав сумму долга в размере 14153,04 руб. за каждым, расходы по оплате госпошлины в размере 7049,8 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Сириус-Трейд», действующий на основании доверенности, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3-6), что суд находит возможным.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 76).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 78).

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Авантаж», МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 79, 89).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 был заключен договор займа №*** (л.д. 9-10).

Договором установлен лимит кредитования, при этом, стороны договорились, что займодавец вправе отказаться от предоставления заемщику лимита кредитования полностью или частично при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок и/или в случае нарушения заемщиком условий договора или производить многократное изменение размера лимита кредитования как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, о чем информирует заемщика любым из способов, указанных в п. 16 Договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа №***, займодавец вправе предоставлять многократные займа заемщику, при этом каждому последующему займу присваивается индивидуальный идентификационный номер, который прописывается после номера первоначального договора займа.

Датой предоставления займа считается дата передачи заемщику суммы займа или дата поступления суммы займа на электронный кошелек заемщика, или дата поступления суммы займа на банковскую карту или банковский счет заемщика.

Срок возврата займа, процентная ставка согласовывается сторонами по каждому заявлению о предоставлении займа индивидуально.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Авантаж» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 2686,08 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 8000,00 руб., сумма процентов за пользование займом – 15840,00 руб., неустойка (пени, штраф) – 2946,08 руб. (л.д. 18-20).

При этом суду не представлено доказательств предоставления займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 и перевод ему денежных средств в размере 8 000,00 руб., истцом при подаче иска и по запросу суда не представлено в материалы гражданского дела заявление о предоставлении займа и установление лимита кредитования №*** от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом не доказан факт предоставления истцом ФИО1 договора займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ и перевод ему денежных средств в размере 8 000,00 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1, ФИО2 о признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы долга по договору займа.

При этом, учитывая, что брак между ответчиками был расторгнут решением суда ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ. не может быть признана общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» отказано в полном объеме, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Сириус-Трейд» к ФИО1, ФИО2 о признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы долга по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 05.09.2022г.

Председательствующий: