Дело № 2а-1307/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гурьевск 02 августа 2022 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.
при секретаре Кряжовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области (далее – МИ ФНС России №7 по Калининградской области) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, с которого просит взыскать задолженность в общем размере 43 225,48 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года за 2020 год в размере 8 426 руб., за 2021 год в размере 430,36 руб. и пени 54,39 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 в размере 32 448 руб., за 2021 год в размере 1 657,29 руб. и пени в размере 209,44 руб.
В обоснование заявленных требований МИФНС России № 7 по Калининградской области ссылается на то, что административный ответчик ФИО1 (ИНН: №), в период с 04.09.2010 года по 19.01.2021 года, осуществляя предпринимательскую деятельность, не надлежащим образом исполнял обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование.
Административный ответчик не уплатил налоги в установленный срок, в связи с чем, на основании п.1 ст.75 НК РФ, исчислены пени.
В связи с неуплатой страховых взносов за 2020 год, ФИО1 выставлено требование №5112 от 15.02.2021 года, которое направлено в его адрес 18.02.2021 года (номер отправления 20081856404765). В установленный срок требование №5112 ФИО1 не исполнено.
Мировым судьей 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области ДД.ММ.ГГ был вынесен судебный приказ, который был отменен ДД.ММ.ГГ, в связи представленными возражениями ФИО1
Административный истец, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать задолженность по налогам и пени.
Уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца МИФНС России № 7 по Калининградской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, с указанием на то, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, административным истцом поддерживаются в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против взыскания с него указанной задолженности по налогам и пени. Представил письменный отзыв, в котором указал, что был исключен из ЕГРИП 19.01.2021 года как недействующий индивидуальный предприниматель, поскольку до 01.01.2017 года был признан банкротом, решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2016 года и 26.12.2016 года в отношении ИП ФИО1 завершена процедура банкротства. От требований кредиторов он освобожден. В связи с чем считает требование о взыскании страховых взносов за 2020 (спустя 4 года после прекращения статуса ИП на основании решения суда) является незаконным, учитывая что представитель ФНС России по Калининградской области принимал участие в Арбитражном суде Калининградской области по делу о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения административного ответчика, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 84 КАС РФ, суд находит административные исковые требования МИФНС России № 7 по Калининградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Часть 1 статьи 286 КАС РФ гласит о том, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 в период с 04.09.2010 года по 19.01.2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность. Снят с учета в налоговом органе 19.01.2021 года.
Согласно п.3 ст.8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
В соответствии со ст.ст. 18 и 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщик страховых взносов обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1 статьи 69 НК РФ). В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
Правила, предусмотренные статьей 69 НК РФ, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 9 статьи 69 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.
Под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты обязательного платежа, а в случае представления расчета по нему с нарушением установленных сроков - следующий день после её представления.
Поскольку в установленный законом срок налогоплательщиком налоги оплачены не были, налоговым органом, ФИО1 было направлено требование № от 15.02.2021 года об уплате недоимки и пени по налогам с указанием вышеперечисленной недоимки, сроком уплаты до 12.04.2021 года.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не оспаривал, что требование налогового органа в добровольном порядке он не исполнил.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 43225,48 руб.
ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с представленными возражениями ФИО1 относительно его исполнения.
В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, поскольку ИП ФИО1 прекратил деятельность и снят с налогового учета 19.01.2021 года, требование налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за указанные периоды является правомерным.
Разрешая заявленные административные исковые требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что ФИО1 являлся плательщиком указанных выше налогов, у него возникла задолженность в спорный период времени, налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налогам, при этом факт получения налогового требования, его неисполнение, стороной административного ответчика не оспаривались.
На основании ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, совокупность установленных по делу доказательств позволяет суду признать административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а соответственно с ФИО1 подлежат взысканию: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года за 2020 год в размере 8 426 руб., за 2021 год в размере 430,36 руб. и пени 54,39 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 в размере 32 448 руб., за 2021 год в размере 1 657,29 руб. и пени в размере 209,44 руб., всего в сумме 43 225,48 руб.
Кроме того, учитывая положения, предусмотренные ч. 1 ст. 111 КАС РФ, согласно которым по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета применительно к положениям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1496,76 руб.
Судом также установлено, что 31.07.2015 года Арбитражным судом Калининградской области по делу №А21-4736/2015 принято к производству заявление кредитора ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1, требования заявителя были основаны на наличие у должника задолженности в размере 1 450 380 руб.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2015 года в отношении должника введена процедура банкротства-наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 17.10.2015 года.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2016 года прекращена процедура наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Признан несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель ФИО1 Введена в отношении ФИО1 процедура банкротства реализация имущества. Утвержден финансовым управляющим должника ФИО3
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2016 года завершена процедура банкротства реализации имущества гражданина в отношении ФИО1
Освобожден ФИО1 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12. 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, недоимка за страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период за 2020 год в размере 8 426 руб. и за 2021 год в размере 430,36 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 руб. и за 2021 год в размере 1 657,29 руб., относится к текущим платежам, которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства и завершение процедуры банкротства не влечет прекращения обязательства по уплате указанных взносов, то есть требования о взыскании указанных платежей могут быть предъявлены истцом в общем порядке.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
За несвоевременно произведенные выплаты ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено начисление пени.
Расчет административного истца по суммам исчисленных страховых взносов и пени административным ответчиком не оспорен, ФИО1 оспаривалась лишь обязанность по уплате страховых взносов ввиду принятия решения о признании его банкротом.
При указанных обстоятельствах, вопреки доводам ФИО1, оснований для отказа в удовлетворении административного иска не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 ФИО8 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года за 2020 год в размере 8 426.00 руб., за 2021 год в размере 430.36 руб. и пени 54.39 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 руб., за 2021 год в размере 1 657,29 руб. и пени в размере 209,44 руб., всего в сумме 43 225,48 руб.
Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 496,76 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня изготовления председательствующим мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2022 года.
Председательствующий: Пасичник З.В.