Дело № 2-2042/22

УИД 91RS0019-01-2022-002672-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре Фасон Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности 1/2 долю квартиры общей площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке за наследодателем не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия представителя истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры, удостоверенной нотариально, ФИО7 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу:

Указанный договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается извлечением из государственного реестра сделок.

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: , зарегистрирована в целом за ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 128 ГК Украины в редакции от 1963 года, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратились дети наследодателя- ФИО5 и ФИО2, иных наследников не имеется.

Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 никто из наследников не получил.

Таким образом, судом установлено, что у ФИО5 приобрел право собственности на 1/2 долю спорной квартиры, однако не успел зарегистрировать свое право в установленном законом порядке в связи со смертью.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после его смерти, единственным наследником по закону, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его дочь ФИО1, иных наследников не имеется.

При этом нотариусом истцу разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество.

Таким образом, судом установлено, что по независящим от воли истца причинам, право собственности на спорное имущество не может быть зарегистрировано, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности за ФИО1 на 1/2 долю квартиры общей площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 63,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2022 года)

Судья А.С. Томащак