Дело №2а-3-37/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года пгт. Молоково

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

(постоянное судебное присутствие в пгт.Молоково Тверской области) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием помощника прокурора района Гавриной Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении административных ограничений ФИО1

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Калининского районного суда Тверской области от 14.05.2020, с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 08.07.2020, в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 05.06.2020, отбывавшего наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установлены административные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут;

запрета на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства;

обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

В течение одного года, в период срока административного надзора, ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение одного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и одного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем, просят дополнить ранее установленные ему административные ограничения, увеличив явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц и изменить временной интервал запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут.

Административный истец - представитель МО МВД России «Краснохолмский» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований административного истца не возражал и просил о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Молоковского района Гаврина Д. полагала требования МО МВД России «Краснохолмский» обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 8 Закона Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что порядок осуществления органами внутренних дел административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что вступившим в законную силу 08.07.2020 решением Калининского районного суда Тверской области от 14.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек, и ФИО1 установлены административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности 25.01.2023 по ст.20.21 КоАП РФ, 17.03.2023 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть дважды в течение года после установления ему административного надзора, совершал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом личности административного ответчика, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, изменения временного интервала запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, с дополнением данного ограничения условием «если это не связано с трудовой деятельностью», а также оставлением без изменения остальных административных ограничений, установленных ему решением Калининского районного суда Тверской области от 14.05.2020.

При этом, суд руководствуется ч.8 ст.272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 14.05.2020, с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 08.07.2020, административные ограничения:

- увеличить обязательную явку в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел;

- изменить временной период, в течение которого запрещается ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на период с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, и дополнить данное ограничение условием «если это не связано с трудовой деятельностью».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в п.Молоково Тверской области Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.04.2023.

Председательствующий С.А. Глебов