Дело № 2-2419/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-004255-48)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 30 ноября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря Блоховой Е.Н.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2, действующего на основании доверенности от 21 октября 2022 года,

ответчика – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия,

представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от 11 апреля 2022 года,

третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - АО «Медоборудование»,

представителя третьего лица – ФИО4, действующей на основании доверенности от 28 апреля 2022 года № 7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия № 190891/22 от 03 октября 2022 года в части отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, на АО «Медоборудование», возложении обязанности на ответчика зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 03 июня 1986 год, и назначить с 20 октября 2022 года досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия № 190891/22 от 03 октября 2022 года в части отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, на АО «Медоборудование», возложении обязанности на ответчика зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 03 июня 1986 год, и назначить с 20 октября 2022 года досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В обосновании требований истец указала, что 29 сентября 2022 г. через сайт «Госуслуги» ФИО1 обратилась в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее — Закон № 1244-1).

Решением ответчика № 190891/22 от 03.10.2022 г. истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Причиной такого отказа послужило отсутствие требуемого стажа проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии на Чернобыльской АЭС в период с 26.04.1986 г. по 30.06.1986 г. для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина).

Указанным решением не засчитан в стаж ФИО1 период прохождения производственной технологической практики на Саранском заводе Медоборудования с 26.04.1986 г. по 18.07.1986 г. (02 месяца 22 дня), поскольку имела место учебная практика, а не постоянная работа на предприятии, расположенном на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В свою очередь, истец считает решение ответчика от 03.10.2022 г. № 190891/22 в части не зачета указанного выше периода производственной технологической практики, незаконным и необоснованным, а равно подлежащим отмене, а указанный период включению в стаж работы для досрочного назначения пенсии по старости на основании ст. 34 Закона № 1244-1, в связи с чем, ответчиком истцу должна быть назначена пенсия по старости со дня его обращения с заявлением о назначении пенсии.

Согласно сведений из трудовой книжки истца ФИО5:

- 11.12.1985 г. принята на производственную практику ученицей токаря на Саранский завод Медоборудования (Пр. № 637 от 11.12.1985 г.);

- 02.02.1986 г. уволена в связи с окончанием практики (Ув. № 23 от 02.02.1986 г.);

- 21.04.1986 г. принята на производственную практику токарем 2 разряда на Саранский завод Медоборудования (Пр. № 107 от 21.04.1986 г.);

- 18.07.1986 г. уволена в связи с окончанием производственной практики (ув № 229 от 21.07.1986 г.).

Согласно справки АО «Медоборудование» № 180 от 13.10.2022 г. уточняющей характер работы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно и полный рабочий день работала в АО «Медоборудование» с 11.12.1985 г. (Приказ № 637 от 11.12.1985 г.) по 18.07.1986 г. (Приказ № 229 от 18.07.1986 г.) в качестве токаря, при это истец в режиме неполного рабочего времени не работала.

В связи с заключением 18.07.1987 года брака истцу — ФИО6 присвоена фамилия «ФИО8», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно справки Администрации городского округа Саранск № 39 от 24.02.2022 г. АО «Медоборудование», расположенное по адресу : РМ, <...>, действительно находится в р.п. Ялга, который относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному Загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Из справок АО «Медоборудование» № 180 от 13.10.2022 г. и Администрации г.о. Саранск № 39 от 24.02.2022 г., также следует, что Саранский завод «Медоборудование» преобразован в АО «Медоборудование» с 18.12.1992 г. (Пр. № 33-к от 10.02.1993 г.);

АО «Медоборудование» переименовано в ОАО «Медоборудование» с 21.06.1996 г. (Пост. № 666 от 21.06.1996 г.)

ОАО «Медоборудование» переименовано в ПАО «Медоборудование» с 02.06.2015 г. (Пр. № 138 от 02.06.2015 г.);

ПАО «Медоборудование» переименовано АО «Медоборудование» с 16.12.2016 г. (Протокол общего собрания ПАО «Медоборудование» от 30.09.2016 г.).

Следует отметить, что ФИО5 в период с 11 декабря 1985 г. по 18 июля 1986 г. была зачислена на рабочее место, а также выполняла трудовую функцию (ученица токаря, токарь II разряда), в режиме полного рабочего дня на территории цеха № 3 Саранского завода Медоборудование, т. е., в том числе и на момент аварии на Чернобыльской АЭС 26 января 1986 г., что подтверждается трудовой книжкой истца в которой указаны записи о трудоустройстве в указанный выше период, а также справкой АО «Медоборудование» № 180 от 13.10.2022 года.

Так, согласно справке АО «Медоборудование» № 21 от 14.10.2022 г. заработок ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период работы с апреля 1986 года по июль 1986 года составил 114,55 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости истец имел право на включение в специальный стаж периода трудоустройства в части 26 апреля 1986 г. на территории цеха № 3 Саранского завода Медоборудование.

На основании вышеизложенного с учетом уточненных исковых требования просит признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 190891/22 от 03 октября 2022 года в части отказа ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии и не включении в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом период работы (прохождения производственной практики) с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года.

Обязать государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия включить ФИО1 в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом период работы (прохождения производственной практики) с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года и назначить пенсию по старости с 20 октября 2022 года – момента возникновения права на пенсию.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия ФИО3 исковые требования не признала, считала их не подлежащими удовлетворению, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Медоборудование» ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований исковых требований, по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что 29 сентября 2022 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее — Закон № 1244-1) (л.д. 15-19).

Решением ГУ-ОПФ РФ по РМ № 190891/22 от 03 октября 2022 года не засчитан в стаж работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом: период с 26 апреля 1986 года по 18 июля 1986 года (2 месяца 22 дня) – период прохождения производственной технической практики на Саранском заводе Медоборудования, поскольку имела место учебная практика, а не постоянная работа на предприятии, расположенном на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. В соответствии с нормами ст. 13 и ст. 34 Закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан подтверждающихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с учетом положений Конституционного суда Российской Федерации от 11 июля 2006 года № 403, право на досрочное назначение пенсии по старости предоставляется гражданам Российской Федерации при условии постоянного проживания на территории подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской катастрофы.

У ФИО1 отсутствуют условия назначения пенсии – наличие факта постоянного проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) (л.д. 20).

Суд находит решение ГУ-ОПФ РФ по РМ № 190891/22 от 03 октября 2022 года незаконным в оспариваемой части и данный вывод суд делает исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно положениям статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утвержденного постановлением Минтруда РФ и Фонда социального развития Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 33) пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально - экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пункт 1 разъяснения).

Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (статья 7 Закона).

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства. Российской Федерации от 08 октября 2015 года № 1074, рабочий поселок Ялга Республики Мордовия относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Из пояснений истца следует, что в спорный период она работала полный рабочий день.

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утверждённого приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

Так, пунктом 33 положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно сведениям из трудовой книжки истца, ФИО5 АТ - III № 8682420 (л.д. 22-25):

- 11.12.1985 г. принята на производственную практику ученицей токаря на Саранский завод Медоборудования (Пр. № 637 от 11.12.1985 г.);

- 02.02.1986 г. уволена в связи с окончанием практики (Ув. № 23 от 02.02.1986 г.);

- 21.04.1986 г. принята на производственную практику токарем 2 разряда на Саранский завод Медоборудования (Пр. № 107 от 21.04.1986 г.);

- 18.07.1986 г. уволена в связи с окончанием производственной практики (ув № 229 от 21.07.1986 г.).

В связи с заключением 18.07.1987 года брака истцу — ФИО6 присвоена фамилия «ФИО8», что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д. 12).

Согласно справке АО «Медоборудование» от 13.10.2022 № 180, уточняющей характер работы в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно и полный рабочий день работала в АО «Медоборудование» с 11.12.1985 г. (Приказ № 637 от 11.12.1985 г.) по 18.07.1986 г. (Приказ № 229 от 18.07.1986 г.) в качестве токаря, при это истец в режиме неполного рабочего времени не работала (л.д. 32).

Согласно справке Администрации городского округа Саранск от 24.02.2022 № 39, АО «Медоборудование» расположенное по адресу : РМ, <...>, действительно находится в р.п. Ялга, который относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному Загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 36).

Из справок АО «Медоборудование» от 13.10.2022 № 180 и Администрации г.о. Саранск от 24.02.2022 № 39, также следует, что Саранский завод «Медоборудование» преобразован в АО «Медоборудование» с 18.12.1992 г. (Пр. № 33-к от 10.02.1993 г.);

АО «Медоборудование» переименовано в ОАО «Медоборудование» с 21.06.1996 г. (Пост. № 666 от 21.06.1996 г.)

ОАО «Медоборудование» переименовано в ПАО «Медоборудование» с 02.06.2015 г. (Пр. № 138 от 02.06.2015 г.);

ПАО «Медоборудование» переименовано АО «Медоборудование» с 16.12.2016 г. (Протокол общего собрания ПАО «Медоборудование» от 30.09.2016 г.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, проходя учебную практику с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, состояла с АО «Медоборудование» в трудовых отношениях и в указанные периоды работа ФИО1 являлась её постоянным местом работы, где она работала полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, прохождение учебной практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года в АО «Медоборудование» подлежит включению в стаж работы на территории зоны (проживания) работы с льготным социально-экономическим статусом, поскольку в указанные периоды истец работала полный рабочий день, ей выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В этой связи решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 03 октября 2022 года № 190891/22 является незаконным в части отказа в зачете периода прохождения учебной практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года в АО «Медоборудование» и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно паспорту ФИО1 дата ее рождения – 20 октября 1968 года.

На момент обращения в пенсионный орган 29 сентября 2022 года, ФИО1 не имела необходимый возраст для назначения пенсии по старости, однако имелись необходимые условия для назначения пенсии, с учетом периода прохождения учебной практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года в АО «Медоборудование».

В этой связи, право на назначение ФИО1 пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» возникло при достижении необходимого возраста – 54 года, а именно 20 октября 2022 года.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исковые требование ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия № 190891/22 от 03 октября 2022 года в части отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, на АО «Медоборудование», возложении обязанности на ответчика зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 03 июня 1986 год, и назначить с 20 октября 2022 года досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» подлежат удовлетворению.

При обращении в суд ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку настоящим решением требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия - ИНН №, ОГРН № о признании незаконным и отмене решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия № 190891/22 от 03 октября 2022 года в части отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, на АО «Медоборудование», возложении обязанности на ответчика зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 03 июня 1986 год, и назначить с 20 октября 2022 года досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с статьей 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 03 октября 2022 года № 190891/22 в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 период прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, на АО «Медоборудование».

Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия обязанность зачесть в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды прохождения практики с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 год, на АО «Медоборудование».

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия назначить ФИО1 с 20 октября 2022 года досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с статьей 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Взыскать с ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.

Судья И.И. Бурлаков