Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
при секретаре Шихрагимовой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Югорского отделения №5940 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 385637руб.39коп., в том числе: просроченный основной долг – 326401руб.44коп., просроченные проценты – 59229руб.93коп., неустойка за просроченный основной долг 2руб.85коп., неустойка за просроченные проценты 3руб.17коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12140руб.93коп., а всего : 397778руб.32коп.
Свои требования мотивировали тем, что дата между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 409090руб.91коп. на срок <данные изъяты>. Под <данные изъяты>% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении и ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
дата. Заемщик умер.
На дату смерти Заемщика кредит не был погашен. После смерти Заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из Договора, в размере 385637руб.39коп., в том числе: основной долг – 326401руб.44коп., проценты – 59229руб.93коп., неустойка на просроченный основной долг – 2руб.85копж., неустойка на просроченные проценты – 3руб. 17коп.
Представить истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Судебное извещение направлено дата по <адрес>, и возвращено почтовым отделением по причине истечения срока хранения ( л.д. 188).
дата ответчику повторно направлено судебное извещение заказным письмом с уведомлением, которое им не получено, возвращено по причине «истечение срока хранения».
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Судебное извещение направлялось ответчику по адресу регистрации и иному известному суду месту его жительства. Однако они были возвращены в суд по истечении установленного срока хранения. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика. Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика.
Руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
дата. между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 409090руб.91коп. на срок <данные изъяты>. Под <данные изъяты>% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении и ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.
дата. Заемщик умер.
На дату смерти Заемщика кредит не был погашен. После смерти Заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из Договора, в размере385637руб.39коп., в том числе: основной долг – 326401руб.44коп., проценты – 59229руб.93коп., неустойка на просроченный основной долг – 2руб.85копж., неустойка на просроченные проценты – 3руб. 17коп.
После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №.
Согласно заявления от дата. ФИО1 принял наследство.
Как видно з заявления ФИО нотариусу от 19.08.2024г. подтверждает, что пропустил срок для принятия наследства, в фактическое управление наследственным имуществ ом не вступал, не возражает против принятия наследства ФИО1.
Наследство, после смерти ФИО3 состоит: из жилого помещения, расположенного по <адрес>; помещение, расположенное по <адрес>; земельный участок, расположенный по <адрес>
Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью Доля умершего супруга в этом имуществе, определяется в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ - кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения судом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследство, после смерти ФИО3 состоит: из жилого помещения, расположенного по <адрес>; помещение, расположенное по <адрес>; земельный участок, расположенный по <адрес>
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость наследственной массы составляет 1995420руб.12коп., задолженность по кредитному договору составляет397778 руб. 32коп.
Учитывая, что обязательства заемщика ФИО3 по договору не исполнены, по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, при этом стоимость перешедшего в данном случае к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
1995420,12-397778,32=1597641руб.80коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 12140руб.93коп., платежное поручение № от дата
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 385637руб.39коп., в том числе: просроченный основной долг – 326401руб.44коп., просроченные проценты – 59229руб.93коп., неустойка за просроченный основной долг 2руб.85коп., неустойка за просроченные проценты 3руб.17коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12140руб.93коп., а всего : 397778руб.32коп.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено дата
Судья Баскова Л.В.