РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре Трикозовой Е.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.

Требования мотивированы тем, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <....>, Марка/Модель: АУДИ Q7, VIN: <....>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 12.12.2014 00:00:00, Дата утраты права 29.04.2021 00:00:00; Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <....>, Марка/Модель: МАН, VIN: <....>, Год выпуска 2003, Дата регистрации права 31.05.2017 00:00:00, Дата утраты права 24.11.2018 00:00:00. За 2020 год административному ответчику начислен налог в размере 42 000 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за 2020 год размере 189 рублей. Кроме того за ФИО1 зарегистрированы следующие земельные участки: жилой дом, адрес: <....>, Кадастровый номер <....>, Площадь 41,2, Дата регистрации права 09.09.1999 00:00:00. За 2020 год административному ответчику начислен налог в размере 3 875 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за 2020 год размере 17 рублей 44 копейки. Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 01.09.2021 № <....>, требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.12.2021 № <....>, которые не исполнены. 25.03.2022 мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1141/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам. 23.05.2022 в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ № 2а-1141/2022 отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2020 год: налог в размере 42 000 рублей; пени в размере 189 рублей; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год: налог в размере 3875 рублей, пени в размере 17 рублей 44 копейки, а всего на общую сумму 46 081 рубль 44 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <....>, Марка/Модель: АУДИ Q7, VIN: <....>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 12.12.2014 00:00:00, Дата утраты права 29.04.2021 00:00:00; Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <....>, Марка/Модель: МАН, VIN: <....> Год выпуска 2003, Дата регистрации права 31.05.2017 00:00:00, Дата утраты права 24.11.2018 00:00:00. За 2020 год административному ответчику начислен налог в размере 42 000 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административном ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за 2020 год размере 189 рублей.

Суд также установил, что за ФИО1 зарегистрированы земельный участок: жилой дом, адрес: <....>, Кадастровый номер <....>, Площадь 41,2, Дата регистрации права 09.09.1999 00:00:00. За 2020 год административному ответчику начислен налог в размере 3 875 рублей. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административном ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени за 2020 год размере 17 рублей 44 копейки.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 01.09.2021 № <....> требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.12.2021 № 77024, которые не исполнены.

25.03.2022 мировым судьей судебного участка № 153 Кореновского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1141/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в сумме 46 081 рубль 44 копейки и государственной пошлины в размере 791 рубль 22 копейки.

23.05.2022 определением мирового судьи судебного участка № 253 Кореновского района Краснодарского края судебный приказ № 2а-1141/2022 отменен, в связи с поступившим от ФИО1 заявлением об отмене судебного приказа, содержащим возражения относительно порядка его исполнения.

Требования ст. ст. 19, 22, 286-287 КАС РФ административным истцом соблюдены.

В силу ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Административный ответчик заявленные требования административного иска, представленный административный истцом расчет суммы налогов и пени не оспорил. Письменных доказательств погашения взыскиваемой недоимки по налогам или отсутствия оснований для ее уплаты административным ответчиком в установленном порядке не представлено и судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

С учетом приведенных положений КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, исчисленная в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год: налог в размере 42 000 рублей; пени в размере 189 рублей; недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год: налог в размере 3875 рублей, пени в размере 17 рублей 44 копейки, а всего взыскать: 46 081 рубль 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1 582 рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус