Дело №

50RS0№-66

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 Славику оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска о том, что между ФИО1 Славиком оглы и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитной договор, путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования №YC7PGWS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ФИО1 Славику оглы кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 16,4% годовых. Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления кредита на расчетный счет заемщика на основании его распоряжения. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №YC7PGWS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 887 736, 15 руб., в том числе: 841 294, 18 руб. просроченный основной долг, 46 441, 97 руб. просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 Славика оглы сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору №YC7PGWS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 736, 15 руб., в том числе: 841 294, 18 руб. просроченный основной долг, 46 441, 97 руб. просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 077, 36 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 оглы и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитной договор №YC7PGWS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, по которому истец передал ФИО1 оглы кредит в сумме 1000000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 16,4% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 4 кредитного договора).

Из представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету усматривается, что у ответчика ФИО1 оглы образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору №YC7PGWS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 736, 15 руб., в том числе: 841 294, 18 руб. просроченный основной долг, 46 441, 97 руб. просроченные проценты.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика образовавшуюся сумму долга по кредитному договору за указанный период времени с требуемом истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 12 077, 36 руб. также подлежит солидарному взысканию с обоих ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Славика оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4521 №, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору №YC7PGWS2P0SQ0QF9D от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 887 736 руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12 077 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Кулакова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова