Дело №

86RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2025 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи Гариной Н.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в размере 323 275 руб. 87 коп. Вознаграждение банка за пользование кредитом 12,19/ 17,19 /24,04 % годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов (п.4 договора). При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 12. кредитного договора). Заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными аннуитетными платежами и уплатить проценты за его пользование. Денежные средства предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика, открытый в банке, в соответствии с условиями договора и правил банка предоставления кредитов на потребительские нужды физическим лицам. В настоящее время заемщик свои обязательства по договору не исполняет. Нотариусом <адрес> открыто наследственное дело к имуществу ФИО4 По мнению банка, предположительно её наследником является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на дату смерти за заемщиком было зарегистрировано недвижимое имущество на праве собственности, квартира расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. ФИО6, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился в АО «Югория» с заявлением о выплате страховой премии в связи со страховым событием (смерть заемщика), включенного в списки застрахованных лиц на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и застрахованного на условиях договора об общих условиях страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов 80 № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банком получен ответ АО «Югория» от ДД.ММ.ГГГГ убыток №, в котором компания сообщает, что для квалификации заявленного события, банку необходимо представить страховщику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая. Истец ранее обращался к наследнику заемщика о предоставлении запрашиваемых документов, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые документы не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 629 руб. 83 коп., из которых: 73 297 руб. 54 коп. – ссудная задолженность, 53 178 руб. 48 коп.- просроченная ссудная задолженность, 4 022 руб. 34 коп. - проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 1 340 руб. 44 коп. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 1 791 руб. 03 коп. –неустойка. На основании изложенного, АО «Сургутнефтегазбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 629 руб. 83 коп,. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 руб.

Представитель истца АО Банк «СНГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в отсутствие не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО4 денежные средства в размере 323 275 руб. 87 коп., согласно плану гашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 25,04% годовых. При осуществлении личного страхования размер процентов снижается на 7,85 процентных пункта, при наличии регулярных поступлений на счет размер процентов снижается на 4,50 процентных пункта.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита взимается неустойка в размере 20% годовых.

Выдача кредита заемщику подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 323 275 руб. 87 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН №.

Поскольку на основании заявления заемщика, ФИО4 была включена в число застрахованных по программе страхования по Договору об общих условиях страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов и Правил добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков по договору потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в АО «Югория» с заявлением о выплате страховой премии в связи со страховым событием (смерть заемщика), включенного в списки застрахованных лиц на основании его письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и застрахованного на условиях договора об общих условиях страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов 80 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком получен ответ АО «Югория» от ДД.ММ.ГГГГ убыток №, в котором страховая компания сообщает, что для квалификации заявленного события, Банку необходимо представить страховщику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая.

Истец обратился к наследнику заемщика о предоставлении запрашиваемых документов, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемые документы не поступали.

После смерти заемщика ФИО4 остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 629 руб. 83 коп., из которых: 73 297 руб. 54 коп. – ссудная задолженность, 53 178 руб. 48 коп.- просроченная ссудная задолженность, 4 022 руб. 34 коп. - проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 1 340 руб. 44 коп. – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 1 791 руб. 03 коп. –неустойка.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, следует, что наследником первой очереди умершей ФИО4 по закону является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым он наследуют имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде 33/35 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, с кадастровой стоимостью указанных долей 3 483 804 руб. 71 коп., прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (остаток на дату смерти наследодателя – 1 483 руб. 67 коп.), прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Банк «ВТБ» » (остаток на дату смерти наследодателя – 279 руб. 10 коп.), а также в виде акций привилегированных в ПАО «Сургутнефтегазбанк» в количестве 5 000 шт., номинальной стоимостью 1 руб.

Учитывая, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества значительно превышает стоимость долговых обязательств наследодателя, то суд полагает исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ 6717 №) в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 629 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 009 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.В. Гарина

Копия верна

Судья Н.В. Гарина