Дело № 2-775/2022

18RS0003-01-2020-003192-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КМВ к АНБ о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов,

установил :

Первоначально КМВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АНБ (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным п. 5.3 договора на оказание услуг <номер> от <дата> в части не возврата предоплаты исполнителем в случае отказа, либо неисполнения условий настоящего договора по инициативе заказчика; взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору на оказание услуг <номер> от <дата>, в размере 670 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 482,79 руб. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основную сумму долга за период с <дата> по день фактической уплаты суммы задолженности, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на день платежа; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом; компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. Также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 900 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между КМВ (Заказчик) и АНБ (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг <номер>, согласно п.п.1.1,1.2,1.3 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги по организации и проведению мероприятия, далее именуемое «Мероприятие» в соответствии со сметой (Приложение <номер>), являющееся неотъемлемой частью настоящего договора, дата проведения мероприятия <дата>, время проведения мероприятия с 18:00 до 23:59 часов.

Согласно п.2.1 договора, стоимость предоставляемых услуг ориентировочно составляет 1 340 000 руб. В соответствии с п. 2.2 договора заказчик производит предоплату в течение 2 дней с момента заключения настоящего договора в размере 670 000 руб.

Во исполнение п.2.2 договора, <дата> истцом были оплачены АНБ денежные средства в размере 670 000 руб. Данное обстоятельство подтверждает расписка от <дата>.

Согласно п. 3.1 договора, услуги по настоящему договору оказываются с момента внесения предоплаты согласно п. 2.2 договора и оканчиваются в день и время проведения мероприятия, в соответствии с п.1.2 и п.1.3 настоящего договора.

Однако с момента подписания договора и внесения предоплаты, услуги ответчиком не были оказаны.

<дата> истец обратилась к ответчику с письменным уведомление об отказе от исполнения договора оказания услуг <номер> от <дата> и возврате уплаченных по договору денежных средств.

Согласно ответа АНБ от <дата> на уведомление, последняя указала, что заявленное требование является необоснованным.

Денежные средства ответчиком на момент подачи иска не были возвращены.

Согласно п.5.3 договора, в случае отказа, либо неисполнения условий настоящего договора по инициативе заказчика предоплата остается у исполнителя.

Истец считает, что право заказчика отказаться от договора оказания услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов прямо предусмотрено законом. В связи с чем, содержание п.5.3 договора в части не возврата суммы предоплаты прямо противоречит действующему законодательству и в указанной части является недействительным.

В связи с тем, что заявление истца об отказе от договора и возврате денежных средств получено ответчиком <дата>, возврат должен быть произведен в течение 10 дней с момента получения такого уведомления, то есть не позднее <дата>. Следовательно с <дата> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет 1 482, 79 руб.

В связи с тем, что услуги не были оказаны ответчиком, истец была очень расстроена, проведение и организация данного мероприятия должны были быть произведены в честь дня рождения мужа истца, у не был юбилей. В связи с неоказанием услуг ответчиком, праздник прошел не так, как планировала его истец, это очень ее расстроило и причинило моральные переживания. Причиненный моральный вред оценивает в 300 000 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ изменен размер исковых требований, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб., в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

В судебное заседание истец КМВ не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца КМВ – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений, суду пояснила следующее. По договору ответчик должна была организовать мероприятие – празднование юбилея мужа истца. Хотели пригласить 100-120 человек. По телефону ответчик утверждала, что работа ведется, однако никаких отчетов не предоставляла. Никаких письменных ответов от нее также не было до уведомления о расторжении договора. Отказ от исполнения договора со стороны истца обусловлен тем, что никакие услуги не оказывались. П. 5.3 договора прямо противоречит закону, а именно ст. 782 ГК РФ – право не может быть ограничено договором. Доказательств исполнения услуг нет, результат заказчику не передан. Представленные договоры с подрядчиками не соответствуют смете. При этом никакие изменения сметы сторонами не согласовывались. Представитель истца считает, что на спор распространяются положения Закона РФ «О Защите прав потребителей». Ответчик не является индивидуальным предпринимателем, но систематически извлекает прибыль из своих действий по организации мероприятий. У нее имеется страничка на сайте «ВКонтакте». Также пояснила, что никакие услуги ответчиком не были оказаны, она просто заключила договоры и передала по ним денежные средства. Исходя из переписки по группе «Бутырка» денежные средства были переведены с карты матери ответчика, договор с ИСВ не подписан ответчиком. По договору с АЕВ не представлено доказательств, что он имеет какое-либо отношение к комик-дуэту «Веселый Роджер». В договоре со СЮИ не указано, что она имеет какое-либо отношение к дуэту «Боня и Кузьмич». Договор с МАО – «Крейзи бар» не соответствует смете к договору, как и договор с ведущим. Все представленные ответчиком договоры с исполнителями не соответствуют предмету договора оказания услуг, заключенного между сторонами.

В судебное заседание ответчик АНБ не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика АНБ – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила следующее. Ответчик понесла расходы на оплату артистов. Была проведена масштабная работа – были согласованы даты выступления, условия, оперативно оплачивалась стоимость услуг артистов. Ответчик была готова к проведению мероприятия, однако за 13 дней до него поступил отказ. Из-за пандемии обсуждались условия о проведении мероприятия в кафе. Считает, что на отношения между сторонами Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется, поскольку договор заключен между двумя физическими лицами. Денежные средства ответчиком не были возвращены, поскольку вся сумма аванса была израсходована при подготовке к проведению мероприятия. Договор с САЭ заключался не в Ижевске и денежные средства ему передавались частями через знакомых. СЮИ денежные средства передавались половина в Ижевске, вторая половина в Перми, а договор был получен АНБ по почте. Никто никакой отчетности от ответчика не требовал. Истец просто сказала, что они передумали. О всей подготовке к проведению мероприятия АНБ рассказывала истцу, имеется переписка. Сначала у АНБ был статус ИП, однако после ухода в декрет, она статус прекратила. Услуги по проведению мероприятий систематически не оказывала, только иногда проводила мероприятия для знакомых. В настоящее время ответчик с <дата> вновь обладает статусом индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон с участием их представителей.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<дата> между КМВ (Заказчик) и АНБ (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг <номер>.

В соответствии с п.п. 1.1-1.4 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги по организации и проведению мероприятия, далее именуемое «Мероприятие», в соответствии со сметой (Приложение <номер>), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Дата проведения мероприятия <дата>. Время проведения мероприятия с 18-00 до 23-59 часов. Место проведения мероприятия <адрес>.

Согласно п. 1.3 договора, смета на согласованные услуги и их стоимость предоставляются на утверждение заказчику в течение трех дней после оплаты заказчиком задатка в соответствии с п.2.2 договора.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора, стоимость предоставляемых услуг ориентировочно составляет 1 340 000 руб. без НДС. Окончательная стоимость согласовывается сторонами в смете. Заказчик производит предоплату в течение двух дней с момента заключения настоящего договора.

Согласно п.3.1 договора, услуги по настоящему договору оказываются с момента внесения предоплаты согласно п.2.2 настоящего договора и оканчиваются в день и время проведения мероприятия, в соответствии с п.1.2 и 1.3 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п.4.4 договора исполнитель вправе привлекать сторонние организации (третьи лица) для оказания услуг по договору, заключая с ними соответствующие договоры, неся при этом полную ответственность перед заказчиком за их действия и оказанные таким образом услуги. Привлечение соисполнителей не влечет изменение цены договора и/или объемов услуг по договору. Перечень услуг, оказанных сторонними организациями и их стоимость, исполнитель указывает в отчетной документации, предоставляемой заказчику по результатам оказания услуг в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 5.3 договора неуплата либо несвоевременное внесение предоплаты является основанием для расторжения договора в одностороннем порядке со стороны исполнителя. В случае отказа либо неисполнения условий настоящего договора по инициативе заказчика предоплата остается у исполнителя.

Согласно п. 7.10 договора стороны договорились в процессе исполнения условий настоящего договора будут осуществлять постоянную связь посредством обмена корреспонденцией, которая может направляться с использованием средств:

- факсимильной связи, смс-уведомлений, Viber или WhatsApp, электронной почты или иных способов связи, при условии, что соответствующий способ связи позволяет достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано. Стороны условились о том, что документы, которыми они будут обмениваться в процессе выполнения настоящего договора, переданные посредством электронной почты или по факсимильной связи, смс-уведомлений, Viber или WhatsApp признаются имеющими юридическую силу до момента замены их на оригиналы. Документы поданные по электронной почте, Viber или WhatsApp, путем смс-уведомлений считаются полученными в день его отправления. Ответственность за получение сообщений указанным способом лежит на получающей стороне. Сторона отправившая сообщение не несет ответственность за неисправность систем связи, действий/бездействия провайдеров.

- заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным реквизитам адресам. В случаях направления документа по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с приложением <номер> к вышеуказанному договору, сторонами согласовано оказание следующих услуг:

Наименование услуги

Стоимость, руб.

Примечания

1

Медийный артист

200 000

Бутырка. 7 чел. на выезде. Сумма указана только за гонорар группы

2

Медийный артист

400 000

Пропаганда. 4 чел. на выезде. Сумма указана только за гонорар группы

3

Акробатический комик-дуэт

160 000

Веселый Роджер. 2 человека на выезде. 1 шоу-номер

4

Пародийный дуэт

95 000

Боня и Кузьмич. 2 чел. на выезде. 2 шоу-номера

5

Крейзи-бар

45 000

Оригинальная подача коктейлей. 2 бармена. Выездной бар. Все ингредиенты включены.

6

Ведущие

300 000

2 человека. Работа на мероприятии до 5-ти часов

7

Видеограф

140 000

Съемка и монтаж семейного фильма (до 5 минут). Съемка и монтаж праздничного ужина. На выходе: тизер, клип, фильм до 20 мин.

Итого 1 340 000

В соответствии с распиской от <дата> АНБ получила от КМВ денежные средства в размере 670 000 руб. Денежные средства получены по договору 32 от <дата>.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и сторонами фактически не оспаривались.

Рассматривая исковые требования КМВ к АНБ о признании недействительным п. 5.3 договора на оказание услуг <номер> от <дата> в части не возврата предоплаты исполнителем в случае отказа, либо неисполнения условий настоящего договора по инициативе заказчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (часть 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (часть 3 ст. 328 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Проанализировав вышеуказанные положения закона, суд считает, что исполнитель не вправе приобретать предусмотренную договором предоплату за не оказанные услуги.

В рассматриваемом случае по спорному договору <номер> от <дата>, исходя из его условий, встречным является обязательство ответчика (исполнителя) по оказанию услуг, которое выполняется при надлежащем выполнении истцом (заказчиком) обязательств по оплате услуг, в частности, при надлежащем выполнении обязательств по внесению, среди прочего, предоплаты.

Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей возмездное оказание услуг, не предусмотрена возможность невозврата авансовых платежей без оказания возмездной услуги, а предусмотрено исполнение услуг только после оплаты таких предварительных платежей.

Таким образом, суд считает, что условие пункта 5.3 договора на оказание услуг <номер> от <дата> в части не возврата предоплаты исполнителем в случае отказа, либо неисполнения условий настоящего договора по инициативе заказчика, противоречит положениям ст. 328 и ст. 782 ГК РФ, исполнитель не вправе возлагать на заказчика обязанность по внесению суммы предварительной оплаты за не оказанные услуги, т.е. при отсутствии исполнения встречных обязательств, в том числе при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора. Следовательно, вышеуказанный пункт договора является недействительным, как нарушающий требования закона. В данной части исковые требования КМВ к АНБ подлежат удовлетворению.

Рассматривая иск в части взыскания денежной суммы, уплаченной по договору в качестве предоплаты, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, суд приходит к следующему.

Как уже указывалось выше, в соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (часть 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (часть 2).

Вопреки позиции истца, суд считает, что в судебном заседании ответчиком предоставлены достоверные и относимые доказательства исполнения со стороны АНБ (исполнителя) обязательств по договору оказания услуг <номер> от <дата> по подготовке проведения мероприятия для заказчика КМВ и несении бремени оплаты.

Так, согласно договору о проведении мероприятия <номер> от <дата>, ИСВ (исполнитель) и ИП АНБ (заказчик) договорились о следующем. Заказчик проводит организационные мероприятия и приглашает, а исполнитель направляет артиста, а именно группу «ПРОПАГАНДА», в количестве 4 человека для участия в концертной программе. Место проведения выступления: <адрес>. Дата и начало проведения концерта: <дата>; начало в 18-00ч. Максимальная продолжительность концерта: 80 минут. (п.1.1-1.5 договора).

В соответствии с п.2.2 договора, исполнитель гарантирует, что является художественным руководителем и правообладателем исключительных прав на весь исполняемый репертуар.

Согласно п.3.1, 3.2 договор, Гонорар группы за выступление составляет 400 000 руб. Заказчик осуществляет предоплату в размере 60 000 руб. в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего договора в наличной форме. Остаток гонорара заказчик оплачивает исполнителю за пять дней до даты проведения мероприятия.

В соответствии с п. 4.2 договор, при отказе заказчика от проведения выступления Группы за 45 дней и менее, а равно несвоевременной оплате и независимо от иных причин отказа выступление Группы считается выполненным, при этом обязательства заказчика по оплате гонорара Группе сохраняются в полном объеме.

В соответствии с чеком по операции Сбербанк Онлайн предоплата в размере 60 000 руб. была проведена ответчиком на банковскую карту ИСВ <дата>.

<дата> между АЕВ (исполнитель) и АНБ (Заказчик) заключен договор на оказание услуг <номер>.

В соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а именно «показ 2х юмористических номеров пародийного жанра. Проведение интерактива с гостями». Услуги будут оказываться на мероприятии, которое состоится <дата> с 18-00ч. до 23-00 ч., место проведения <адрес>. Дополнительные условия оказания услуг согласовываются в приложении к настоящему договору. (п.п. 1.1-1.3 договора)

Согласно п. 2.1., 2.2 договора стоимость предоставляемых услуг составляет 160 000 руб. Заказчик производит предоплату в размере 100% в течение двух дней с момента заключения настоящего договора.

В соответствии с п.3.1 договор, после получения предоплаты исполнитель бронирует дату и время проведения мероприятия за заказчиком, и обязуется не заключать аналогичные договоры на согласованную дату и время. Плата произведенная согласно п. 2.2 договора является в том числе платой за бронирование даты выступления за заказчиком.

Согласно приложению <номер> к договору <номер> от <дата>, сторонами согласованы следующие дополнительные условия оказания услуг. Дата составления <дата>. Дата проведения мероприятия <дата>. Время проведения мероприятия – 18.00 – 23.00. Место проведения мероприятия <адрес>. Исполнитель обязан прибыть к месту оказания услуг в 17 часов 30 минут. Время проведения выступления 18.00-23.00. Количество концертных номеров – 2 номера с учетом мастер-класса. Исполнитель обязуется предоставить достойный внешний вид (концертный костюм).

В соответствии с представленной распиской от <дата> АЕВ получил от АНБ денежную сумму в размере 160 000 руб. по договору <номер> от <дата>.

<дата> между СЮИ (исполнитель) и АНБ (заказчик) заключен договор <номер>, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать, а Заказчик принять и оплатить услуги указанные в п. 1.2. настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора предметом услуги является показ 2-х юмористических номеров пародийного жанра. Проведение интерактива с гостями.

Услуги будут оказываться на мероприятии, которое состоится «1» июля 2020г. с «18.00» до «23.00» часов, место проведения <адрес>. Дополнительные условия оказания услуг согласовываются в приложении к настоящему договору (пункт 1.3).

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора стоимость предоставляемых услуг составляет 95 000 руб. 00 коп. Заказчик производит предоплату, которая является задатком по настоящему договору, в течение 2 (двух) дней с момента заключения настоящего договора в размере 100% стоимости договора. Оплата оказанных Исполнителем услуг осуществляются любым не запрещенным законодательством РФ способом.

Согласно представленной расписке от <дата> СЮИ получила от АНБ денежные средства в размере 47 500 руб. по договору <номер> от <дата>.

Согласно представленной расписке от <дата> СЮИ получила от АНБ денежные средства в размере 47 500 руб. по договору <номер> от <дата>.

<дата> между МАО (исполнитель) и АНБ (заказчик) заключен договор на оказание услуг <номер>. В соответствии с условиями договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги, указанные в п. 1.2 настоящего договора – «Обеспечение гостей коктейль-баром. Показ крейзи-бар шоу. На выезде 2 человека. Все необходимые ингредиенты. Выездной бар.». Услуги будут оказываться на мероприятии, которое состоится <дата> с 18-00ч. до 23.00ч., место проведения <адрес>. Дополнительные условия оказания услуг согласовываются в приложении к настоящему договору (п.п. 1.1-1.3)

В соответствии с 2.1, 2.2 договора, стоимость предоставляемых услуг составляет 45 000 руб. Заказчик производит предоплату, которая является задатком по настоящему договору, в течение двух дней с момента заключения настоящего договора в размере 45 000 руб.

В соответствии с приложением <номер> к договору <номер> от <дата> сторонами согласованы следующие дополнительные условия оказания услуг. Дата составления <дата>. Дата проведения мероприятия <дата>. Время проведения мероприятия – 18.00 – 23.00. Место проведения мероприятия <адрес>. Исполнитель обязан прибыть к месту оказания услуг в 17 часов 30 минут. Время проведения выступления 18.00-23.00. Количество концертных номеров – 2. Исполнитель обязуется предоставить алкогольной и безалкогольной продукции и обеспечить оформление коктейлей (лайм, мята, лимон, трубочки и прочее, выездная барная стойка).

В соответствии с представленной распиской МАО получил от АНБ денежные средства в размере 45 000 руб. по договору <номер> от <дата>.

<дата> между ПВО (исполнитель) и АНБ заключен договор на оказание услуг <номер>. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а именно «Парное ведение мероприятия до 5-ти часов. Стилизация мероприятия: вечеринка в стиле 90-х». Услуги будут оказываться на мероприятии, которое состоится <дата> с 18-00ч. по 23.00ч., место проведения <адрес>. Дополнительные условия оказания услуг согласовываются в приложении к настоящему договору. (п.п. 1.1 -1.3)

В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора, стоимость предоставляемых услуг составляет 300 000 руб. Заказчик производит предоплату, которая является задатком по настоящему договору, в течение двух дней с момента заключения настоящего договора в размере 300 000 руб.

В соответствии с приложением <номер> к договору <номер> от <дата> сторонами согласованы следующие дополнительные условия оказания услуг. Дата составления <дата>. Дата проведения мероприятия <дата>. Время проведения мероприятия – 18.00 – 23.00. Место проведения мероприятия <адрес>. Исполнитель обязан прибыть к месту оказания услуг в 17 часов 30 минут. Время проведения выступления 18.00-23.00. Количество людей – 2. Исполнитель обязуется соблюсти стилизацию мероприятия, а именно «Вечеринка в стиле 90-х». Исполнитель обязуется относительно тз полученного от организатора прописать сценарий с соблюдением стилизации.

В соответствии с представленной распиской ПВО получил от АНБ денежные средства в размере 300 000 руб. по договору <номер> от <дата>.

<дата>, между САЭ (исполнитель) и АНБ (Заказчик) заключен договор на оказание услуг <номер>. В соответствии с условиями договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать, а заказчик принять и оплатить услуги, указанные в п.1.2 настоящего договора, а именно «Съемка поздравительного фильма в 2 камеры. Съемка всего мероприятия в 2 камеры. Монтаж SDE-ролика (съемка и монтаж во время мероприятия). Съемка летающей камерой. Монтаж праздничного тизера. Монтаж клипа до 5 минут. Монтаж фильма до 30 минут. Вся работа осуществляется в 2 камеры». Услуги будут оказываться на мероприятии, которое состоится <дата> с 18-00ч. до 23-00ч., место проведения <адрес>. Дополнительные условия оказания услуг, согласовываются в приложении к настоящему договору. (п.п. 1.1 – 1.3.)

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора, стоимость предоставляемых услуг составляет 140 000 руб. Заказчик производит предоплату, которая является задатком по настоящему договору в течение двух дней с момента заключения настоящего договора в размере 70 000 руб. Окончательная стоимость услуг оплачивается не менее чем за 30 дней до даты оказания услуг.

В соответствии с приложением <номер> к договору <номер> от <дата> сторонами согласованы следующие дополнительные условия оказания услуг. Дата составления <дата>. Дата проведения мероприятия <дата>. Время проведения мероприятия – 18.00 – 23.00. Место проведения мероприятия <адрес>. Исполнитель обязан прибыть к месту оказания услуг в 17 часов 30 минут. Время проведения выступления 18.00-23.00. общий объем работы: Съемка поздравительного фильма в 2 камеры. Съемка всего мероприятия в 2 камеры. Монтаж SDE-ролика (съемка и монтаж во время мероприятия). Съемка летающей камерой. Монтаж праздничного тизера. Монтаж клипа до 5 минут. Монтаж фильма до 30 минут. Вся работа осуществляется в 2 камеры. Исполнитель обязуется предоставить все необходимое оборудование для работы.

В соответствии с представленной распиской от <дата> САЭ получил от АНБ денежную сумму в размере 70 000 руб. по договору от <дата>.

В соответствии с представленной распиской от <дата> САЭ получил от АНБ денежную сумму в размере 70 000 руб. по договору от <дата>.

<дата> между ТАВ (исполнитель) и АНБ (заказчик) заключен договор на оказание услуг по декорированию помещения <номер>. В соответствии с условиями договора заказчик поручает, исполнитель обязуется выполнить работы по художественному оформлению помещения. Виды проводимых работ, адрес, сроки и стоимость проведения работ, иные необходимые детали Стороны согласуют в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. (п.п. 1.1.-1.2.)

В соответствии с п. 2.1 исполнитель в соответствии с п. 1.1 обязуется выполнить следующие работы:

- своими силами доставить элементы оформления, декорировать помещение, а также демонтировать и вывезти элементы декорирования помещения, предоставленные в прокат, по окончанию мероприятия.

- предоставить в прокат необходимое имущество и материалы для выполнения других видов декорирования.

- выполнить оформление помещения с использованием предоставленных материалов, элементов и имущества.

- сдать результат работ заказчику не позднее 5 часов до начала мероприятия.

- по окончании мероприятия в срок 24 часа вывезти за свой счет предоставленные заказчику в прокат имущество и материалы для декорирования помещения.

Согласно п.3.1., 3.2 договора, стоимость работ и услуг согласуется сторонами в спецификации. Стоимость каждого вида работ и услуг указывается в рублях РФ. Вышеуказанная сумма настоящего договора включает в себя вознаграждение исполнителя, стоимость материалов, стоимость проката других материалов и предоставленного имущества, работу декоратора, дизайнера, художника, организатора, водителя и грузчика. Исполнитель приступает к работам по оформлению помещения только после внесения 50% оплаты по договору – не позднее 30 дней до начала мероприятия. Оставшуюся часть оплаты заказчик вносит в день подписания акт выполненных работ.

В соответствии со спецификацией к договору на оказание услуг по декорированию помещения <номер> от <дата>, сторонами согласованы следующие условия. Место оформления <адрес>. Дата проведения мероприятия <дата>. Время начала мероприятия 18:00. Время окончания мероприятия 23:00. Стилистика мероприятия – Вечеринка 90-х. Ориентировочная стоимость 347 400 руб.

Согласно акту об оказанных услугах (выполненных работах) к договору на оказание услуг по декорированию помещения <номер> от <дата>, исполнитель осуществил выезд на место проведения мероприятия <адрес>», дата выезда <дата>. Осуществлены замеры площадки для дальнейшего декора. Стоимость услуг составила 4 500 руб. за один час работы, количество отработанных часов – 6. Итого стоимость услуг составила 27 000 руб.

В соответствии с представленной распиской от <дата> ТАВ получила от АНБ денежную сумму в размере 27 000 руб. по договору от <дата>.

<дата> между СЮО и АНБ заключен договор на оказание услуг. В соответствии с указанным договором, заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по подготовке проведения мероприятия, которое состоится <дата> с 18-00ч. до 23-00ч., место проведения <адрес>. Виды проводимых работ, адрес, сроки и стоимость проведения работ, иные необходимые детали стороны согласуют в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 договора, исполнитель в соответствии с п. 1.1 обязуется выполнить следующие работы:

- выезд на метр проведения мероприятия для согласования организационных вопросов с руководством площадки;

- вести переговоры с приглашенными артистами относительно их технических и бытовых райдеров;

- обеспечить подготовку зала для мероприятия;

- обеспечить контроль технического и бытового райдера приглашенных на мероприятие артистов;

- встретить артистов, обеспечить их размещение, транспортировку от вокзала, аэропорта до места проведения мероприятия и обратно;

- выезжать по требованию заказчика в место проведения мероприятия;

- сдать результат работ заказчику;

- оказать услуги по подбору праздничного торта, согласовать его вкусовые качества с кондитерской и заказчиком;

- обеспечить встречу гостей, рассадку гостей в соответствии со списком приглашенных;

- обеспечить покупку авиа и жд билетов для всех приглашенных артистов;

- согласовать все перемещения с концертными директорами приглашенных артистов и т.д.

В соответствии с приложением к договору на оказание услуг от <дата> сторонами согласованы следующие дополнительные условия. Дата проведения мероприятия <дата>, время начала мероприятия 18-00 часов. Время окончания мероприятия 23-00 часов. Стилистика мероприятия – Вечеринка 90-х. Ориентировочная стоимость услуг 60 000 руб.

Согласно акту об оказанных услугах к договору на оказание услуг от <дата>, исполнитель осуществил выезд на место проведения мероприятия <адрес> дата выезда <дата>. Осуществлены замеры площадки, предварительная расстановка столов для гостей. Стоимость услуг составила 3 000 руб. за один час работы, количество отработанных часов – 6. Итого стоимость оказанных услуг составила 18 000 руб.

В соответствии с представленной распиской от <дата> СЮО получила от АНБ денежную сумму в размере 27 000 руб. по договору от <дата>.

Таким образом, ответчиком АНБ понесены расходы по организации мероприятия для истца КМВ в соответствии с договором <номер> от <дата> на общую сумму 854 000 руб. 00 коп.

При этом, суд не принимает во внимание отношения между ответчиком и Арт-Директором группы «Бутырка» по согласованию выступления артистов, поскольку денежные средства по оплате в размере 70 000 руб. переведены не ответчиком, а ААФ, ответчиком какие-либо траты не понесены.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В п.1 ст.10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Проанализировав вышеуказанные договоры, заключенные между ответчиком АНБ и исполнителями, расписки и акты, свидетельствующие о передачи денежных средств, суд считает, что оснований сомневаться в их достоверности и действительности не имеется, стороной истца они не опровергнуты.

Таким образом, в силу положения ч. 2 ст. 782 ГК РФ оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в размере 670 000 руб., переданной по договору <номер> от <дата> не имеется, данная сумма направлена на возмещение убытков ответчика по организации мероприятия. В удовлетворении иска в данной части следует отказать. Также подлежат отказу в удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оно является вытекающим из основного требования о взыскании денежной суммы, в удовлетворении которого судом отказано.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Право на компенсацию морального вреда возникает по общим основаниям наступления ответственности за причинение вреда, к числу таких общих условий гражданско-правовой ответственности относятся:

1) противоправный характер поведения (действий или бездействия) лица, на которое предполагается возложить ответственность (либо наступление иных специально предусмотренных законом или договором обстоятельств);

2) наличие у потерпевшего лица вреда или убытков;

3) причинная связь между противоправным поведением нарушителя и наступившими негативными последствиями;

4) вина причинителя вреда.

Для возложения гражданско-правовой ответственности на конкретное лицо, необходима совокупность перечисленных условий. При этом отсутствие хотя бы одного из указанных условий ответственности, исключает ее применение.

На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства истец не представила каких-либо объективных доказательств противоправности действий ответчика, которая повлекла причинение ей нравственных и физических страданий, а также наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями, повлекшими причинение ей морального вреда.

Как указано в иске, истец считает, что вина ответчика заключается в не оказании услуг, также дословно истцом в иске указано, что «проведение и организация мероприятия должны были быть проведены в честь для рождения мужа, в связи с неоказанием услуг ответчиком праздник прошел не так как планировался, что очень расстроило и причинило моральные страдания».

Однако, данное утверждение истца является необоснованным, поскольку от проведения мероприятия отказался сам истец в одностороннем порядке, при этом, как установлено судом, со стороны ответчика проведены необходимые организационные мероприятия.

Таким образом, поскольку судом не установлены доказательства причинения противоправными действиями ответчика моральных страданий истцу, исковые требования о компенсации причиненного морального вреда удовлетворению не подлежат.

Оснований для применения в рассматриваемом споре положений Закона РФ «О защите прав потребителей» не имеется, договор <номер> от <дата> заключен между двумя физическими лицами, доказательств осуществления ответчиком предпринимательской деятельности и извлечения постоянной прибыли стороной истца не доказано, скриншоты со страницы ответчика в социальной сети «ВКонтакте» не являются таковыми доказательствами, поскольку имеющаяся на странице информация касается деятельности организации «Headliner group», кроме того, страница имеет информацию по состоянию на <дата>, тогда как договор между сторонами заключен <дата>. Оснований для взыскания штрафа также не имеется.

Поскольку в иске по имущественному требованию о взыскании денежных средств в размере 670 000 руб. отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 900 руб. 00 коп. возмещению ответчиком не подлежат. Однако, поскольку иск в части неимущественного требования удовлетворен, государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. При подаче иска госпошлина в данной части истцом оплачена не была.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КМВ к АНБ о признании договора недействительным в части удовлетворить.

Признать п. 5.3 договора на оказание услуг <номер> от <дата>, заключенного между КМВ и АНБ в части невозврата предварительной оплаты услуг исполнителем в случае отказа или не исполнения условий настоящего договора по инициативе заказчика недействительным.

Исковые требования КМВ к АНБ о взыскании денежных средств, уплаченных по договору <номер> от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Взыскать с АНБ (ИНН <номер>) в доход бюджета города Ижевска государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2022 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова