Дело № 2-792/2022

УИД 91RS0003-01-2022-003516-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Беловой Т.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия.

Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия передано по подсудности в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях». При оценке документов для назначения страховой пенсии трудовая книжка не была принята во внимание, т.к. она соответствует образцу, установленному после ДД.ММ.ГГГГ года, однако первичная запись о трудовой деятельности сделана ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу была назначена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ, однако, без учета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась в Государственное учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности для перерасчета страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ, согласно которого права на перерасчет по стажу по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ишунском коммунальном предприятии не имеется в связи с отсутствием необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ истица повторно обратилась в Государственное учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности для перерасчета страховой пенсии и предоставила справку формы ОК-5 за период с 2000-2014 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии и указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ невозможно учесть в стаж для перерасчета страховой пенсии.

С данными решениями истица не согласна и полагает, что кроме трудовой книжки и формы ОК-5, справки от ДД.ММ.ГГГГ, трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить какие-либо иные документы для подтверждения спорных периодов в настоящее время не предоставляется возможным.

В связи с чем, просит признать частично незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Территориальной избирательной комиссии Территориального избирательного округа № в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопской государственной нотариальной конторе в должности помощника нотариуса по трудовому соглашению, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования, просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа № в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной нотариальной конторе в должности помощника нотариуса и обязать осуществить перерасчет страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и ее представитель уточненные требования поддержали и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, предоставила письменные возражения и указала, что спорные периоды невозможно учесть в страховой стаж, поскольку трудовая книжка не корректно оформлена, подтверждающие справки отсутствуют.

Выслушав доводы истца, ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо, которое полагает, что его права нарушены, вправе обратиться в суд в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты нарушенного права, которые не являются исчерпывающими.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденным Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N958H (далее — Перечень №н), для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, документы, подтверждающие периоды работы, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, об индивидуальном пенсионном коэффициенте и другие документы.

Как предусмотрено п.п.25,30 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №н (далее — Правила №н) днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Как установлено п.3 ст.22 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также п.п.30,31,39,40,41 Правил №н, в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен предоставить дополнительно. В случае, если документы, которые необходимо предоставь дополнительно, на протяжении трех месяцев не были предоставлены, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по имеющимся в его распоряжении документам выносит решение о назначении пенсии или отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии; днем обращения за пенсией считается день, указанный в пунктах 25-28 Правил №н.

В соответствии с п.22 Правил №н при рассмотрении документов, предоставленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности: дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений; принимает меры по фактам предоставления документов, содержащих недостоверные сведения.

В силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.п.11.60 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В силу положений ч.ч.8,9 ст.21 Федерального закона "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях». При оценке документов для назначения страховой пенсии трудовая книжка не была принята во внимание, т.к. она соответствует образцу, установленному после 2000 года, однако первичная запись о трудовой деятельности сделанная администрацией Вовчанской центральной районной библиотеки датирована ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о назначении страховой пенсии по старости по предоставленным документам, т.к. трудовая книжка АХ № от ДД.ММ.ГГГГ не корректно заполнена.

Решением Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости на основании ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, без учета периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Государственное учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности для перерасчета страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено сообщение о том, что права на перерасчет по стажу по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ишунском коммунальном предприятии не имеется в связи с отсутствием необходимых документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась в Государственное учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности для перерасчета страховой пенсии и предоставила справку формы ОК-5 из Пенсионного Фонда Украины за период с 2000-2014 г.г. об индивидуальных сведениях о застрахованном лице.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете ФИО1 страховой пенсии, в котором указано, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, невозможно учесть в стаж для перерасчета страховой пенсии.

Согласно записей в трудовой книжке АХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала главным бухгалтером Ишунского коммунального предприятия, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год принята по трудовому договору главным бухгалтером в Территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала главным бухгалтером в Ишунском коммунальном предприятии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год была принята расчетным бухгалтером расчетного отдела Красноперекопского управления водного хозяйства <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной <адрес> ФИО1 работала помощником нотариуса по трудовому соглашению в <адрес>ной нотариальной конторе.

Согласно трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Главным управлением юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной <адрес> в лице начальника управления ФИО5 и ФИО1, ФИО1 была принята помощником нотариуса с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно индивидуальных сведений о застрахованном лице на ФИО1 Пенсионного фонда Украины (Форма ОК-5), сформированной ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о начислении страховых взносов в период работы с апреля по июль 2004 год в Ишунском коммунальном предприятии, в Избирательной комиссии № с августа 2004 года по декабрь 2004 года, с марта 2005 года по май 2007 год - в Ишунском коммунальном предприятии, с июня 2007 по май 2010 год - в Красноперекопском управлении водного хозяйства г.Красноперекопск, с августа 2010 года по июнь 2011 года, в августа 2011 года - в Главном управлении юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной <адрес>, с мая 2012 по февраль 2014 год – в ДП «<адрес> <адрес> №» ООО «<данные изъяты>».

Согласно сообщения Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым не является правопреемником МУП «<данные изъяты>».

Министерство юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что подтверждение периодов работы по трудовым соглашениям не входит в компетенцию отдела кадровой работы и государственной гражданской службы.

Согласно сведений архивного отдела (муниципального архива) <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, документы Территориальной избирательной комиссии Территориального избирательного округа №ДД.ММ.ГГГГ-2005 г.г., Ишунского коммунального предприятия за 2005-2007 г.г. на хранение не поступали.

Согласно архивной справки С-2778 от 12.07.20017 года Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», в документах территориальной избирательной комиссии по выборам Президента Украины в 2004 году территориального избирательного округа № имеются: протокол заседания территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол заседания №), в котором значится ФИО1 – главный бухгалтер территориальной избирательной комиссии №; сведения, что согласно ведомостям на заработную плату членам территориальной избирательной комиссии № ФИО1, главный бухгалтер территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа № работала по январь 2005 год.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что трудовая книжка является документом, подтверждающим трудовой стаж, и лишь отсутствие трудовой книжки либо записей в ней, требует предоставления дополнительных документов. То обстоятельство, что трудовая книжка АХ № от ДД.ММ.ГГГГ (копия) соответствует образцу, установленному после 2000 года, а первичная запись о трудовой деятельности сделанная администрацией Вовчанской центральной районной библиотеки датирована ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для исключения из стажа периодов работы истца, т.к. факт работы истца подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и справками с места работы.

В судебном заседании истцом был представлен оригинал трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ (копия) с записями о трудовой деятельности, каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке у суда не имеется.

Данная трудовая книжка, как подтвердил истец в судебном заседании, была оформлена после порчи оригинала трудовой книжки.

Невозможность представления истцом иных документов, подтверждающих страховой стаж по объективным причинам, не может служить основанием для отказа во включении в страховой стаж спорных периодов работы, поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие ее занятость в указанные периоды, тогда как доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не установлено.

Отсутствие у ответчика каких-либо удостоверенных документально (соответствующим образом) сведений о невыполнении истицей в спорный период работы презюмирует бесспорность сведений, содержащихся в записях в трудовых книжках.

Оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке истца о работе при отсутствии доказательств со стороны ответчика о недостоверности этих записей, не имеется.

Исходя из того, что осуществление трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа № в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной нотариальной конторе в должности помощника нотариуса подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке истца, а также архивной справкой С-2778 от 12.07.20017 года Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной <адрес>, трудовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными сведениями застрахованного лица (форма ОК-5), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным, а также возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа № в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ной нотариальной конторе в должности помощника нотариуса и произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, перерасчет страховой пенсии по старости в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии.

Учитывая, что с заявлением о перерасчете пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 необходимо осуществить с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление истца о перерасчете размера страховой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55,56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Территориальной избирательной комиссии территориального избирательного округа № в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопской районной нотариальной конторе в должности помощника нотариуса.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым осуществить ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Никишенко