Дело № 2а-4576/2023

22RS0068-01-2023-003959-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе

Председательствующего судьи Быхуна Д.С.,

при секретаре Мардарь В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с административного ответчика пеню по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 2653,65 руб. за период с 16 июля 2019 года по 29 марта 2020 года, с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года.

В обоснование требований указано на то, что административным ответчиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, на основании которой начислен налог в размере 85868 руб. Поскольку налог в установленный законом срок уплачен не был, ответчику направлено требование об уплате налога от 15 августа 2019 года № 69978, которое оставлено без исполнения. В связи с несвоевременной оплатой налога на сумму долга начислена пеня, выставлены требования от 30 марта 2020 года № 27446 на сумму 1460,81 руб. за период с 16 июля 2019 года по 29 марта 2020 года, от 30 июня 2020 года на сумму 1192,84 руб. за период с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года. До настоящего времени требования об уплате пени не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пене, по заявлению административного ответчика определением от 23 декабря 2022 года судебный приказ отменен.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 14 сентября 2023 года производство по делу в части требований о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 декабря 2019 года прекращено.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административных требований ввиду их необоснованности.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 11 июня 2019 года представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ, согласно которой в 2018 году получен доход в размере 843500 руб., сумма налоговых вычетов составила 182980 руб., налоговая база для исчисления налога составила 660519 руб.

На основании указанной налоговой декларации, налоговым органом произведен расчет налога на доходы физических лиц за 2018 год, который составил 85867,47 руб. (660519 руб. х 13 %), с учетом округления до полного рубля – 85868.

Ссылаясь на несвоевременную оплату ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 85868 руб., административным истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно расчету административного истца и требованию от 30 марта 2020 года № 27446 за период с 16 июля 2019 года по 29 марта 2020 года начислена пеня на сумму 1460,81 руб., по требованию № 76318 от 30 июня 2020 года за период с 31 марта 2020 года по 29 июня 2020 года – на сумму 1192,84 руб., всего на общую сумму 2653,65 руб.

Между тем, в судебном заседании установлено, что административный истец 23 апреля 2021 года обращался в Центральный районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, помимо прочего, пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 года в размере 2237,86 руб., ссылаясь на неуплату административным ответчиком налога в установленный срок.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 20 июля 2021 года по административному делу № административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет взысканы транспортный налог за 2018 год в размере 2180 руб., пени по транспортному налогу за период с 03 по 26 декабря 2019 года в размере 11,14 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 49 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03 по 26 декабря 2019 в размере 0,25 руб.

Решение суда вступило в законную силу 04 сентября 2021 года.

В ходе рассмотрения данного административного дела судом достоверно установлено, что налог на доходы физических лиц за 2018 год административным ответчиком ФИО1 оплачен в установленный срок, что подтверждается квитанцией от 29 декабря 2018 года, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 2237,86 руб. за период с 15 августа 2019 года по 19 декабря 2019 года не имеется, в удовлетворении административных исковых требований в указанной части было отказано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к взысканию пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год ввиду установленного факта своевременной оплаты налога.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.С. Быхун

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2023 года.