Дело №2-593/2022
39RS0016-01-2022-001026-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 г. г. Неман
Неманский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макар Ю.С.
при секретаре Новиковой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 5 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №17/8058/00000/400376 (5045204090). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 5000 руб. под 10 % годовых на срок до востребования.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 и решением № 2 о присоединении.
Общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 5 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.
Как следует из ответа нотариальной палаты, после смерти ФИО2 наследственное дело №63/2018 заведено у нотариуса ФИО5
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Ссылаясь на ст.ст. 309-310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 5 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, несмотря на надлежащее уведомление, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал полностью.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 исковые требования признала. Суду пояснила, что после смерти ее отца ФИО2, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, решением Неманского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на ? доли указанной выше квартиры в порядке наследования после смерти отца ФИО2 Поскольку она является наследником, не оспаривает того, что должна отвечать по долгам отца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, на основании поступившего заявления о предоставлении потребительского кредита, между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» 5 апреля 2017 г. заключен договор кредитования №17/8058/00000/400376 (5045204090).
В данном случае, заявление ФИО2 на получение кредита является офертой, действия истца по открытию банковского счета и зачисление суммы кредита – акцептом.
Заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями для Кредита по тарифному плану «Кредитная карта Просто», а также же с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.
По условиям договора кредитования, сумма лимита кредитования составила 5 000 руб., договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита - до востребования.
Процентная ставка годовых 10%. Беспроцентный срок кредитования 60 дней.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы не менее минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика в течение платежного периода. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере Минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней. (п.6).
Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (п.8).
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» 17 ноября 2017 г.
На момент смерти обязательство заемщика ФИО2 по возврату кредита перед Банком осталось не исполненным.
Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 8 июля 2019 г. с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 5 апреля 2017 г. за период с 30 мая 2017 г. по 11 июня 2019 г. в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области от 28 октября 2019 г. в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 95204/19/39016-ИП, предметом исполнения которого являлось взыскание задолженности по кредитному договору в размере 5 200 руб. в пользу ПАО КБ «Восточный».
17 января 2020 г. указанное исполнительное производство было окончено на основании ч.1 ст. 46, п.3. ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества. Судебный приказ возвращен взыскателю ПАО КБ «Восточный экспресс банк».
В соответствии с п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Между тем, ФИО2 умер до обращения банка к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, смерть должника в силу названной нормы закона является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа.
12 августа 2022 г. в адрес наследника заемщика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в размере 15 554 руб., включающей в себя просроченный основной долг в сумме 5 000 руб., пени и комиссии в сумме 15 554 руб. Срок исполнения указанного требования в течение 30 дней с момента отправления. В случае невыполнения требования банк оставляет за собой право расторгнуть договор. Данное требование ответчиком не исполнено.
Банком представлен расчет по состоянию на 31 августа 2022г., согласно которого задолженность составляет 5000 руб. и включает в себя сумму задолженности по основному долгу.
Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным, рассчитанным на основании условий договора кредитования.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.
По правилам п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 цитируемой нормы).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 цитируемой нормы).
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов наследственного дела №63/2018 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело начато 27 апреля 2018 г. на основании поступившего нотариусу заявления о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО1.
В наследственном деле имеются заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования, поступившие нотариусу от супруги ФИО3 и сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.
22 июня 2018 г. нотариусом Неманского нотариального округа Калининградской области ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, реестровый номер 39/34-н/39-2018-3-1873.
Кроме того, решением Неманского городского суда Калининградской области от 29 августа 2019г. за ФИО1 признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2
Таким образом, наследником ФИО2 первой очереди по закону, по правилам п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является его дочь ФИО1, которая после смерти ФИО2 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно именно к ФИО1 перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению кредитной задолженности.
Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 628 440 руб. 96 коп.
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
По состоянию на 31 августа 2022 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> (5045204090) составила 5 000 руб.
Поскольку наследственного имущества достаточно для погашения указанной задолженности в полном объеме, в связи с чем, с учетом требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка с ФИО1 на сумму 5 000 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., уплата которой подтверждена платежным поручением № 161 от 26 сентября 2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (5045204090), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 5 апреля 2017г., определенную на состоянию на 31 августа 2022 г. в размере 5 000 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 г.
Судья Ю.С. Макар