Дело № 2-920/2022

УИД 24RS0013-01-2021-004352-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2014 с ответчиком был заключен кредитный договор №2211100864, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 239600 руб., под 34.90% годовых, на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора ФИО1 обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с тем, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, 10.05.2016 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 09.06.2016. Однако требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено. По состоянию на 09.09.2021 задолженность заемщика перед Банком составляет 409 779 руб. 91коп., из которых сумма основного долга –218140 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование кредитом –36943 руб. 87 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151523,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2998,70 руб., сумма комиссии за направление извещений –174 руб. 00 коп. В добровольном порядке заемщиком образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также возмещение расходов, понесенных Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 7 297 руб. 80 коп. (л.д. 2-6).

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства посредством направления почтовой связью судебного извещения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика ФИО1 о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, отзыв либо возражения по иску не представила. Действия ответчика судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 декабря 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор №2211100864 о предоставлении кредита, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 239600 руб., под 34,90 % годовых, на срок 60 месяцев. Денежные средства в размере 239600 рублей были перечислены Банком на счет заемщика и выданы заемщику через кассу Банка (л.д. 8).

Подписав кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что получила график погашения по кредиту, ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятки об условиях использования карты.

Согласно п. 1.2 раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк предоставляет кредит исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на счет в день заключения договора (п. 1.2.1 раздела I Условий).

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком в стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Условий).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п. 1.4 раздела II Условий).

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.п. 1,2 раздела III Условий).

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4 раздела II Условий) (л.д. 36-40).

Сумма кредита была выдана ФИО1 путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что отражено в выписке по счету и не оспаривалось ответчиком (л.д. 8).

В соответствии с условиями договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере по 8 489 руб. 03 коп. ежемесячно, начиная с 24.12.2014, количество платежей – 60.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 следует, что она просила активировать дополнительную услугу СМС-пакет, в виде ежемесячного направления Банком извещений по кредиту путем смс-сообщений, оплата которой составляет 29 рублей в месяц и входит в состав ежемесячных платежей по кредитному договору (л.д.46).

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполняла, в связи с чем, Банк обратился к ФИО1 с требованием о досрочном погашении долга по кредитному договору.

Из материалов дела также следует, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края от 04.03.2020 по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ по делу №02-0491/22/2020 от 04.02.2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору, судебных расходов на общую сумму 413428 руб. 81 коп. (л.д. 35).

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 09.09.2021 задолженность заемщика ФИО1 перед Банком составляет 409 779 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга - 218 140 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 36 943 руб. 87 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151523,24 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2998,70 руб., сумма комиссии за направление извещений -174,00 руб. (л.д. 30-33).

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 7297,80 руб., что подтверждается платежными поручениями №6564 от 17.09.2021 на сумму 3648,90 руб., №7266 от 07.11.2019 на сумму 3648,90 руб. (л.д. 41,42), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 409779 руб. 91 коп., расходы по уплате государственный пошлины в размере 7297 руб. 80 коп., а всего 417077 (Четыреста семнадцать тысяч семьдесят семь) рублей 71 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко