Адм.дело №2а-823/2022 УИД 68RS0010-01-2022-001414-28 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кирсанов 19 декабря 2022 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Трифоновой А.Ю.,
при секретаре Пятахиной О.А., с участием прокурора Кузьмина Д.А., представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2
В обоснование заявленных требований указал, что приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.02.2019г. ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».
В период срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных административных ограничений.
Просит суд дополнить административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток, а также продлить срок административного надзора до 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.
Прокурор Кузьмин Д.А. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).
В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации, то административный надзор может быть продлен судом (ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ).
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 20.02.2019г. ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.111, ч.2 ст.115, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судимость погашается 25.12.2028г.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.4-5).
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Кирсановский».
Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг. (3) ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (л.д.6-8). Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу.
Из представленной в материалы дела характеристики по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не работает, допускает нарушения установленных судом административных ограничений, характеризуется удовлетворительно (л.д.11).
Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора систематически допускались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, при этом срок административного надзора не истёк, характеристику по месту жительства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административные исковые требования удовлетворить, заменить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
В силу ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ суд считает продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца.
В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования начальника МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 удовлетворить.
Заменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение, установленное решением Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлить на 3 (три) месяца.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья: А.Ю.Трифонова
Мотивированное решение суда составлено: 19 декабря 2022 года.
Судья: А.Ю.Трифонова