РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3999/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «ЮК-Сфера Интересов» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ООО «ЮК-Сфера Интересов» и просят расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, взыскать денежные средства в размер сумма, неустойку, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Свои требования мотивируют тем, что 10 марта 2021 г. между заявителем ФИО2 и ООО «ЮК-Сфера Интересов» был заключен договор на оказании юридической помощи №128, предметом которого выступало: осуществление юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, подготовка заявления в Арбитражный суд и иных документов предусмотренных процедурой банкротства физического лица, конечным результатом работ является признание гражданина банкротом. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила сумма. 25 марта 2021 г. между заявителем ФИО1 и ООО «ЮК-Сфера Интересов» был заключен договор на оказании юридической помощи №130-6, предметом которого выступало: осуществление юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, подготовка заявления в Арбитражный суд и иных документов предусмотренных процедурой банкротства физического лица, конечным результатом работ является признание гражданина банкротом и списание все долгов. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила сумма. Также 28 мая 2021 г. ФИО2 было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 136, в интересах ФИО1, на предмет оказании юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, ходатайств, а также представительство в суде по делу об административном правонарушении связанным с привлечением к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила сумма. Ни одного из вышеперечисленных договоров ООО «ЮК-Сфера Интересов» не исполнило в полном объеме, а именно компания ООО «ЮК-Сфера Интересов» просто самоустранилась от исполнения обязанности по заключенным между сторонами договорам, а именно в отношении заявителя фио определением Арбитражного суда адрес (дело № А40-165706/21-88-428 «Ф») 28 октября 2021 г. заявлением было возвращено заявителю, ввиду не устранения допущенных нарушений при подаче искового заявления. В отношения заявителя ФИО2 определением Арбитражного суда адрес (дело № А40-137206/21-178-390 «ИП») 05 июля 2021 г. заявлением было возвращено заявителю, ввиду не устранения допущенных нарушений при подаче искового заявления. Также в отношении договора об оказании юридической помощи № 136, в интересах ФИО1, на предмет оказании юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, ходатайств, а также представительство в суде по делу об административном правонарушении связанным с привлечением к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения) 29 июня 2021 г. было вынесено Постановление о назначении административного наказания, представитель в суд не явился, никакие документов в суд представлено не было, что также свидетельствует о неисполнении договора об оказании юридической помощи. В соответствии с условиями договора, заявители свои обязательства выполнили в полном объеме. Общая сумма денежных средств, уплаченная Заявителями в ООО «ЮК-Сфера Интересов», составляет сумма.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЮК-Сфера Интересов», в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное положение закреплено и в ст.32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2021 г. между заявителем ФИО2 и ООО «ЮК-Сфера Интересов» был заключен договор на оказании юридической помощи №128, предметом которого выступало: осуществление юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, подготовка заявления в Арбитражный суд и иных документов предусмотренных процедурой банкротства физического лица, конечным результатом работ является признание гражданина банкротом и списание все долгов.

Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила сумма, однако доказательств оплаты стороной истца не представлено.

25 марта 2021 г. между заявителем ФИО1 и ООО «ЮК-Сфера Интересов» был заключен договор на оказании юридической помощи №130-6, предметом которого выступало: осуществление юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, подготовка заявления в Арбитражный суд и иных документов предусмотренных процедурой банкротства физического лица, конечным результатом работ является признание гражданина банкротом и списание все долгов.

Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила сумма, что подтверждено документально.

28 мая 2021 г. ФИО2 и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 136, в интересах ФИО1, на предмет оказании юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, ходатайств, а также представительство в суде по делу об административном правонарушении связанным с привлечением к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Стоимость услуг по вышеуказанному договору составила сумма. Стороной истца в судебное заседание представлены платежки об оплате по данному договору на общую сумму сумма

ООО «ЮК-Сфера Интересов» не исполнило свои обязательства в полном объеме, а именно в отношении заявителя фио определением Арбитражного суда адрес (дело № А40-165706/21-88-428 «Ф») 28 октября 2021 г. заявлением было возвращено заявителю, ввиду не устранения допущенных нарушений при подаче искового заявления.

В отношения заявителя ФИО2 определением Арбитражного суда адрес (дело № А40-137206/21-178-390 «ИП») 05 июля 2021 г. заявлением было возвращено заявителю, ввиду не устранения допущенных нарушений при подаче искового заявления.

Также по договору об оказании юридической помощи № 136, в интересах ФИО1, на предмет оказании юридических консультаций, подготовка необходимых процессуальных документов, ходатайств, а также представительство в суде по делу об административном правонарушении связанным с привлечением к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), 29 июня 2021 г. было вынесено Постановление о назначении административного наказания, представитель в суд не явился, никакие документов в суд представлено не было, что также свидетельствует о неисполнении договора об оказании юридической помощи.

ООО «ЮК-Сфера Интересов», является юридическим лицом, осуществляющим деятельность в области права, к которому истцы, не обладающие специальными юридическими знаниями, обратились за разрешением создавшейся правовой проблемы и соответственно вправе был рассчитывать на то, что при заключении договора на оказание услуг ответчик будет соблюдать требования действующего законодательства.

Истцами, со своей стороны, представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в то время как ответчик, не лишенный возможности участвовать в деле и представлять доказательства, со своей стороны данной возможностью не воспользовался, доказательств того, что ответчик выполнил взятые на себя по договорам оказания юридических услуг обязательства суду не представил, а равно не представлены доказательства информирования потребителя о ходе выполнения условий договора исполнителем.

При таких обстоятельствах требования истцов о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению частично в сумме представленных платежных документов сумма Договоры, заключенные между истцами и ответчиком подлежат расторжению.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.01.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Исходя из того, что факт нарушение требований потребителя имело место, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, суд полагает, требования истца о взыскании неустойки обоснованными.

Таким образом, с учетом положений п.5 ст. 28 Закона РФ от 07.01.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей", с ответчика ООО «ЮК-Сфера Интересов», в пользу истцов подлежит взысканию неустойка за период с 28.10.2021 по 17.05.2023 = 523 дня; 3% от общей цены заказа составляет: сумма * 523 * 3%= 3065826; поскольку сумма неустойки превышает общую цену заказа, оплата по которому подтверждена документально, составляющую сумма с ответчика надлежит взыскать неустойку за нарушение установленного срока выполнения работы по оказанию юридической помощи в размере сумма из них сумма в пользу фио, в пользу ФИО2 сумма

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование, поскольку норма о взыскании с продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальным предпринимателем, импортера) штрафа (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей») является императивной и не связывается с усмотрением потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

По смыслу нормы п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

Принимая во внимание вышеуказанные положения закона подлежит взысканию с ООО «ЮК-Сфера Интересов», в пользу истцов штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, а именно сумма. в пользу ФИО2, сумма в пользу фио

Оценивая требования о взыскании расходов на оказание юридических услуг, соблюдая баланс интересов сторон, учитывая принципы разумности, сложность и длительность дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов расходы на представителя в размере сумма (70 000/2 = сумма в пользу каждого истца).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «ЮК-Сфера Интересов» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № 130-6 «Об оказании юридической помощи» от 25 марта 2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «ЮК-Сфера Интересов».

Расторгнуть договор № 128 «Об оказании юридической помощи» от 10 марта 2021 года, заключенный между ФИО2 и ООО «ЮК-Сфера Интересов».

Расторгнуть договор № 136 «Об оказании юридической помощи» от 28 мая 2021 года, заключенный между ФИО2 действующей в интересах фио и ООО «ЮК-Сфера Интересов».

Взыскать с ООО «ЮК-Сфера Интересов» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № 130-6 от 25 марта 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Взыскать с ООО «ЮК-Сфера Интересов» в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные по договору № 136 от 28 мая 2021 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «ЮК-Сфера Интересов» госпошлину в бюджет адрес сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.08. 2023 года