Решение по делу № 2А-498/2022 от 17.02.2023

УИД: 52RS0022-01-2022-000525-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 17 февраля 2023 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-59\2023 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

В Бутурлинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, в котором административный истец просит взыскать с несовершеннолетней ФИО8 в лице ее законных представителей задолженность по имущественным налогам в размере 632,14 руб., а именно: налог на имущество за 2015 г. - №., налог на имущество за 2016 г. – № руб., налог на имущество за 2017 г. - № руб., налог на имущество за 2018 г. - № руб., пени - № руб.

Административные требования налоговый орган обосновал тем, что на налоговом учете состоит ФИО1 и в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. ФИО1 является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта: <адрес> <адрес>.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № с расчетом имущественных налогов за 2015 г. и 2016 г., № с расчетом имущественных налогов за 2017 г., № с расчетом имущественных налогов за 2018 г. В установленные законом сроки обязанность по оплате имущественных налогов административным ответчиком не была исполнена, налоги оплачены не в полном объеме (текущая задолженность составляет № руб.), в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере № руб., которые сложились из следующего: № руб. на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2№ руб. на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; №. на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7№ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ были выставлены и направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, они оставлены без исполнения.

В соответствии с требованиями за налогоплательщиком до настоящего времени числится неоплаченная задолженность по имущественным налогам в размере № руб., а именно: налог на имущество за 2015 г. № руб., налог на имущество за 2016 г. – № руб., налог на имущество за 2017 г. № руб., налог на имущество за 2018 г. № руб., пени № руб.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения, и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи заявления о взыскании в суд.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ №а-1002\2022, на основании заявления административного ответчика судебный приказ был отмене ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о дате, месте и времени его проведения, явка данных лиц в силу закона не является обязательной и не признавалась таковой судом, в данном случае закон допускает рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о рассмотрении дела в упрощенном производстве просил административный истец, административный ответчик возражений не выразил. Судом вынесено определение о переходе к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного производства), без проведения устного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее так же НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 406 НК налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объекта недвижимого имущества с кадастровым номером №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес объекта: <адрес> <адрес> соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.

ФИО1 в соответствии со ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Она имеет задолженность по налогам: налог на имущество за 2015 г. - 88 руб., налог на имущество за 2016 г. – № руб., налог на имущество за 2017 г. - № руб., налог на имущество за 2018 г. - № руб.

Налогоплательщику ФИО7 Л.В. были направлены налоговые уведомления № с расчетом имущественных налогов за 2015 г. и 2016 г., № с расчетом имущественных налогов за 2017 г., № с расчетом имущественных налогов за 2018 г. В установленные законом сроки обязанность по оплате имущественных налогов ФИО1 исполнена не была, налоги оплачены не в полном объеме, согласно представленным налоговым органом сведений, текущая задолженность составляет № руб.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с не уплатой ФИО1 в полном объеме налогов, на основании ст. 75 НК РФ ей были начислены пени в размере № руб., которые сложились из следующего: № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2№ руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7№ на сумму № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ№. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени судом проверен, он является математически верным.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по уплате налогов, налоговым органом ФИО1 в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ были выставлены и направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования налогоплательщиком оставлены без исполнения.

Поскольку во внесудебном порядке требования налогового органа выполнены не были, административный истец обратился к мировому судье судебного участка Бутурлинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ №а-1002\2022 о взыскании задолженности с ФИО1 в лице ее законного представителя, на основании заявления административного ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст. 48 НК РФ закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В течении шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, налоговый орган обратился в суд с исковым заявление о взыскании задолженности (дата подачи иска ДД.ММ.ГГГГ).

Судом проверена правильность осуществленного расчета налога и пени, и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Расчет сомнений у суда не вызывает. Данных об уплате задолженности по налогам и пени на дату рассмотрения дела, суду не представлено. Возражений относительно административных исковых требований ФИО1 и ее законный представитель ФИО2 не представили.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, проверены, срок обращения в суд не пропущен, оснований для освобождения от взыскания суммы задолженности и наложенных санкций, не имеется.

Согласно ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетней, взыскание налога на основании ст. 26, 27 НК РФ должно производиться с её родителей.

Согласно записи акта о рождении, родителями ФИО1 указаны мать - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отец – ФИО5

В соответствии со сведениями, имеющимися в материалах дела, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, из справки миграционной службы следует, что ФИО5 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет фамилию ФИО4.

Суд считает необходимым взыскать налог и пени за несовершеннолетнего административного ответчика ФИО1 с её матери - ФИО2

На основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290, 293 КАС РФ,

решил :

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, место регистрации: <адрес> р.<адрес>) – законного представителя несовершеннолетней ФИО1 (ИНН № задолженность по имущественным налогам в размере № руб., а именно: налог на имущество за 2015 г. - №., налог на имущество за 2016 г. №., налог на имущество за 2017 г. - № руб., налог на имущество за 2018 г. - №.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- Е.Е. Зимина