Решение по делу № 2-689/2023 от 10.04.2023 - о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность.

Дело № 2-689/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-000731-24)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Пензенской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО1, дата рождения, являлся владельцем оружия ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращался.

Управление Росгвардии по Пензенской области просило прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 29.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОЛРР (по г.Пензе, Пензенскому району и ЗАТО Заречный), г.Пенза Управления Росгвардии по Пензенской области.

Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном порядке, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представитель ОЛРР (по г.Пензе, Пензенскому району и ЗАТО Заречный), г.Пенза Управления Росгвардии по Пензенской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 настоящего Федерального закона.

В силу ст.129 ГК РФ, ст.ст.6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии"»гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии», контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Согласно п.1 и п.п.2, 9 п.2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном ст.306 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971.

В связи с привлечением к уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 02.12.2021 было вынесено заключением об аннулировании разрешения РОХа №20774677 на хранение или хранение и ношение оружия, в связи с чем, 03.12.2021 у ФИО1 огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971 было изъято инспектором ОЛРР по г. Пенза и передано на хранение в дежурную часть УМВД России 03.12.2021, что подтверждается квитанцией №22 от 03.12.2021, справкой от 12.01.2023, заключением от 02.12.2021, уведомлением об аннулировании разрешения от 03.12.2021.

15.12.2022 ФИО1 заказным письмом с уведомлением было направлено сообщение, в котором со ссылкой на хранение изъятого оружия, предлагалось в срок не позднее 26.12.2022 осуществить оформление оружия, продажу или произвести его отчуждение (сдать на утилизацию в установленном законом порядке.

Исходя из п.1 ст.129 ГК РФ, ст.ст.6,13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у ФИО1 разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, суд приходит к выводу о том, что требования истца о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971 подлежат удовлетворению.

Кроме того, непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Таким образом, поскольку факт получения разрешения на право хранения и ношения оружия ФИО1 в установленном законом порядке не установлен, мер для возврата оружия ответчиком не предпринималось, разрешение на его реализацию собственника также отсутствует, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанное имущество подлежит прекращению в соответствии со ст.238 ГК РФ, с обращением указанного оружия в государственную собственность.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Пензы в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 06.08.2010 ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе) на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «МР-79-9ТМ» калибр 9мм №1233911971, обратив указанное оружие в государственную собственность.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета г.Пензы государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023

Председательствующий судья