Дело № 2-2480/2023

УИД 23RS0037-01-2023-002645-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новороссийск 25 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде просроченной ссудной задолженности в размере 179525,17 руб., уплаченной по делу государственной пошлины в размере 4790,50 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО2 кредитный договор № по которому выдал заемщику кредитную карту. По кредитной карте образовалась задолженность 179525,17 руб., которую ответчик не погасил, обязательства не выполнил. Просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу исцтца.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании уведомлена надлежащим образом. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела, возражений на иск не представила.

Суд признал неявку ответчика не уважительной и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО1 России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

По правилам ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор № по которому выдана кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 450000 руб. на срок 36 месяцев под 36 % годовых, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные средства выданы путем их перечисления на счет заемщика, открытый в ФИО1 - 40№.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 179525 руб. 17 коп., в том числе просроченный основной долг – 139100 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом - 30406 руб. 37 коп., плата за пропуск минимального платежа - 9000 руб., комиссии - 1018 руб. 50 коп.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил погашение задолженности по договору, в том числе процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 179525 руб. 17 коп., что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, графиком оплаты по договору, условиями предоставления кредита.

В связи с этим, суд находит факт ненадлежащего исполнения ответчиком договора установленным.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В опровержение доводов, расчетов истца, каких-либо доказательств со стороны ответчика не представлено.

С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4790 руб. 50 коп., которые подтверждены документально. (платежное поручение №, №).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «ФИО1» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ФИО1» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179525 руб. 17 коп., уплаченную по делу государственную пошлину в размере 4790 руб. 50 коп., а всего 184315 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 2.08.2023 г.