Дело № 2-135/2023
УИД № 69RS0036-01-2022-003897-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Стёпиной М.В.
при помощнике судьи Гиленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.12.2021 года, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
установил:
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.12.2021 года в размере 1118465,26 рублей, в ом числе: 1053100,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 65364,79 рублей –проценты за пользование кредитом, расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13792,33 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 07 декабря 2021 года между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1063824,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,90% годовых, в сроки, установленные графиком. В течении срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образовавшейся задолженностью, истец 23.05.2022 года направил заемщику требование о погашен задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафов. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 01.06.2022 года задолженность заемщика перед банком составила 1124790,50 рублей. ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени. Следовательно, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору № от 07.12.2021 года составляет 1118465,26 руб., которую он просит взыскать и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13729,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «МТС-Банк» не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, уважительности причин не явки суду не представила.
В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 декабря 2021 года Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщикам денежные средства в сумме 1063824 (один миллион шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать четыре) рублей сроком возврата кредита по 07.12.2026 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом – 11,9 % годовых, а заемщики обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и комиссии, на условиях, определенных кредитным договором, копия которого имеется в материалах дела.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих Индивидуальных условий договора составляет 23606,00 российских рублей.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: безналичный перевод с текущего счета Клиента, открытого в ПАО «МТС-Банк» или другом банке.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Проценты начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк на основании статьей 450 Гражданского кодекса РФ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату долга и уплате процентов Банк потребовал от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного заключительного требования о досрочном исполнении обязательств, возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, подлежащих уплате в срок до 23 мая 2022 года.
Однако задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного на момент рассмотрения дела суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Публичное акционерное общество «МТС- Банк» свои обязательства по кредитному договору от 07.12.2021 года выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, нарушив условия договора.
Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору № от 07.12.2021 года по состоянию на 01.06.2022 года соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора, ответчикам в ходе рассмотрения дела не оспаривался, контр расчет суду не представлен.
С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1118465 (один миллион сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 26 копеек, в том числе: 1053100,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 65364,79 рублей –проценты за пользование кредитом.
При изложенных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору, порядка и сроков возврата денежных средств, является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13792 руб. 33 коп. по платёжному поручению №651600 от 29.07.2022 года (л.д.12).
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем в силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, определённые в соответствии со ст.333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворённых судом требований, в сумме 13792 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от 07.12.2021 года, процентов за пользование кредитом, судебных расходов– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» ИНН <***>, ОГРН <***> юридический адрес: 634021, <...> сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2021 года в размере 1118465 (один миллион сто восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13792 (тринадцать тысяч семьсот девяносто два) рублей 33 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.В. Стёпина
Мотивированное решение изготовлено судьей 17 марта 2023 года.