РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД: <номер>-33 (<номер>) по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав в обоснование, что заочным решением суда от <дата> по делу <номер> с <ФИО>1 взыскана задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся в результате использования электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды за период февраль - ноябрь 2021 года в размере 967530,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12875,31 руб.

При этом потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, не на коммунально-бытовые нужды продолжается.

Истцом произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период декабрь 2021 года - январь 2022 года, в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.

<дата> в адрес ответчика направлен счет <номер> от <дата> и расчет суммы за декабрь 2021 года, январь 2022 года.

За декабрь 2021 года задолженность ответчика за потребленную электроэнергию, с учетом поступившей оплаты в размере 42000 руб. составила 99608,98 руб.

За январь 2022 года задолженность ответчика за потребленную электроэнергию, с учетом поступившей оплаты в размере 35000 руб. составила 89388,49 руб.

Всего за период декабрь 2021 года - январь 2022 года задолженность с учетом поступивших оплат составила 188997,47 руб. Данная сумма ответчиком не оплачена.

При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному на том же земельном участке продолжает производится по категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» по нормативу потребления на одного человека в месяц, а расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО>1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 188997,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4980 руб.

Заочным решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» были удовлетворены.

Определением суда от <дата> заочное решение суда от <дата> отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по известным суду адресам, в том числе по адресу, соответствующему регистрационному учету, почтовые извещения возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебное извещение в таком случае считается доставленным ответчику, риск неполучения судебного извещения несет адресат.

В направленных суду письменных возражениях на иск ответчик указал, что требования истца являются незаконными и необоснованными, поскольку доказательств использования им электроэнергии, не связанного с бытовым потреблением, не представлено. <дата> проведена проверка, которая выявила положительную температуру стены частного дома 10?С, при отрицательной температуре на улице, был сделал вывод о том, что присутствуют косвенные признаки работы майнинг-оборудования. Иных доказательств стороной истца не представлено. Результаты проверки зафиксированы актом и косвенными признаками, видеосъемка не проводилась, отсутствуют фото-таблицы. Сравнительный анализ потребления электроэнергии в спорный период по аналогичным домам, не может являться доказательством того, что он использует электроэнергию на цели, не связанные с бытовым потреблением, т.к. в августе 2019 года на основании акта об осуществлении технологичного присоединения ему было согласовано использование мощности в 55 кВт. Соответственно, с разрешения истца он потребляет больше электроэнергии, чем соседние участки с разрешенной мощностью в 15 кВт. Такое сравнение не может являться доказательством использования электрической энергии для целей, не связанных с бытовым потреблением. Более того, актом от <дата>, составленным представителями истца, на участке зафиксировано наличие двух домов, площадью 150 кв.м. и 40 кв.м., имеются: бойлер мощностью в 16 кВт, конвекторы 4 шт. по 2 кВт, ведется стройка. Актом от <дата> зафиксированы: тепловой котел мощностью 20 кВт, масляный радиатор мощностью 2 кВт, инфракрасные нагреватели по 3 кВт и 5 кВт. Оборудование для коммерческой деятельности не обнаружено. Стена дома теплая, так как с внутренней стороны она отапливается отопительными приборами для поддержания нормальной температуры в доме. Суждения истца является ошибочным, ввиду того что в феврале в Сибири температура может достигать -40?С, а отопление частного дома из бруса производится отопительными элементами, от которых происходит нагрев помещения. Более того, актом от <дата> в доме не зафиксировано наличие шума, что имеет место быть при использовании майнинг оборудования, согласно его техническим характеристикам. Электроэнергия потребляется исключительно для бытовых нужд, объем потребления не выходит за пределы согласованного с энергоснабжающей организацией, оплата производится своевременно, что подтверждается платежным документом за июнь 2022 года.

Представители третьего лица филиала ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных, но неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 в ОАО «Иркутскэнергосбыт» подана заявка на технологическое присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> причина подачи заявки - новое строительство, с указанием характера нагрузки - бытовое потребление, максимальная мощность (кВт) энергопринимающего устройства - 15 кВт.

На основании заявки от <дата> между сторонами заключен договор электроснабжения жилого дома по указанному выше адресу.

На имя <ФИО>1 открыт лицевой счет №<номер>.

В течение 2019 года сетевой организацией ОАО «ИЭСК» оказаны услуги по технологическому присоединению объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) заявителя <ФИО>1 по адресу: <адрес>, в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от <дата> <номер>.

<дата> представителем ОАО «ИЭСК» составлен акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, подписанный <ФИО>1, согласно которому увеличена мощность энергопринимающего устройства с 15 кВт до 55 кВт.

Данные обстоятельства установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <дата> по делу <номер> по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию.

В соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (п. 1).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п. 2).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию по нерегулируемым ценам.

Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), устанавливает Правительство РФ или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ).

В соответствии с положениями п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила), предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 п. 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу п.п. 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В данном случае стороны согласовали категорию потребителя с учетом цели потребления электроэнергии - для бытового потребления, в связи с чем оплата производилась по тарифной группе «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

<дата> инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>5 проведена проверка электроустановки с целью снятия показаний и замера нагрузки. Сведения по электросчетчику: место установки - опора ВЛ-0,4 кВ; тип - РИМ489; зав. <номер>, показания - 875499,87; коэффициент учета - 1. Снятие показаний и замер нагрузки производились мобильным терминалом. Замеренная нагрузка составила 45 кВт. Доступ в помещение отсутствовал, в связи с чем сведений о наличии/отсутствия оборудования для производства криптовалюты не имеется. Климатическое оборудование не выявлено. Шум работы оборудования для производства криптовалюты присутствует. Шум работы климатического оборудования не выявлен. Съемка производилась тепловизором «Flir P-620» <номер>. Также в результате проверки установлено, что на участке простроено два жилых дома, к одному из домов пристроен гараж. Температура стены, замеренная тепловизором, составила 10?С при отрицательной температуре на улице. Сделан вывод о том, что присутствуют косвенные признаки работы майнингового оборудования.

Измерения произведены с помощью тепловизионной камеры «Flir Р-620», поверка данного прибора проведена в ФБУ «Иркутский ЦСМ» <дата>, действительная до <дата>, номер свидетельства 611-2997.

Стороной ответчика также представлен акт о целях потребления электрической энергии от <дата>, согласно которому <дата> представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером-инспектором <ФИО>6 проведена проверка электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (потребитель <ФИО>1).

В ходе проверки выявлено, что на земельном участке расположен жилой дом с гаражом, а также нежилое строение (со слов потребителя - мастерская). На момент обследования электроприемники, характерные для небытового потребления электрической энергии не обнаружены. Интернет кабели, оборудование для сети Wi-Fi - отсутствуют. Оборудование, предназначенное для майнинга криптовалют, климатическое оборудование на момент обследования не обнаружено. Наличие шума, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют на момент обследования не выявлено. Опросить соседей не представилось возможным по причине их отсутствия на момент обследования. Тепловизионная съемка не производилась, величина мощности, фактически поступающей в точку измерения, на момент проверки составила 1,136 кВт. Потребитель отказался включать электроприемники для замера фактически потребленной мощности, увеличенное потребление электроэнергии в предыдущий период связывает с ранее установленным бассейном с подогревом воды, который демонтирован и продан. Кроме этого, обнаружены следующие токоприемники: котел отопительный «ZOTA», две тепловые пушки на 3 кВт и 5 кВт, масляный обогреватель на 2 кВт, напольная электроплита для приготовления пищи, осветительные приборы. В нежилом строении (мастерская) отопительных и иных токоприемников не обнаружено.

Из сравнительного анализа потребления электрической энергии электроустановкой <ФИО>1, расположенной по адресу: <адрес> (площадь 190 кв.м.), установлено, что среднее потребление электроэнергии по показаниям прибора учета за период с <дата> по <дата> составляет 31182 кВт за месяц. При этом, по аналогичным объектам, площадью от 198 до 200 кв.м., ежемесячный расход составляет по объекту: <адрес>, за период с <дата> по <дата> - 8382 кВт; <адрес>, за период с <дата> по <дата> - 7519 кВт, <адрес>, за период с <дата> по <дата> - 3378 кВт; <адрес>, за период с <дата> по <дата> - 10197 кВт.

Расход по всем аналогичным объектам суммарно составляет 29476 кВт в месяц, что 1,06 раз меньше расхода потребления по объекту ответчика, расположенному по адресу: <адрес>.

Таким образом, сравнительный анализ потребления электроэнергии в спорный период по аналогичным домам (с равной площадью), расположенным в <адрес>, показывает, что среднемесячный расход по четырем аналогичным домам меньше среднемесячному расходу электроэнергии дома ответчика <ФИО>1

Из расчета объема потребления по лицевому счету №<номер> <ФИО>1 усматривается стабильно высокое потребление электроэнергии начиная с февраля 2021 года, в том числе и в декабре 2021 года и в январе 2022 года (л.д. 15-16).

Изложенные факты подтверждают доводы истца о потреблении электрической энергии электроустановкой ответчика не только в бытовых целях.

Данные обстоятельства, также подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <дата> по делу <номер>, которым заочное решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>1 удовлетворены. С <ФИО>1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 967530,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12875,31 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <дата> установлено, что режим потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес>, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года не соответствовал тарифному статусу заключенного между сторонами договора (тариф - «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте»).

В п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 в целях правового регулирования отношений определены понятия исполнителя и потребителя коммунальных услуг: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии) предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, существует порядок продажи электрической энергии (мощности), которая за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам (п. 5 Основных положений).

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике), разработанное в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (п. 1 Основ).

В Приложении №1 к настоящим Основам приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в который включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии (п. 4 Приложения №1).

Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п. 6 ст. 2 определяет бытовое энергопотребляющее устройство, как продукцию, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

По смыслу нормативных положений закона, бытовое энергопотребление - использование энергетических ресурсов для личных, семейных, домашних и подобных нужд, то есть на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 №20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» предусмотрено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность) (прим. суда - п. 27 Методических указаний утратил силу - Приказ ФАС России от 14.09.2020 № 836/20).

По смыслу нормативных положений закона, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из групп относится лицо, осуществляющее использование электрической или тепловой энергии, а критерием отнесения выступает цель, для которой приобретается электроэнергия. Для изменения тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений не требуется. Величина максимальной мощности технологического присоединения энергопринимающих устройств не влияет на определение применяемого тарифа. Когда же использование электрической энергии осуществляется в коммерческой (профессиональной) деятельности, а не для коммунально-бытовых нужд, применение в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей население и приравненные к нему категории потребителей исключается.

Факт использования электроустановки по адресу: <адрес>, в спорный период в целях, связанных не только с бытовым потреблением электроэнергии, но и для обеспечения осуществления коммерческой деятельности, предположительно для майнинга криптовалюты подтверждается актом целевой проверки от <дата>, которым установлена нагрузка в 45 кВт, характерный шум работы оборудования для производства криптовалюты, нехарактерным тепловыделением (температура стены жилого дома составила 10?С при отрицательной температуре на улице); сравнительным анализом потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, по сравнению с другими аналогичными домами, расположенными в мкр. Лесной; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <дата> по делу <номер>, которым установлено, что режим потребления электрической энергии на объекте по адресу: <адрес>, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года не соответствовал тарифному статусу заключенного между сторонами договора; расчетом объема потребления по лицевому счету №<номер> <ФИО>1

В связи с чем действия ответчика обоснованно квалифицированы истцом как использование электроэнергии в том числе для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами.

Акт о целях потребления электрической энергии от <дата> не относится к спорному периоду, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.

Каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, в подтверждение того, что потребленная электроэнергия в спорный период времени использовалась исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Довод стороны ответчика о том, что высокое потребление электроэнергии связано с использование исключительно бытовых приборов (ранее был установлен бассейн с подогревом воды), не подкреплен, платежные документы, а также иные доказательства, подтверждающие фактическое наличие и использование в спорный период устройства для подогрева воды в бассейне, установленного на территории домовладения ответчика, а также объем потребляемой таким устройством электроэнергии, суду не представлены.

Таким образом, с учетом приведенных выше доказательств, потребление электроэнергии <ФИО>1 в спорный период времени не может быть признано исключительно коммунально-бытовым, в связи с чем в части, превышающей расчет по коммунально-бытовому потреблению, стоимость электрической энергии не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие».

В связи с чем расчет объема потребления произведен ООО «Иркутскэнергосбыт» с применением тарифа «ФИО1. Прочие потребители».

Основанием для изменения тарифа послужило использование электроустановки и потребление электроэнергии в объеме, не сопоставимом с бытовым потреблением.

Каких-либо доказательств в подтверждение того, что <ФИО>1 поставил ООО «Иркутскэнергосбыт» в известность, а ООО «Иркутскэнергосбыт» дало ему согласие на использование электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат. Как отмечено выше, изменение тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии происходит без дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений, определение тарифной группы зависит от цели осуществления использования электрической или тепловой энергии.

<дата> ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес <ФИО>1 был направлен счет на оплату за потребленную электроэнергию от <дата> <номер> на сумму 188997,47 руб. (л.д. 22). Расчет произведен за период <дата> по <дата> по цене из расчета, предусмотренного для потребителей первой ценовой категории, с учетом потребления коммунальной услуги электроснабжения на бытовые нужды по жилому помещению ответчика по тарифу для группы «население» по нормативу потребления на 1 человека в месяц, то есть объем потребления по тарифу «прочие потребители» произведен в виде разницы между показателями фактического потребления и потребления по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, нормативно-правовые положения закона, исходя из того, что факт использования электроустановки по адресу: <адрес>, в целях, связанных не только с бытовым потреблением электроэнергии, но и для обеспечения осуществления иной деятельности (предположительно майнинг криптовалюты), нашел свое подтверждение, оплата за потребленную электроэнергию подлежит начислению по тарифу «ФИО1. Прочие потребители», за вычетом расхода по нормативу за жилой дом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО>1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4980 руб. уплата которых подтверждается платежным поручением от <дата> <номер> на заявленную сумму.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с <дата> по <дата> в размере 188997,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4980 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Е.Ф. Минченок