Дело № 2-4132/2022
43RS0003-01-2022-003638-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре Катаеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4132/2022 по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суде с иском, указав, что {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}. Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, образовалась задолженность в размере 315 426,50 руб. за период с {Дата} по {Дата} год. {Дата} банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 315 426,50 рублей. До настоящего времени задолженность по договору не оплачена. Просит взыскать с ответчика по договору {Номер} от {Дата} просроченную задолженность за период с {Дата} по {Дата} год включительно в размере 315 426,50 рублей, расходы по госпошлине 6 354,26 руб.(л.д.4-5).
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик иск не признает, заявил о пропуске истцом срока на обращение с иском в суд.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что согласно сообщению КБ «Реессанс Кредит» между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, банк 2020-10-26 уступил ООО «Феникс» свои права (требования) по кредитному договору {Номер} в соответствии с договорами уступки права (требований) № rk-231020/1523. Банк подтверждает факт выдачи заемщику кредита (л.д. 10, 24-30).
В соответствии с указанным договором взыскатель осуществил эмиссию банковской пластиковой карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику.
Заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту в соответствии с тарифами банка (л.д. 31-41).
Кредитный договор истцом не представлен.
Как установлено судом, {Дата} между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (л.д.49-52).
Новый кредитор уведомил заемщика об уступке права требования (л.д. 42).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору цессии и положениям ст. 384 ГК РФ кредитору переданы все права по кредитному договору, в том числе право на получение платы за пользование кредитом (проценты), а также применения договорных мер обеспечения исполнения обязательств - неустойки.
Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.
Статьями 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец указывает, что в нарушение заключенного кредитного договора заемщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту.
Согласно справке о размере задолженность на {Дата} имеется просроченная задолженность заемщика в размере 315426,50 рублей (л.д. 7).
Задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} состоит из: 97 273,45 руб. – основной долг, 4 239,81 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 180 255,03 руб. – проценты на просроченный основной долг; 33 658,21 руб. – комиссии (л.д.21-22).
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд с иском имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.
Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа.
Судом установлено, что последний платеж заемщиком произведен в {Дата}.
Истец {Дата} обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района г.Кирова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору.
{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района г.Кирова вынес судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Октябрьского судебного района г.Кирова от {Дата} судебный приказ от {Дата} по делу {Номер} о взыскании с заемщика задолженности по договору отменен в связи с поступлением возражений должника.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если неистекшая часть срока исковой давности в случае отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Настоящее исковое заявление сдано в отделение почтовой связи истцом {Дата}, согласно штемпелю входящей корреспонденции поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области 01.08.2022г.
С учетом того, что истец обратился с настоящим иском {Дата} и данное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области {Дата}, при этом истец просит взыскать сумму задолженности, рассчитанную за период с {Дата} по состоянию на {Дата}, суд считает, что срок исковой давности по заявленной задолженности следует считать пропущенным.
Истец обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО "Феникс" ({Номер}) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} г. Кирова {Дата}, код подразделения 430-041) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.
Решение30.11.2022