Приговор по делу № 1-619/2023 от 08.11.2023.

Дело №1-619/2023

УИД № 54RS0006-01-2023-011190-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Тюниной О.Н..,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Мильбергер Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Симоненко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержался,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

06.08.2023 около 00 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находился на станции железнодорожного вокзала «Барабинск», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, а также вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1).

С целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 в это же время и в этом же месте при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «TOR» зашел на интернет-сайт «Мега», посредством сообщений договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении указанных наркотических средств, без цели сбыта, в крупном и значительном размере. После этого ФИО1, находясь на станции железнодорожного вокзала «Барабинск», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств, без цели сбыта, в крупном и значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 13 500 рублей на неустановленный банковский счет, указанный на интернет-сайте «Мега», который ему стал известен от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, за вышеуказанные наркотические средства в крупном и значительном размере, и в ответ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством - в лесном массиве вблизи <адрес>. 1 по <адрес>.

06.08.2023 около 07 часов 30 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном и значительном размере, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, на автомобиле марки «Хонда Домани» с государственным регистрационным знаком № региона, принадлежащем Свидетель №1, совместно с последней, не посвящая Свидетель №1 в свои преступные намерения, прибыл в Ленинский район г. Новосибирска, где на участке местности, в лесном массиве, в 100 метрах от <адрес>, в тайнике под листвой взял два свертка, в одном из свертков было упаковано еще два свертка, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,72 г, что является крупным размером, а во втором свертке находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,92 г, что является значительным размером, поместил указанные свертки с наркотическими средствами в правый карман своих трико, тем самым незаконно их приобрел путем покупки и стал незаконно хранить их при себе в том же количестве и в тех же целях до момента изъятия сотрудниками полиции.

06.08.2023 около 08 часов 10 минут ФИО1 вернулся к автомобилю марки «Хонда Домани» с государственным регистрационным знаком № региона, припаркованному вблизи <адрес>. 1 по <адрес>, где сел на переднее пассажирское сидение автомобиля под управлением Свидетель №1, которая начала движение, однако 06.08.2023 около 08 часов 20 минут у <адрес>. 1 по <адрес> на вышеуказанном автомобиле они были остановлены сотрудниками полиции. При этом ФИО1 в целях сокрытия совершаемого им преступления рукой взял из правого кармана своих трико два свертка, в одном из свертков было упаковано еще два свертка, в которых находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,72 г, что является крупным размером, а во втором свертке находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,92 г, что является значительным размером, поместил себе в рот с целью их проглотить. В ходе беседы с сотрудником полиции ФИО1 выплюнул два свертка с содержащимися наркотическими средствами на асфальт.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником полиции 06.08.2023 в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 15 минут у <адрес>. 1 по <адрес>, на участке местности был изъят сверток с веществом, содержащим в двух свертках наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,72 г, что является крупным размером, а во втором свертке находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,92 г, что является значительным размером, размещенное в трех свертках, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству прокурора были исследованы показания, данные ФИО1 на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого 07.08.2023, который показал, что 06.08.2023 около 03 часов 51 минуты он приехал на поезде в город Новосибирск, его встретила знакомая ФИО13. Через веб-браузер «TOR» он зашел на сайт «Мега», где заказал наркотическое вещество «Мефедрон» и перевел 13 500 рублей на номер счета, который у него не сохранился. После оплаты ему на абонентский номер пришло смс- сообщение с координатами места, расположенного рядом с <адрес> <адрес>. После того, как Свидетель №1 забрала его, они отправились к <адрес> где он оставил свои вещи и попросил Свидетель №1 свозить его к месту, куда именно - не сказал, Свидетель №1 согласилась. Они приехали по указанному адресу с координатами, он вышел из автомобиля и пошел в лес, где находились закладки в количестве трех штук. В указанном в смс-собщении месте он подобрал свертки и положил в карман спортивных трико, надетых на него. Вернулся в автомобиль, и они поехали в сторону дома. Проехав немного, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Данные свертки он положил в рот и пытался их проглотить, но сотрудники ДПС попросили его выйти из автомобиля и спросили, что находится во рту, после чего он выплюнул данные свертки изо рта. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли свертки с содержимым и доставили его в отдел полиции. Вину в приобретении и хранении наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он приобретал для личного употребления (л.д. 34-36).

Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО1 от 01.09.2023, следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого от 07.08.2023 он подтверждает в полном объеме, уточняет, что 06.08.2023 около 00 часов 00 мину он находился на станции «Барабинск» в Новосибирской области, расположенной в <адрес>,где посредством мобильного приложения «ТОР» зашел на интернет-сайт «Мега», где выбрал наркотическое средство тремя заказами общей массой в 5 грамм и перевел виртуальные денежные средства в сумме 13 500 рублей частями на виртуальный кошелек. После оплаты ему в личный кабинет на сайте «Мега» пришло смс-сообщение с координатами, а именно в лесном массиве вблизи <адрес>. 1 по <адрес>. 06.08.2023 около 03 часов 51 минуты он приехал на вокзал «Новосибирск Главный», где его встретила на своем автомобиле знакомая Маша, ранее у Маши была фамилия ФИО2, в настоящее время та замужем и новую фамилию он не знает. Маша отвезла его к сестре Веронике, которая проживает в <адрес>, там он оставил свои вещи, вернулся обратно в автомобиль к Маше и попросил свозить его по делам. Он не говорил Маше, зачем они едут, попросил довезти его до <адрес>. 1 по <адрес>. 06.08.2023 около 07 часов 30 минут они подъехали к <адрес>. 1 по <адрес>, он вышел из автомобиля и ушел в сторону лесного массива, примерно в 100 метрах под листвой откопал два свертка. Один из свертков представлял собой прозрачный полиэтилентовый пакет с белым веществом внутри, который обернут в фольгу и перемотан изолентой красного цвета посередине, а второй сверток находился в прозрачном полиэтиленовым пакете, в данном пакете находилось два предмета, один из которых обмотан изолентой темного цвета, а второй упакован в прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутри. Содержимое второго свертка он не доставал из полимерного пакета, пакет был прозрачным, и было видно, что в нем находится два свертка. Таким образом, он забрал две закладки с тремя содержимым внутри, положил данные свертки в правый карман своих трико, надетых на нем. Когда шел обратно к автомобилю, удалил личный кабинет в веб-браузере «ТОР» со своего телефона, смс-сообщение с координатами. 06.08.2023 около 08 часов 10 минут подошел к автомобилю, сел на переднее пассажирское сидение, и они с Машей поехали в сторону дома, проехали несколько метров, и автомобиль Маши был остановлен сотрудниками ДПС. К автомобилю с водительской стороны подошел сотрудник, представился и попросил документы у Маши. В этот момент он достал из правого кармана штанов два свертка, которые ранее забрал в лесном массиве, и положил в рот, хотел проглотить свертки, но в этот момент сотрудник ДПС попросил выйти его из автомобиля и спросил, что у него во рту. Он сообщил сотруднику, что это конфета, но так как ему было неудобно разговаривать, выплюнул два свертка на асфальт. Сотрудник спросил, что находится в свертках, он пояснил, что приобрел наркотическое вещество для личного употребления. После чего, место на асфальте, куда он выплюнул два свертка, было огорожено дорожным конусом. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых, приехали еще сотрудники полиции, и данные свертки были изъяты в конверты, на которых он и понятые поставили свои подписи, также при понятых у него из правого кармана штанов был изъят его сотовый телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета, который 07.08.2023 был ему возвращен следователем, о чем он писал расписку. От проверки показаний на месте он отказывается, так как ему стыдно за свои действия. Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается. Обязуется впредь не совершать подобного. К протоколу допроса прикладывает схему и выписку за 06.08.2023 по его банковской карте (л.д. 77-80).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 19.08.2023 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказывается, так как полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 126-128).

Данные в ходе предварительного расследования показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО1, находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 06.08.2023 он нес службу в составе экипажа Амур-215 совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 06.08.2023 около 08 часов 20 минут по адресу: <адрес>. 1 ими был остановлен автомобиль «Хонда Домани», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 При разговоре с водителем их внимание привлек мужчина-пассажир, который сидел на переднем пассажирском сидении, мужчина вел себя подозрительно, положил себе в рот предмет, похожий на сверток из полиэтилена. Он попросил выйти из автомобиля данного мужчину и спросил, что за предмет тот положил себе в рот. Мужчина ответил, что это была конфета, отказался им показать предмет, находящийся у того во рту. В ходе разговора мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При продолжении разговора мужчина выплюнул изо рта на асфальт два свертка, один из которых представлял собой прозрачный полиэтилентовый пакет с белым веществом внутри, который обернут в фольгу и перемотан изолентой красного цвета посередине, а второй сверток находился в прозрачном полиэтиленовым пакете, в данном пакете находилось два предмета, один из которых обмотан изолентой темного цвета, а второй прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутри. Пакеты ими не вскрывались, содержимое пакетов было видно. ФИО1 пояснил, что приобрел данное вещество для личного употребления. После чего ими была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое мужчин в качестве понятых. Свертки были изъяты, упакованы в конверт, скреплены подписями участвующих лиц и печатью. После, также в присутствии понятых из правого кармана штанов ФИО1 был изъят сотовый телефон «Redmi 9A» в корпусе черного цвета. Данный телефон был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, где имелась бирка с печатью и подписями участвующих лиц. Для дальнейшего разбирательства мужчина был доставлен в служебное помещение пункта полиции №1 «Кирпичный» о/и №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску (л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у нее есть знакомый ФИО1, в начале августа 2023 года Алексей попросил встретить его 06.08.2023 на вокзале «Новосибирск-Главный», так как тот возвращался с вахты и плохо знает город Новосибирск. 06.08.2023 около 03 часов 50 минуты она приехала на личном автомобиле марки «Хонда Домани», государственный регистрационный знак № регион, на вокзал «Новосибирск-Главный», где встретила Алексея, они доехали до дома его сестры, которая проживает в <адрес>, Алексей занес вещи и вернулся, попросил отвезти в сторону ул. Толмачевской в г. Новосибирске. Она не спрашивала, зачем Алексею туда нужно, Алексей ей не пояснял цель поездки. Они поехали в сторону Толмачевского шоссе, остановились на шоссе, вблизи был лесной массив. Алексей ушел. Спустя примерно 30 минут вернулся в автомобиль, и они поехали в обратную сторону. Алексей ей ничего не пояснял и не рассказывал. Они проехали несколько метров, и ее автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После проверки документов на автомобиль, сотрудник попросил выйти Алексея на улицу, а ее попросили перепарковать машину, чтобы не стоять на проезжей части. Дальнейшие действия она не видела. В автомобиле она уснула на пассажирском сидении. Спустя некоторое время сотрудники попросили дать объяснение, Алексей пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. Она об этом факте ничего не знала. После ей сказали, что она может ехать домой, а Алексей останется с сотрудниками для дальнейшего разбирательства. Поясняет, что девичья фамилия у нее - ФИО2 (л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 06.08.2023 в дневное время он ехал по <адрес> на своем личном автомобиле. 06.08.2023 около 13 часов 20 минут около <адрес>. 1 по <адрес> его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС, который предложил поприсутствовать в качестве понятого при проведении следственных действий, он согласился. После чего ему и второму мужчине - понятому были разъяснены права, обязанности и суть проведения данного мероприятия. Рядом с сотрудниками стоял мужчина, фамилию он не помнит, представился Алексеем, у которого сотрудники полиции спросили, имеются ли при том запрещенные средства, на что Алексей сообщил, что не имеются, после чего из правого кармана трико, которые были одеты на Алексее, был изъят сотовый телефон. Алексей пояснил, что посредством данного сотового телефона приобрел наркотическое средство. Данный телефон был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, где имелась бирка с печатью, он и мужчина-понятой поставили свои подписи. После чего их провели к передней части автомобиля ДПС, где стоял аварийный конус, рядом с конусом лежали 2 свертка разной формы. К автомобилю ДПС подошли другие сотрудники полиции - девушка и мужчина. Алексей пояснил, что данные свертки он приобрел для личного употребления, а после того, как автомобиль, в котором тот находился, был остановлен сотрудникам ДПС, он убрал данные свертки в рот, а после выплюнул те на асфальт, так как испугался. После чего сотрудник полиции - девушка прописала информацию в протокол, показала им, а мужчина упаковывал два свертка в бумажный конверт. Поясняет, что один из свертков был обернут в фольгу и изоленту красного цвета, а второй в полиэтиленовый полупрозрачный пакет. Во втором свертке находилось 2 предмета, один из которых был темного цвета, второй - светлого. После чего был оглашен протокол, он и мужчина поставили свои подписи. Также на бумажном конверте с двумя свертками они поставили свои подписи (л.д. 86-88).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Свидетель №2 от 06.08.2023, согласно которому 06.08.2023 при несении службы в составе экипажа Амур-215 совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО7 в 08 часов 20 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль «Хонда Домани» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При разговоре с водителем их внимание привлек мужчина-пассажир положил себе в рот предмет, похожий на сверток из полиэтилена, обернутый изолентой красного цвета. В ходе разговора мужчина выплюнул содержимое изо рта, а именно три свертка. Один сверток был в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, внутри которого Находилось вещество белого цвета. Второй сверток был обернут в фольгу и перемотан изолентой красного цвета, упакованный в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Третий сверток был упакован в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, обернутый изолентой черного цвета с веществом белого цвета внутри. Личность данного гражданина была установлена, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу; <адрес>. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. Следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого данные свертки были изъяты, у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят телефон «Redmi 9A».После чего Голов А.А, был доставлен в пункт полиции №1 «Кирпичный» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 3);

протоколом личного досмотра от 06.08.2023, согласно которого у ФИО1 был изъят телефон «Redmi 9A» в корпусе черного цвета (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023 - участка местности вблизи <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: 1 сверток с веществом внутри, упакованный в прозрачный полиэтиленовом пакете, помещенный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, 1 сверток с веществом внутри, упакованный в фольгу и изоленту красного цвета в прозрачном полиэтиленовом пакете, помещенный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 8-10);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 1812 от 06.08.2023, согласно которой вещество (объекты №№ 1, 2) общей массой 3,72 г, предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон). Вещество (объект № 3) в свертке из черной изоленты общей массой 0,92 г, предоставленное на исследование, содержит в своем составе -1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-нентанон (а-РVР), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования было израсходовано по 0,030 г вещества от каждого из объектов №№ 1-3. Вещества (объекты №№ 1-3) перенесены в три чистых полимерных пакета с застежками рельсового типа и с объектами-носителями (пустыми пакетами из-под вещества, фрагментами изоленты, фрагментами фольги и фрагментом полимерной пленки) и первоначальной упаковкой упаковано в чистый бумажный пакет коричневого цвета. Пакет оклеен бумажной биркой с оттисками круглой печати №3 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, пояснительной надписью и подписью специалиста (л.д. 17-20);

заключением эксперта № 2/704 от 01.09.2023, согласно которому представленные на исследования вещества общей массой 3,660 г на момент проведения исследования, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.08.2023, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Вещество массой 0,890 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.08.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе производства экспертизы израсходовано по 0,050 г веществ (объекты №1 - №3). Вещества в полимерных пакетах типа «клик-бокс» (объекты №1 - №3) упакованы в новый бумажный пакет (пакет №1). Пакет оклеен и оклеен бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «032-2 Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СФО» с пояснительной надписью и подписью эксперта. Предметы упакованы в бумажный конверт первоначальной упаковки (объект №2). Пакет оклеен и оклеен бумажной этикеткой с оттиском круглой печати «032-2 Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СФО» с пояснительной надписью и подписью эксперта (л.д. 47-52);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023, а именно: бумажного пакета коричневого цвета с упаковкой, который заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «032-2 Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СФО» с пояснительной надписью и подписью эксперта. На листе имеется пояснительная надпись: «упаковка веществ, изъятых в ходе ОМП 06.08.2023, экспертиза №2/704 от 01.09.2023 по уголовному делу №12301500055003038 для 7 ОРПОТ г. Новосибирска, эксперт ФИО8» Согласно заключению эксперта № 2/704 от 01.09.2023, в бумажном пакете находится бумажный пакет первоначальной упаковки, два пустых поврежденных бесцветных пакета типа «клип-бокс», каждый из которых оклеен липкой изоляционной лентой черного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагменты липкой изоляционной ленты красного цвета, фрагменты фольги. В ходе произведенного осмотра пакет не вскрывался. По окончании осмотра указанный пакет упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью и подписью следователя (л.д. 62-63);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2023, а именно: бумажного пакета коричневого цвета, в котором находится бумажный пакет первоначальной упаковки, два пустых поврежденных бесцветных пакета типа «клип-бокс», каждый из которых оклеен липкой изоляционной лентой черного цвета, фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагменты липкой изоляционной ленты красного цвета, фрагменты фольги (л.д. 65) и постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.09.2023 (л.д. 66, 67;

протоколом осмотра предметов от 11.09.2023, а именно: бумажного пакета белого цвета с веществом внутри, который заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «032-2 Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СФО» с пояснительной надписью и подписью эксперта. На листе имеется пояснительная надпись: «вещества, изъятые в ходе ОМП от 06.08.2023, экспертиза №2/704 от 01.09.2023 по уголовному делу №12301500055003038 для 7 ОРПОТ г. Новосибирска, эксперт ФИО8» Согласно заключению эксперта № 2/704 от 01.09.2023, в бумажном пакете находятся: вещества, общей массой 3,660 г на момент проведения исследования, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.08.2023, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества - 3,72 г. В процессе исследования согласно справке № 1812 от 06.08.2023 израсходовано 0,060 г вещества, В процессе исследования согласно заключению эксперта № 2/704 от 01.09.2023 израсходовало 0,1 г вещества, то есть, остаточная масса вещества - 3,56 г. Вещество, массой 0,890 г на момент проведения исследования, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.08.2023, содержат в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса вещества - 0,92 г. В процессе исследования согласно справке № 1812 от 06.08.2023 израсходовано 0,030 г вещества. В процессе исследования согласно заключению эксперта № 2/704 от 01.09.2023 израсходовано 0,050 г вещества, то есть, остаточная масса вещества - 0,84 г. В ходе произведенного осмотра пакет не вскрывался. По окончании осмотра, указанный пакет упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью и подписью следователя (л.д. 54-55)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2023, а именно: бумажного пакета белого цвета, с веществами внутри, а именно: вещества, общей массой 3,56 г, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2023 по адресу: <адрес>. 1, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также с веществом, массой 0,84 г, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 06.08.2023 по адресу: <адрес>. 1, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Пакет заклеен и оклеен листом бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «032-2 Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СФО» с пояснительной надписью и подписью эксперта (л.д. 57-58) и постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.09.2023 (л.д.59-60, 61);

протоколом осмотра предметов от 07.08.2023, а именно: сотового телефона марки «Redmi 9 А» в корпусе черного цвета, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, согласно которому при осмотре меню телефона обнаруживается мобильное приложение «Tor Browser», вход в который осуществить невозможно, программа автоматически закрывается при входе. После осмотра сотовый телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета не упаковывается, возвращается подозреваемому ФИО1 (л.д. 37);

- заявлением от 07.08.2023, согласно которому ФИО1 получил сотовый телефон марки «Redmi 9A» в корпусе черного цвета (л.д. 42).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от 01.09.2023 №, ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает, <данные изъяты>).

С учётом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО1 до, во время и после совершения преступления, а также в ходе расследования и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными, даёт основание признать ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

Представленные стороной обвинения вышеприведенные доказательства убедительны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признал полностью, подробно в ходе расследования пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, в судебном заседании подтвердил свои признательные показания. Такую позицию подсудимого суд находит соответствующей установленным следствием и судом обстоятельствам, поскольку она полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представленные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также материалы дела согласуются с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 и соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам.

Оснований для самооговора ФИО1 и оговора ФИО1 свидетелями обвинения не установлено.

Показания свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3 и показания ФИО1 о том, что ФИО1 при разговоре с сотрудником полиции выплюнул изо рта на асфальт два свертка, один из которых представлял собой прозрачный полиэтилентовый пакет с белым веществом внутри, который обернут в фольгу и перемотан изолентой красного цвета посередине, а второй сверток находился в прозрачном полиэтиленовым пакете, в данном пакете находилось два предмета, один из которых обмотан изолентой темного цвета, а второй прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутр, согласуются с протоколом осмотра места происшествия.

Предварительным следствием и в суде установлено, что ФИО1, действуя в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список №1) (с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 № 1140), неправомерно, путем покупки, незаконно приобрёл в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере и наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в одежде -в кармане своих трико.

Вид и размер наркотического средства, изъятого у ФИО1, определён проведённым исследованием № 1812 от 06.08.2023 и экспертизой № 2/704 от 01.09.2023, согласно которым представленные на исследования вещества общей массой 3,660 г на момент проведения исследования, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.08.2023, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Вещество массой 0,890 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 06.08.2023, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, общая масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) 3,660 г отнесена к крупному размеру, масса 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, 0,92 г - является значительным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея законных оснований, в целях личного употребления и получения наркотического опьянения приобрёл и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд, согласно положениям ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет высшее образование, работает инженером, проживает с семьёй, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него хронического заболевания.

После совершенного преступления, до возбуждения уголовного дела у ФИО1 оперативным сотрудником полиции было отобрано объяснение, в котором последний подробно и полно сообщил обстоятельства совершения преступления, а потому суд полагает возможным расценить объяснение ФИО1 явкой с повинной и признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, учитывая положения ст.ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который осознал, что совершил преступление, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, и приходит к выводу о назначении ему наказания в минимальных пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ и о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление под контролем государственного специализированного органа по месту жительства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения статьи 64 УК РФ не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, имущественном и семейном положении.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей:

- не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные ему сотрудниками данного органа дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета с веществами внутри, а именно: вещества общей массой 3,56 г, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также с веществом массой 0,84 г, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, бумажный пакет коричневого цвета, в котором находится бумажный пакет первоначальной упаковки, два пустых поврежденных бесцветных пакета типа «клип-бокс», фрагмент бесцветной полимерной пленки, фрагменты липкой изоляционной ленты красного цвета, фрагменты фольги, которые сданы в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № 1794Н от 13.09.2023 (л.д. 61) и по квитанции № 1644 от 13.09.2023 - хранить до принятия решения по выделенным материалам, зарегистрированным 18.09.2023 в КУСП №68504 (л.д. 89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-619/2023 в Ленинском районном суде г.Новосибирска.