Дело №

Поступило в суд 13.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

05 сентября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Гаспарян С.В.,

с участием прокурора Злобиной В.С.,

представителя истца Палкиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Табаркову В.А., Овчинниковой Л.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ :

<адрес> обратилась в суд с иском к Табаркову В.А., Овчинниковой Л.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением № <адрес> в <адрес>, выселении их из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Железнодорожного РИК от ДД.ММ.ГГГГ Щукину В.И. как работнику УВКХ был выдан служебный ордер на занятие <адрес> доме по <адрес>, жилой площадью 15 кв.м. В качестве члена семьи была указана Щукина Т.А. (жена). ДД.ММ.ГГГГ Щукин В.И. снят с регистрационного учета по причине смерти, таким образом, отношения между ним и администрацией района по найму служебного жилого помещения фактически были прекращены. Щукина Т.А. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти. В настоящее время в указанной квартире прописаны и проживают ответчики. Какие-либо документы, подтверждающие у них право пользования служебным жилым помещением, отсутствуют. Спорное жилое помещение относится к муниципальному специализированному жилищному фонду, собственником является муниципальное образование <адрес> в лице мэрии <адрес>. Действия ответчиков препятствуют собственнику жилого помещения распорядиться муниципальным имуществом.

Представитель истца – администрации <адрес> Палкина А.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании подержала заявленные требования.

Ответчики Табарков В.А., Овчинникова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ввиду неявки адресата за его получением, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Представитель третьего лица – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, о причинах неявки не сообщил.

Дело в соответствии со ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение помощника прокурора Злобиной В.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из выписки из реестра муниципального имущества <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект по адресу: <адрес>, общей площадью 27,9 кв.м. принадлежит муниципальной казне <адрес>, муниципальному специализированному жилищному фонду (служебное). В основании включения в реестр указано Постановление Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно корешку ордера №, на основании решением Железнодорожного РИК от ДД.ММ.ГГГГ Щукину В.И. как работнику УВКХ был выдан служебный ордер на занятие <адрес> доме по <адрес>, жилой площадью 15 кв.м. В качестве члена семьи была указана Щукина Т.А. (жена).

Как следует из выписки из домовой книги, в <адрес> доме по <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Щукин В.И. – бывший муж (снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова (Щукина) Т.А. – наниматель (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), с ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Н.Н.ч – муж (снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ Табарков В.А. – брат, с ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова Л.А. – родственник.

Факт регистрации ответчиков по месту жительства в спорном жилом помещении следует также из сведений, поступивших по запросу суда из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД по <адрес> (л.д.21).

На момент возникновения правоотношений найма служебного жилого помещения применялись нормы Жилищного кодекс Р..

Согласно ст.101 Жилищного кодекс Р.: служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

На основании ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Статья 105 Жилищного кодекс Р. предусматривала: служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение. Форма ордера на служебное жилое помещение устанавливается Советом М.Р..

В соответствии со ст. 107 Жилищного кодекс Р. рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Действующая норма статьи 103 Жилищного кодекса РФ предусматривает: в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 69, 105 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения специализированного жилищного фонда имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено ранее, наниматель жилого помещения Щукин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Щукина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами по жилищным вопросам администрации <адрес>, следует, что в квартире по адресу: <адрес> дверь не открыли. Со слов соседей Табаркова В.А. и Овчинникову Л.А. они не знают, в <адрес> никто не проживает, однако периодически кто-то появляется.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Каких-либо законных оснований для проживания в спорном жилом помещении ответчики не имеют, членами семьи нанимателя не являются, обратного в материалы дела не представлено.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, поскольку в силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а действующим законодательством не предусмотрено сохранение регистрации за ответчиками при не проживании в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-3676/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2023-002303-29).

По состоянию на 28.09.2023 заочное решение не вступило в законную силу.