Дело № 2-546/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000524-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Короткой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор №, предоставив ей кредит в сумме 500000 руб. на 36 месяцев, выдав ей кредитную карту, а ФИО1 обязалась вносить плату за кредит и проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с систематическим неисполнением ответчиком принятых обязательств 24 февраля 2022 г. вышеуказанный договор расторгнут путём выставления заключительного счёта. Общая сумма задолженности, включающая основной долг по кредиту в размере 512258 руб. 22 коп., просроченные проценты – 24534 руб. 13 коп., штрафные проценты – 10741 руб. 58 коп., составила 547533 руб. 93 коп., которую Банк попросил взыскать с ФИО1

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон должны быть оформлены письменным договором. При этом гражданское законодательство в выборе письменной формы кредитного договора стороны кредитного обязательства не ограничивает (ст.820 ГК РФ).

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст.1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии с п.1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24 декабря 2004 г. № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 500000 руб. на 36 месяцев, с выдачей ответчику кредитной карты, а ФИО1 обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д.8, 9, 36-37).

Платежи ФИО1 по кредитному договору производились нерегулярно.

В связи с систематическим нарушением ФИО1 принятых обязательств АО «Тинькофф Банк» направило ей заключительный счёт, согласно которому задолженность ответчика за период с 15 августа 2021 г. по 24 февраля 2022 г., включающая основной долг по кредиту в размере 512258 руб. 22 коп., просроченные проценты – 24534 руб. 13 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору – 10741 руб. 58 коп., составила 547533 руб. 93 коп. При этом Банк уведомил ФИО1 о расторжении вышеуказанного договора (л.д.10, 11-23).

На требование Банка о погашении образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта ФИО1 не отреагировала.

Задолженность по договору кредитной карты не погашена ответчиком по настоящее время.

Установленные судом обстоятельства также подтверждаются сведениями из искового заявления (л.д.3-5), выписки по счету (л.д.24-33), присоединения к договору коллективного страхования (л.д.54).

В деле имеется расчёт задолженности ФИО1, составленный Банком, согласно которому основной долг по кредиту составил 512258 руб. 22 коп., просроченные проценты – 24534 руб. 13 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10741 руб. 58 коп. (л.д.7).

Кроме того, установленные судом обстоятельства по правилам ст.ст.12, 56, 57, 60 ГПК РФ ответчиком не оспорены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитной карты, а равно контррасчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства. В связи с этим с неё в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать вышеуказанную задолженность.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 8675 руб. 34 коп. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15 августа 2021 г. по 24 февраля 2022 г. в размере 547533 руб. 93 коп. (в том числе, просроченный основной долг – 512258 руб. 22 коп., просроченные проценты – 24534 руб. 13 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10741 руб. 58 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 8675 руб. 34 коп., а всего – 556209 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина