Решение по делу № 2-1896/2023 от 11.05.2023

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2023 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Антоновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/673002001 к ФИО1, паспорт <...>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 30.06.2015г. в размере 871764,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11917,64 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.06.2015г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Согласно условиям договора, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1 850 000 руб. под 12% годовых, сроком возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив заемщикам указанную выше сумму. В нарушении условий кредитного договора заемщик прекратил исполнение своих обязательств по возврату части основного долга и процентов по соглашению.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.05.2018г. с ФИО3 и ФИО1 в пользу АО «Россельскохозбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обращено взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Более того истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое было оставлено без исполнения, в связи с чем банк обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности – ФИО4 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. По изложенным в иске основаниям, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено, что дает суду возможность, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельскохозбанк» и ФИО3, ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 850 000 руб., под 12% годовых, с целью участия в строительстве жилого помещения, состоящего из 2 комнат, общей площадью 61,5 кв.м., на 8 этаже многоквартирного жилого 10 этажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей стоимостью 2 312 500 руб. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора № ответчики обязаны осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа. Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвратили.

В связи с тем, что заочное решение со стороны должников не исполнялось, банк 05.05.2022г. направил требование о возврате задолженности в срок до 30.06.2022г., однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 23.08.2022г., который ответчиком не был оспорен, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 871764,45 рублей, из которых неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663995,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106301,32 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 90967,85 руб., задолженность по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 10500 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 до настоящего времени не исполнены обязательства перед банком по погашению задолженности, предусмотренных кредитным договором № от 30.06.2015г., также учитывая, что со стороны ответчика не было исполнено требование банка о досрочном погашении задолженности, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.06.2015г. в размере 871764,45 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11917,64 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/673002001 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/673002001, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 663995,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106301,32 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 90967,85 руб., задолженность по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 10500 руб., а всего в размере 871764,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11917,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Со стороны ответчика заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом и третьими лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева