Решение по делу № 2-460/2023 от 15.03.2023 - о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства, расходов по уплате государственной пошлины.

Дело № 2-460/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В. при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Южуралкомсервис» к ООО «МД-АРТ ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПП «Южуралкомсервис» обратилось в суд с иском к ООО «МД-АРТ ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

- сумму долга за поставленный товар в размере 587 923,73 рублей;

- плату за пользование коммерческим кредитом в размере 74 337,28 рублей;

- пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 74 337,28 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленные на сумму основного долга 587 923,73 рублей, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки;

- расходы по оплате госпошлины в размере 9 565 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПП «Южуралкомсервис» (Поставщиком) и ООО «МД-АРТ ГРУПП» (Покупателем) был заключен договор поставки № (далее Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался передать, а Покупатель принять в собственность товар.

В соответствии с п. 1.2. договора наименование, количество товара указывается в универсальных передаточных документах (УПД), накладных, счетах на оплату и/или спецификациях в соответствии с заявкой Покупателя, являющихся неотъемлемо частью договора.

Истцом был передан товар, что подтверждается универсальными передаточными актами № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 642 827,57 рублей. При этом, поскольку по ранее произведенным поставкам имелась переплата, зачтенная в счет оплаты по указанным поставкам, то сумма задолженности составила 587 923,73 рубля.

В соответствии с п. 4.1. договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа на 30 календарных дней, исчисляемых с момента поставки товара.

В п. 4.6. договора сторонами предусмотрено, что товар передается покупателю на условиях коммерческого кредита, ставкой коммерческого кредита является, в течение 30 дней со дня поставки 0%, начиная с 31 дня, ставка составляет 0,1% в день от стоимости товара.

С учетом изложенного, размер платы за предоставленный кредит составил 74 337,28 рублей.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в оплате поставленного товара на основании п. 8.1. договора истцом рассчитаны пени за каждый день просрочки исполнения обязательств исходя из ставки равной 0,1 % в день от стоимости неоплаченного товара, размер неустойки составил 74 337,28 рублей.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ за № оставлена без удовлетворения.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки были заключены договора поручительства №/П1, №/П2, №/П3 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО2, в адрес которых также были направлены уведомления №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору поставки ввиду неисполнения данных обязательств со стороны Поставщика, которые оставлены без исполнения.

Представитель истца ООО ПП «Южуралкомсервис», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель ООО «МД-АРТ ГРУПП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся надлежаще извещенных сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменении условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании частей 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании частей 1-3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПП Южуралкомсервис» (Поставщиком) и ООО «МД-АРТ ГРУПП» (Покупателем) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить сантехническую и иную продукцию, именуемую в дальнейшем товар (п. 1.1. договора).

На основании п. 1.2. договора наименование, количество товара указывается в универсальных передаточных документах (УПД), накладных, счетах на оплату и/или спецификациях в соответствии с заявкой Покупателя, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пункт 1.3. гласит о том, что общая цена договора определяется суммой согласованных сторонами поставок, произведенных в период действия настоящего договора.

Пунктом 3.2. предусмотрено: обязательства Поставщика по передаче (поставке) товара считаются выполненными: при самовывозе с момента передачи товара на складе Поставщика покупателю; при передаче товара первому грузоперевозчику Покупателя с момента приемки товара грузоперевозчиком и подписания товаротранспортной накладной или акта приемки груза транспортной компанией. Если стороны договорились о доставке товара силами Поставщика, то товар считается переданным, а обязательство по поставке, выполненной с момента передачи товара Покупателю/грузополучателю товара и подписания соответствующей накладной.

Согласно п.4.1. Покупателю предоставляется возможность отсрочки платежа на 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки товара. В любом случае, если предоставленный период отсрочки платежа охватывает следующий календарный год, в этом случае, независимо от отсрочки платежа, полный расчет за поставленный товар должен быть произведен не позднее предпоследнего рабочего дня последнего месяца того года в котором осуществлена поставка.

Пунктом 4.4. предусмотрена форма оплаты: перечисление денежных средств на расчетный счет Поставщика, по соглашению сторон возможно использование иных форм оплаты.

На основании п. 4.5. Покупатель считается выполнившим обязательство по оплате товара с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик вправе зачесть платежи Покупателя независимо от назначения платежа в счет оплаты за более ранние поставки товара без уведомления Покупателя.

ООО «ПП Южуралкомсервис» отгрузило ООО «МД-АРТ ГРУПП» товар на сумму 642 827,54 рублей, что подтверждается счетами-фактурами № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ; № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по ранее произведенным поставкам имелась переплата, зачтенная в счет оплаты по указанным поставкам, то сумма задолженности составила 587 923,73 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПП Южуралкомсервис» (Поставщиком) и ФИО1 (Поручителем) заключен договор поручительства №/П1, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «МД-АРТ ГРУПП» (Покупателем) обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с: оплатой основного долга по всем платежам за поставку товаров согласованных в накладных, универсальных передаточных документах, счетах, спецификациях, заявках являющихся приложениями к договору поставки; выплатам процентов, неустойки (штрафов), предусмотренных договором поставки; возмещение убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки.

Пределами ответственности на измененных условиях является десять миллионов рублей поставленного товара являющейся задолженностью Покупателя и срок оплаты по договору поставки девяносто дней с момента поставки.

На основании п.1.2. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обеспеченного поручительством обязательства поручитель и Покупатель отвечают перед Поставщиком солидарно.

Согласно п. 2.1. Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателем по договору поставки в том же объеме, что и Покупатель, включая санкции, убытки.

Поставщик должен в письменной форме уведомить Поручителя о неисполнении или о ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по договору и предъявить требования об их исполнении по реквизитам указанным в разделе 5 настоящего договора (п. 2.2. договора поручительства).

На основании п. 2.3.3 Поручитель обязуется исполнить обязательство Покупателя перед поставщиком в течение 3-х дней с момента получения от Поставщика уведомления о невыполнении Покупателем этого обязательства.

В случае если Поручитель не исполнит свое обязательство в срок, он дополнительно уплачивает поставщику по требованию последнего штрафную неустойку в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа от цены подлежащего исполнению обязательства (п. 2.4. договора поручительства).

Согласно п. 2.5. Поставщик обязан вручить Поручителю по требованию последнего документы, удостоверяющие требование к Покупателю, и передать права, обеспечивающие это требование, в течение 30 рабочих дней с момента исполнения Поручителем обязательств в полном объеме.

На основании п. 2.6. Поручитель вправе выдвигать против требования Поставщика возражения, которые мог бы представить покупатель.

С аналогичными условиями договору поручительства №/П2, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства:

- между ФИО3 (Поручителем) и ООО «ПП «Южуралкомсервис» (договор поручительства №/П2);

- между ФИО2 (Поручителем) и ООО «ПП «Южуралкомсервис» (договор поручительства №/П3).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПП «Южуралкомсервис» направлена в ООО «МД-АРТ ГРУПП» письменная претензия с требованием погасить задолженность, оставленная ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ПП «Южуралкомсервис» направлены письменные уведомления поручителям ФИО3. ФИО2 и ФИО1 Требования ответчиками в добровольном порядке не удовлетворены.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчиков денежных средств, уплаченных по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора поставки, оплаты денежных средств, либо неправильного расчета по иску не представлено. Расчет задолженности, представленный стороной истца, проверен, математически верен.

Таким образом, с ООО «МД-АРТ ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 923,73 рублей, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 74 337,28 рублей.

В соответствии с п. 8.1. договора поставки в случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара, установленных в п. 4.1. Договора Покупатель обязуется уплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку задолженность ответчиками не погашена, они фактически продолжают пользоваться кредитом в невозвращенной части и, соответственно, должны уплачивать проценты за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", исходя из существа денежных обязательств, если на момент вынесения решения суда такое обязательство должником не исполнено и иное не предусмотрено законом или договором, суд по требованию истца присуждает проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (проценты за пользование суммой займа, кредита) проценты по ст. 317.1 ГК РФ), по день фактического исполнения обязательства.

В указанном пункте Верховный Суд Российской Федерации также отметил, что расчет сумм неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая, что поручители в соответствии с условиями договоров поручительства отвечают также по всем обязательствам должника по договору поставки, включая обязательства по выплате неустойки, солидарно, не исполнения ответчиками денежного обязательства до вынесения решения суда, требование о взыскании пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 74 337,28 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленные на сумму основного долга 587 923,73 рублей, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ООО ПП «Южуралкомсервис» заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 565 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 565 рублей, которые были понесены при подаче искового заявления в суд и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Южуралкомсервис» к ООО «МД-АРТ ГРУПП», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки и договорам поручительства, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственное предприятие «Южуралкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МД-АРТ ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, сумму долга за поставленный товар в размере 587 923,73 рублей; плату за пользование коммерческим кредитом в размере 74 337,28 рублей; пени за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара в размере 74 337,28 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленные на сумму основного долга 587 923,73 рублей, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки; расходы по оплате госпошлины в размере 9 565 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Бикчурина О.В.