Гражданское дело № 2-475/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000413-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 23 сентября 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9, Администрации сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, Администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9, Администрации сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, Администрации Аскизского муниципального района Республики Хакасия об установлении факта родственных отношений с отцом, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что после смерти его родителей ФИО1, ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли, общей площадью <...> га (по <...> га принадлежащего каждому) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указывает, что он (истец), являясь наследником первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, распорядился имуществом наследодателей, принял меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от 04.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО10 (ныне ФИО13) Ю.А., ФИО11, ФИО12

ФИО13, ФИО11, ФИО12 в порядке ст. 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратились в суд с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, просили установить факт родственных отношений с бабушкой и дедушкой, признать за ними право собственности на 1/3 долю наследственного имущества.

В обоснование требований указали, что наряду с истцом наследником первой очереди к имуществу ФИО2 и ФИО1 являлся их отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которому с учетом троих детей у наследодателей должна была принадлежать 1/3 доли наследственного имущества.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 04.08.2025 ФИО13, ФИО11, ФИО12 признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом деле.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23.09.2025 заявление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО13, ФИО11, ФИО12 оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. До начала судебного заседания от ответчика ФИО9 в суд поступило заявление о признании исковых требований ФИО8 в полном объеме, в котором она указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчики - Администрация сельского поселения Аскизского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия, Администрация Аскизского муниципального района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица – ФИО13, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.8 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных ст. 39.2 ЗК РФ.

Положениями ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 ЗК РФ предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

В ч. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 и действовавшего до 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию обладателей соответствующих прав.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01.01.2017, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Таким образом, исходя их приведенных положений закона, акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также Земельного кодекса РФ в ходе реализации полномочий, установленных ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 ЗК РФ, подтверждают факт возникновения права частной собственности и является основанием для регистрации права собственности на такой земельный участок.

Порядок получения земельных участков в собственность из земель сельскохозяйственного назначения в настоящее время определен в Федеральном законе от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает, что земельные участки передаются в собственность только за плату, бесплатное предоставление земельных участков не предусмотрено.

Право на бесплатное получение работниками колхозов и совхозов земельного и имущественного пая регулировалось следующими нормативными правовыми актами, которые в настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2002 № 912 «О признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации по вопросам оборота земель сельскохозяйственного назначения» признаны утратившими силу:

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов»;

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.03.1992 № 138 «О ходе развития аграрной реформы в России»;

- Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»;

- Постановлением Правительства от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

На основании п. 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04.09.1992 № 708 было установлено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В силу ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления закона в силу, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п. 18). Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая (п. 19).

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Аскизского района Республики Хакасия от 13.05.1993 № «О предоставлении земель акционерному обществу закрытого типа им. Калинина» из земель бывшего совхоза в коллективно-долевую собственность бесплатно предоставлено <...> га и утвержден земельный пай размером <...> га на каждого члена акционерного общества согласно прилагаемому списку.

На основании постановления Администрации Аскизского района № от 13.05.1993 на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющей паспорт серии <...> №, проживающей <данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на землю серии <...> № (регистрационная запись № от 22.07.1996), согласно которому последняя приобретает право собственности на земельную долю, общей площадью <...> га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>.

На основании постановления Администрации Аскизского района № от 13.05.1993 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего паспорт серии <...> №, проживающего <данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на землю серии <...> № (регистрационная запись № от 22.07.1996), согласно которому последний приобретает право собственности на земельную долю, общей площадью <...> га в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>

Согласно копии формы № 1 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной ОВМ ОМВД России по Аскизскому району, следует, что последняя имела паспорт с серией и номером, указанными в свидетельстве на право собственности на землю серии <...> №.

Из копии формы № 1 на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленной ОВМ ОМВД России по Аскизскому району, следует, что последний имел паспорт с серией и номером, указанными в свидетельстве на право собственности на землю серии <...> №.

Сопоставив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании постановления администрации Аскизского района Республики Хакасия от 13.05.1993 № свидетельство на право собственности на землю серии <...> № было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство на право собственности на землю серии <...> № - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 07.05.2025, уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.05.2025 следует, что земельный участок, кадастровый номер №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности физических лиц. При этом в Едином государственном реестре недвижимости право общей долевой собственности на земельный участок за ФИО1, ФИО2 не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2 (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, каждый из них при жизни являлся собственником земельной доли, общей площадью <...> га, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Факт родства между ФИО1 и истцом ФИО8 подтверждается свидетельством (повторным) о рождении серии <...> №, выданным Отделом департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записей актов гражданского состояния исполнительного комитета Аскизского районного совета депутатов трудящихся Хакасской автономной области Красноярского края следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО1 и ФИО5 родился сын ФИО8.

Истец ФИО8 указывает, что приходится родным сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из извещения № следует, что Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по Аскизскому району истцу отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о его рождении, а именно об исправлении в графе «имя отца» с «ФИО5» на «ФИО2», так как заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в записи акта гражданского состояния.

Согласно представленным ОВМ ОМВД России по Аскизскому району копиям формы № 1П от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8 следует, что его отцом является ФИО2.

Из копии лицевого счета, выданного Администрацией Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия 28.02.2025, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживали по адресу: <адрес>, совместно с сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сопоставив указанные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о родственных отношениях с ФИО2.

Из ответа нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от 14.05.2025 исх. № усматривается, что после смерти ФИО14 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО9, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, по счету № в сумме <данные изъяты> руб. с причитающимися процентами; обыкновенный акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук; денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации по хранящимся в <данные изъяты> закрытым лицевым счетам №, №, №, №, №, №, №, №. Наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти родителей, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после смерти родителей истец фактически принял наследство, проживал совместно с родителями до дня их смерти, после смерти родителей все имущество (скот, вещи) перешло во владение и пользование ФИО8

Наряду с истцом ФИО8 наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 и ФИО2 являются ответчик ФИО9, которая в свою очередь, исковые требования признала, и отец третьих лиц – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, надлежащих доказательств принятия наследства которым материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО8 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> (ИНН №), приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью <...> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова