Постановление по делу № 5-105/2025 от 15.04.2025 - По статье 20.1. КоАП РФ.

Дело № 5-105/2025 УИД 47RS0014-01-2025-000668-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приозерск 15 апреля 2025 года

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Вайтекунас Э.С. с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, в подъезде <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, учинил скандал, на неоднократные ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, которому процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, в услугах защитника не нуждался, признал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, ожидая знакомого, в подъезде <адрес> в <адрес>, где в адрес жительницы дома выразился нецензурной бранью, свои действия объяснил нахождением в состоянии опьянения.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, участвующее в деле, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находясь в общественном месте, а именно, в подъезде <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Протокол составлен в присутствии ФИО1, копия протокола им получена в тот же день, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес> выявлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 по вышеуказанному адресу, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- сообщением КУСП №, согласно которому в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области по телефону ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут обратилась ФИО3, сообщив о том, что по адресу: <адрес> во втором подъезде от дороги ходит неизвестный мужчина, орет. По данному сообщению, на вышеуказанный адрес выехали сотрудники ППСП ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в общественном месте, а именно в подъезде <адрес> в <адрес>, ругался в ее сторону грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал. Сведения, изложенные в данном заявлении, ФИО3 подтвердила при даче сотрудникам полиции объяснения ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверила своей подписью, не представив к содержанию зафиксированных с ее слов объяснений каких-либо замечаний и дополнений;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан и в последствии доставлен в отделение полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в отделение полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ;

- сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначался штраф в размере 500 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначался штраф в размере 500 руб., штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 руб., штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначен административный арест на срок 1 сутки,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему назначен административный арест на срок 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначен административный арест на срок 2 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 руб., штраф не оплачен.

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 руб., штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 руб., штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ему назначен административный арест на срок 3 суток.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1, суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит, признании вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Также суд учитывает наличие у ФИО1 отягчающего ответственность обстоятельства – неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, каких-либо хронических заболеваний не имеет, а также его отношения к содеянному (раскаяние в содеянном), обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, поскольку ранее ему уже за однородные правонарушения назначались штрафы, которые им не были оплачены, а административные аресты назначались в минимальном размере, что не достигло своей цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 ( четверо) суток, исчисляя срок административного ареста с момента задержания ФИО1 с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья