Решение по делу № 2-4621/2024 от 03.03.2025 - об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Дело № 2-551/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Ворониной А.А., при попощнике ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Управляющей компании «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Управляющей компании «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Истцы ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Жилое помещение представляет собой 2-комнатную квартиру, жилой пл. - 25,9 кв.м. Газоснабжение от АОГВ, централизованное водоснабжение и канализация отсутствуют.

Квартира муниципальная. Квартиросъемщик - гражданка ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в квартире зарегистрированы дети умершей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ранее соглашений о внесении платежей за жилищные и коммунальные услуги не заключалось.

Задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги по состоянию на декабрь 2024 года отсутствует. Имеется задолженность за газоснабжение в размере <данные изъяты> руб.

Истцы относятся к категории детей «ребенок-сирота», мать - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО8 (был записан со слов матери).

Истцы с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжений Окружного Управления социального развития № МО № были переданы в замещающую семью ФИО9.

В вышеуказанном жилом помещении фактически никто не проживает (из-за отсутствия условий для комфортного проживания).

На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим долг ФИО2 и ФИО3 перед АО «<данные изъяты>» по оплате за газоснабжение в квартире по адресу: <адрес>.

Определить порядок оплаты за наём жилого помещения, за содержание и ремонт жилого помещения, за пользование газом, за пользование электроэнергией в квартире по адресу: <адрес>, между:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. - 1/5 доли от начисленных платежей, выставляемых уполномоченными организациями;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ - 1/5 доли от начисленных платежей, выставляемых уполномоченными организациями;

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. - 1/5 доли от начисленных платежей, выставляемых уполномоченными организациями;

Несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/5 доли от начисленных платежей, выставляемых уполномоченными организациями;

Несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/5 доли от начисленных платежей, выставляемых уполномоченными организациями.

В судебное заседание представитель истцов ФИО9, действующая в интересах ФИО2, ФИО3 не явилась, о слушании дела уведомлена, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, о слушании дела уведомлены, представили заявления о признании исковых требований, и рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика УК «<данные изъяты>» о слушании дела уведомлен, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

В судебное заседание не явился представитель ответчика АО <данные изъяты>», о слушании дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные возражения на иск.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц <адрес> Коломна, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, в соответствии с ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика АО «<данные изъяты>» ФИО15 согласно письменному отзыву, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Министерства социального развития Московской области Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области ФИО16, согласно письменному отзыву, просил иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 и ФИО3 относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отце внесены в запись акта о рождении ребенка на основании заявления матери. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время законными представителями несовершеннолетних назначены ФИО9 и ФИО10, в соответствии с распоряжением Министерства социального развития <адрес> Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.№ и от ДД.ММ.ГГГГ №.№

ФИО2 и ФИО3 были вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> при рождении.

Право пользования указанным жилым помещением сохранено за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 постановлениями администрации <адрес> Коломна (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства".

При этом, каждый из них вправе в зависимости от размера причитающихся на одного человека платежей требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что совместного хозяйства сторонами не ведется, соглашения между сторонами по вопросу оплаты коммунальных услуг не достигнуто, исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, следует удовлетворить, определив порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, в равных долях - т.е. по 1/5 доле.

Разрешая требования о признании долга ФИО2 и ФИО3 перед АО «<данные изъяты>» по оплате за газоснабжение, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также определения порядка оплаты за пользование природным газом суд пришел к следующему.

Судом установлено, что абонентом АО «Мособлгаз» по поставке природного газа в газоиспользующее оборудование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> является ФИО4 (лицевой счет №).

Договорные отношения по поставке природного газа между ФИО4 и АО «<данные изъяты>» были оформлены в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Правоотношения сторон, возникающие при поставке газа гражданам, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее - Правила № 549).

С заявлением о переоформлении лицевого счета в АО «<данные изъяты>» стороны по делу не обращались. Информация о наличии соглашения между нанимателем, членами семьи нанимателя, бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за полученный природный газ в АО «Мособлгаз» не поступало.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Начисление за пользование природным газом производится филиалом по нормативам потребления, согласно п. 32 Правила № 549.

По информации филиала по вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование - газовая плита и АОГВ.

Начисления за газ до ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу производились на 5 зарегистрированных человек.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. временно выбыла до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. временно выбыла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ответчика АО «<данные изъяты>» начисления за газ по вышеуказанному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ производятся на троих зарегистрированных по вышеуказанному адресу граждан: ФИО5, ФИО7, ФИО6. На истцов начисления за природный газ не производятся.

С учетом изложенного, в части определения порядка оплаты за пользование газом по адресу: <адрес> исковые требования не подлежат удовлетворению, так как с ДД.ММ.ГГГГ (дата временного выбытия истцов) начисления за поставленный природный газ производится на троих зарегистрированных лиц: ФИО5, ФИО21ву ФИО7, ФИО6.

Задолженность за газ по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 01 коп.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснил следующее.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации) (пункт 25).

Согласно статье 123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов.

Федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение от платы за жилое помещение детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного. Состав доходов подопечного определен в статье 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом от 24.02.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (пункт 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии со статьей 22 Областного закона от 23.10.1995 N 28-ОЗ "О защите прав ребенка", лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период их обучения в общеобразовательных организациях, на период их обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях и в образовательных организациях высшего образования, а также на период прохождения ими военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки, в том числе в виде освобождения от платы за предоставляемые в жилом помещении, указанном в подпункте 1 настоящей части, коммунальные услуги, за исключением коммунальных услуг, указанных в подпункте 4 настоящей части.

Таким образом, приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам. Напротив, приведенные нормы материального права предусматривают возможность погашения обязательств подопечного за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возлагают на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет, в том числе отвечать своим имуществом по долгам подопечного.

Сведения о том, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> непригоден для проживания, и наниматель обращался в администрацию с заявлением о предоставлении иного жилого помещения, у суда отсутствуют.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ответу на запрос наследниками фактически принявшими, но не оформившими свих наследственных прав после смерти ФИО4 являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей, земельного участка по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, прав на денежные счета в ПАО Сбербанк – <данные изъяты> рубль.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падаюшей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Таким образом, закрепление в пункте 2 статьи 1141 ГК РФ правила о том что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), как и установленная законом обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 настоящего кодекса) не свидетельствуют о возникновении долевой ответственности наследников по долгам наследодателя перед кредитором, так как законом прямо установлена солидарная ответственность наследников.

При этом на основании статей 26, 28 ГК РФ исполнение обязанности несовершеннолетнего наследника по выплате долга наследодателя подлежит возложению на его законного представителя.

На сновании изложенного, оснований для признания задолженности по оплате за природный газ на лицевом счете № отсутствующей судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзац 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина взыскивается с ответчика (если он не освобожден от ее уплаты) при удовлетворении судом исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как усматривается из иска, требования заявлены в интересах несовершеннолетних, в удовлетворении иска к АО «<данные изъяты> истцу отказано, нарушений прав истца ответчиком УК «Каскад-ресурс» судом не установлено, в связи с чем, размер, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 государственной пошлины составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная сумма и подлежит взысканию по <данные изъяты> рублей с каждого из указанных ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Управляющей компании «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Определить долю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Определить долю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Определить долю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы коммунальных платежей.

Решение является основанием для организации, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>, выдавать ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО2 отдельные единые платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> соответствии с указанными выше долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Коломенского городского суда А.А. Воронина