Дело № 2-1027/2025
УИД 61RS0020-01-2025-000912-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Крутяевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 06.11.2024 по 02.04.2025 в размере 351 562,89 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 289,07 руб.; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ХЕНДЭ ЭЛАНТРА 1,6 GL, 2005, ...., установив начальную продажную цену в размере 282 554,17 руб., способ реализации - с публичных торгов, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №....(....) от 03.05.2024, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик . в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом по адресу регистрации, судебные извещения возвращены без вручения в адрес суда. Сведениями об ином возможном месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 03.05.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) №..... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 336 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60 календарных месяцев, под залог транспортного средства ХЕНДЭ ЭЛАНТРА 1,6 GL, 2005, VIN ...., что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 03.05.2024 №...., а также Общими условиями предоставления договора потребительского кредита под залог транспортного средства и Общими условиями договора ООО «ХКФ Банк».
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету .... за период с 03.05.2024 по 02.04.2025.
26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ХКФ Банк» было заключено Соглашение № 3 об уступке прав (требований). Согласно п. 1.1. Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у Цедента на дату перехода прав, в том числе и кредитный договор с ФИО1, что подтверждается выпиской из Перечня договоров к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) и актом приема-передачи прав(требований) от 14.07.2024.
Из пункта 1.2.2 раздела I Общих условий договора следует, что срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода.
Согласно пункту 1.2 раздела II Общих условий договора начисление процентов прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела III Общих условий договора.
Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня.
С условиями кредитного договора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" правами и обязанностями ФИО1 был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствуют его подпись в индивидуальных условиях договора.
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 06.11.2024, на 02.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 148 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 55 775,25 руб.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, по состоянию на 02.04.2025 общая просроченная задолженность ответчика перед банком составляет 351 562,89 руб., в том числе, просроченные проценты – 25 717,16 руб.; просроченная ссудная задолженность – 320 306,03 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 107,57 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,25 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 2 136,21 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1 281,67 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.
В адрес заемщика 14.01.2025 за исх. № 50 ПАО «Совкомбанк» было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и заявлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Однако требования кредитора ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.
Разрешая требование об обращении взыскания на имущество ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
На основании ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №.... от 03.05.2024 заемщик передает в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: ХЕНДЭ ЭЛАНТРА 1,6 GL, 2005, VIN ...., залоговой стоимостью 383584 руб.
В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 «Основ законодательства РФ о нотариате» банк произвел регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.
Залог транспортного средства оформлен в установленном порядке с внесением соответствующего уведомления в реестр залога движимого имущества №.... от 03.05.2024, где залогодателем указан ФИО1 залогодержателем – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Из материалов дела следует, что собственником спорного транспортного средства по настоящее время является ответчик ФИО1, что подтверждается карточкой учета ТС.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством,
Согласно ст.ст. 85 п.1, 89 п.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в действующей редакции, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным, приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах. В связи с чем, требования об установлении начальной продажной цены спорного транспортного средства, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 31 289,07 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением №.... от 04.04.2025.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №.... (....) от 03.05.2024, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», за период с 06.11.2024 по 02.04.2025 в размере 351 562,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 31 289,07 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль ХЕНДЭ ЭЛАНТРА 1,6 GL, 2005, ...., принадлежащее ФИО1, определив способ его реализации - продажа с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 10.06.2025.