РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

26 октября 2022 года

гражданское дело № 2-1-9341/2022 по иску СНТ «Ястребовское» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, отключении от электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2022 года СНТ «Ястребовское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по электроэнергии на сумму 123 938 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 679 руб. и по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., также просило произвести отключение жилого дома, расположенного по адресу г<адрес> от сетей электроснабжения, принадлежащих СНТ. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является собственником дачного участка № в данном садоводческом товариществе, в связи с неоплатой электроэнергии в установленный срок, образовалась задолженность. От добровольного возмещения ущерба ответчик уклонился.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на настоящее время задолженность по оплате электроэнергии ответчиком погашена в полном объеме, поддержал требования о взыскании госпошлины и понесенных по делу судебных расходов.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что им задолженность на настоящее время полностью погашена, просил снизить сумму расходов на представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Ястребовское» и собственником земельного участка с садовым домом, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1. ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за электроэнергию, которая им в октябре 2022 г. погашена в полном объеме, что подтверждается справой СНТ «Ястребовское».

Представитель истца в судебном заседании не оспаривал факт оплаты задолженности ответчиком, но просил взыскать понесённые по делу расходы по оплате госпошлины и представительские расходы, указал, что оплата задолженности ответчиком произведена после предъявления иска в суд.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности по электроэнергии с ответчика в пользу истца не имеется.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ в связи с тем, что ответчиком оплата задолженности произведена после обращения истца с иском в суд, с ответчика подлежит оплата госпошлины в сумме 3 679 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., с учетом требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Ястребовское» удовлетворить частично»

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Ястребовское» расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 3 679 руб.

В остальной части исковых требований СНТ «Ястребовское» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 11.11.2022