Решение по делу № 2А-1574/2025 от 23.04.2025

Дело №2а-1574/2025

92RS0004-01-2025-000747-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Рубана М.В.,

с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Петрову <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнений, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут вчера каждого дня до 07 часов 00 минут утра следующего дня.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 12.04.2010 осужден Нахимовским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины к 8 годам лишения свободы, 11.10.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Керченского городского суда республики Крым от 31.08.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений.

13.10.2020 административный надзор в отношении ФИО1 был окончен, последний был снят с учета. После чего,19.10.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Нахимовскому району как лицо, формально подпадающее под надзор, так как осужден за совершение особо тяжкого преступления.

06.03.2023 Решением Нахимовского районного суда города Севастополя в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 10.10.2025 с установлением ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 административных правонарушения.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дел в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Помощник прокурора Полохова В.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, доводы административного иска поддержала.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Нахимовским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины к 8 годам лишения свободы, 11.10.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 статьи 19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.

Данные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжалованы.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 в течение 1 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.25 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут вчера каждого дня до 07 часов 00 минут утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 59-62, 178, 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить Петрову <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения на весь период срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут вчера каждого дня до 07 часов 00 минут утра следующего дня;

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 28.04.2025.

Судья - подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя М.В. Рубан