10RS0№-03 № (2-9272/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года <адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Величко С.А.

с участием прокурора Ивановой О.Л.

при секретаре Спирковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В.В. к М.Н.И, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил :

И.В.В. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что истец является долевым сособственником (1/10 доли в праве) жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКП «Петрозаводская паспортная служба», в данной квартире зарегистрированы И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., И.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Е.Я.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец указывает, что М.Н.И, не является родственником истца, самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в квартире не проживает более 27 лет, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, в квартире его вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, отмечая, что факт регистрации в квартире ответчика создает препятствия в реализации истцу правомочий собственника, истец просит признать М.Н.И, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены К.А.В., Е.А.В., Е.Я.В., Е.П.В., в порядке ст. 45 ГПК РФ для дачи заключения привлечен Прокурор г. Петрозаводска.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по правилам ст. 165.1 ГК РФ, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, при отсутствии возражений со стороны прокурора, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что И.В.В. является долевым сособственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности в 1/10 (одной десятой) доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру у истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Участниками общей долевой собственности на квартиру помимо истца также являются: К.А.В. (1/5 доля в праве), Е.А.В. (1/5 доля в праве), Е.П.В. (1/5 доля в праве), Е.Я.В. (3/10 доли в праве).

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства (№) № от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении помимо истца и Е.Я.В. также зарегистрирован ответчик М.Н.И,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Материалами дела подтверждается, что ответчик М.Н.М. ранее являлся собственником указанного жилого помещения, его право собственности в отношении спорной квартиры прекращено вследствие произведенного им ее отчуждения Е.В.Н. на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор не содержит условий о сохранении за М.Н.М. (даритель) права пользования отчуждаемым жилым помещением.

Иных соглашений о пользовании данным жилым помещением по информации, предоставленной истцом, не имеется.

По сообщению истца, ответчик в указанном жилом помещении не проживает более 27 лет, контакты с ответчиком у него, а равно у иных участников общей долевой собственности отсутствуют.

В пунктах 1 и 2 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.п. 2, 3 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как указывает истец, регистрация ответчика в спорном помещении препятствует ему, а равно иным сособственникам квартиры в полной мере осуществлению своих прав собственника.

Принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, отсутствие возражений иных участников общей долевой собственности, учитывая, что право собственности ответчика на спорное жилое помещение было прекращено, ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, не является членом семьи собственников указанной квартиры, не пользуется квартирой на основании договора найма, вещей его в квартире не имеется, выезд из спорного жилого помещения являлся добровольным, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд признает ответчика не утратившим, а прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Оснований для возложения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины с учетом разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования И.В.В. (№) удовлетворить.

Признать М.Н.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №).

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Величко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ