2-4166/2022

74RS0007-01-2022-005041-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего -судьи Л.В.Икаевой, при ведении протокола помощником судьи А.И.Имамбаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « Кредит Европа Банк ( Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №00848CL000000085041 от 01.09.2021 по состоянию на 07.06.2022 г. в размере 2.469.415 рублей 44 копейки, об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки Мерседес/Mercedes Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC; VIN: <***>, 2014 года выпуска, цвет – синий, путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 26.547 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №CL000000085041, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 2.475.622 руб. 97 коп. сроком на 60 месяцев, под 16,8% годовых, для приобретения транспортного средства Мерседес/Mercedes Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC; VIN: №, 2014 года выпуска, цвет – синий. Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебном заседании участия не принимала, при надлежащем извещении.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Как установлено судом, что 01 сентября 2021 года ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №CL000000085041 (л.д. 20-23). По договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 2.475.622 руб. 97 коп. на срок 60 месяцев под 16,80 % годовых, для приобретения транспортного средства автомобиля Мерседес/Mercedes Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC; VIN: №, 2014 года выпуска, цвет – синий. Ответчик обязался по графику ежемесячно погашать кредит в сумме 61.297 руб. 72 коп. (л.д. 25).

Исполнение обязательств перед истцом обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства Мерседес/Mercedes Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC; VIN: №, 2014 года выпуска, что подтверждается выпиской из реестра залогов (л.д.35).

Кредит банком выдан ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14).

Ответчиком приобретен автомобиль Мерседес/Mercedes Benz GL 350 BLUETEC 4MATIC; VIN: №, 2014 года выпуска, цвет – синий, что подтверждается паспортом транспортного средства, сведениями из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.32-33, 68).

Задолженность перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2.469.415 руб. 44 коп., в том числе: 2.339.852 руб. 05 коп. – сумма основного долга, 126 915 руб. 68 коп. – сумма просроченных процентов, 2 647,71 руб. сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 12-13).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены неоднократно. Ответчиком условия договора не оспорены, иного расчета задолженности не представлено.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 01.09.2021г. обеспечено залогом транспортного средства, требование об обращении взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 26.547 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества « Кредит Европа Банк ( Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества « Кредит Европа Банк ( Россия)» задолженность по кредитному договору от 01.09.2021 № 00848CL0000000085041 по состоянию на 07.06.2022 в сумме 2.469.415 рублей 44копейки, в том числе: сумма задолженности по основанному долгу -2.339.852 рубля 05 копеек, сумма просроченных процентов - 126.915 рублей 68 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 2.647 рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины- 26.547 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество : автомобиль марки Mercedes Benz GL350 BLUETEC 4 MATIC VIN : <***>, год выпуска 2014, цвет синий путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий п/п Л.В.Икаева

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2022 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле №